Esta dissertação tem como objeto as controvérsias instauradas a partir doping e o combate contra a sua utilização. Com o limite continuamente demarcado entre doping e antidoping, entre o lícito e o ilícito do esporte, os próprios limites do corpo, da natureza e do humano são traçados. Nesta direção desenvolver uma abordagem que descreva os coletivos sociotécnicos articulados a partir e através deste permanente conflito entre doping e antidoping é a via de entrada para uma melhor compreensão das relações entre esporte e tecnologia na atualidade. Seja, na performance atlética, que passa a ser compreendida como uma realidade intrinsecamente heterogênea a partir dos diversos artefatos sociotécnicos, conceituais e materiais envolvidos em sua constituição. Como nos contra investimentos realizados pelas instituições esportivas com o intuito de coibir e detectar as práticas de doping. No intuito de apreender como estas relações complexas produzem diversos dispositivos técnicos e conceituais que atuam nas intersecções entre o esporte profissional e a tecnociência, constituindo novas práticas e saberes sobre o corpo do atleta. Por fim, tensionando o anthropos como figura conceitual, tanto eticamente, questionando o que sabemos e compreendemos como humano, como disciplinarmente, explicitando os limites metodológicos da análise antropológica, quando se estabelece como um empreendimento disciplinar, que visa à compreensão do humano. / This dissertation has as its object the controversies brought from doping and combating its use. With the continuously demarcated boundary between doping and anti-doping, between licit and illicit in sport, the limits of the body nature and the human are traced. In this direction the dissertation develops an approach that describes the pleadings from sociotechnical collectives and through this ongoing conflict between doping and antidoping is the entry pathway to a better understanding of the relationship between sport and technology nowadays. An athletic performance shall be understood as a reality intrinsically heterogeneous composed through the socio-technical relations, conceptual and material involved in its constitution , as in the investments made by the sports institutions in order to curb and detect doping practices. In order to grasp how these complex relationships produce various technical and conceptual devices that operate at the intersections between professional sport and technoscience, building new practices and knowledge about the athlete's body. Finally, tensing the anthropos as a conceptual figure, both ethically questioning what we know and understand as human as disciplinary, highlighting the methodological limits of anthropological analysis, when it happens as disciplinary project, which aims at understanding the Human.

Esta dissertação tem como objeto as controvérsias instauradas a partir doping e o combate contra a sua utilização. Com o limite continuamente demarcado entre doping e antidoping, entre o lícito e o ilícito do esporte, os próprios limites do corpo, da natureza e do humano são traçados. Nesta direção desenvolver uma abordagem que descreva os coletivos sociotécnicos articulados a partir e através deste permanente conflito entre doping e antidoping é a via de entrada para uma melhor compreensão das relações entre esporte e tecnologia na atualidade. Seja, na performance atlética, que passa a ser compreendida como uma realidade intrinsecamente heterogênea a partir dos diversos artefatos sociotécnicos, conceituais e materiais envolvidos em sua constituição. Como nos contra investimentos realizados pelas instituições esportivas com o intuito de coibir e detectar as práticas de doping. No intuito de apreender como estas relações complexas produzem diversos dispositivos técnicos e conceituais que atuam nas intersecções entre o esporte profissional e a tecnociência, constituindo novas práticas e saberes sobre o corpo do atleta. Por fim, tensionando o anthropos como figura conceitual, tanto eticamente, questionando o que sabemos e compreendemos como humano, como disciplinarmente, explicitando os limites metodológicos da análise antropológica, quando se estabelece como um empreendimento disciplinar, que visa à compreensão do humano. / This dissertation has as its object the controversies brought from doping and combating its use. With the continuously demarcated boundary between doping and anti-doping, between licit and illicit in sport, the limits of the body nature and the human are traced. In this direction the dissertation develops an approach that describes the pleadings from sociotechnical collectives and through this ongoing conflict between doping and antidoping is the entry pathway to a better understanding of the relationship between sport and technology nowadays. An athletic performance shall be understood as a reality intrinsically heterogeneous composed through the socio-technical relations, conceptual and material involved in its constitution , as in the investments made by the sports institutions in order to curb and detect doping practices. In order to grasp how these complex relationships produce various technical and conceptual devices that operate at the intersections between professional sport and technoscience, building new practices and knowledge about the athlete's body. Finally, tensing the anthropos as a conceptual figure, both ethically questioning what we know and understand as human as disciplinary, highlighting the methodological limits of anthropological analysis, when it happens as disciplinary project, which aims at understanding the Human.

Esta dissertação tem como objeto as controvérsias instauradas a partir doping e o combate contra a sua utilização. Com o limite continuamente demarcado entre doping e antidoping, entre o lícito e o ilícito do esporte, os próprios limites do corpo, da natureza e do humano são traçados. Nesta direção desenvolver uma abordagem que descreva os coletivos sociotécnicos articulados a partir e através deste permanente conflito entre doping e antidoping é a via de entrada para uma melhor compreensão das relações entre esporte e tecnologia na atualidade. Seja, na performance atlética, que passa a ser compreendida como uma realidade intrinsecamente heterogênea a partir dos diversos artefatos sociotécnicos, conceituais e materiais envolvidos em sua constituição. Como nos contra investimentos realizados pelas instituições esportivas com o intuito de coibir e detectar as práticas de doping. No intuito de apreender como estas relações complexas produzem diversos dispositivos técnicos e conceituais que atuam nas intersecções entre o esporte profissional e a tecnociência, constituindo novas práticas e saberes sobre o corpo do atleta. Por fim, tensionando o anthropos como figura conceitual, tanto eticamente, questionando o que sabemos e compreendemos como humano, como disciplinarmente, explicitando os limites metodológicos da análise antropológica, quando se estabelece como um empreendimento disciplinar, que visa à compreensão do humano. / This dissertation has as its object the controversies brought from doping and combating its use. With the continuously demarcated boundary between doping and anti-doping, between licit and illicit in sport, the limits of the body nature and the human are traced. In this direction the dissertation develops an approach that describes the pleadings from sociotechnical collectives and through this ongoing conflict between doping and antidoping is the entry pathway to a better understanding of the relationship between sport and technology nowadays. An athletic performance shall be understood as a reality intrinsically heterogeneous composed through the socio-technical relations, conceptual and material involved in its constitution , as in the investments made by the sports institutions in order to curb and detect doping practices. In order to grasp how these complex relationships produce various technical and conceptual devices that operate at the intersections between professional sport and technoscience, building new practices and knowledge about the athlete's body. Finally, tensing the anthropos as a conceptual figure, both ethically questioning what we know and understand as human as disciplinary, highlighting the methodological limits of anthropological analysis, when it happens as disciplinary project, which aims at understanding the Human.