Viena iš paskutiniųjų tarptautinės baudžiamosios justicijos naujovių yra mišriųjų ir specialiųjų karo tribunolų kūrimas. Šis naujasis „trečios kartos“ teisingumo modelis buvo sukurtas po to, kai XX a. dešimtame dešimtmetyje pasirodė JT ST įsteigti TBTJ ir TBTR. Beje, prieš įsteigiant mišriuosius ir specialiuosius karo tribunolus, tarptautinėje baudžiamojoje justicijoje buvo sukurta nauja nuolatinio pobūdžio tarptautinė teisminė institucija –TBT. Mišriųjų ir specialiųjų karo tribunolų modelis pirmą kartą pritaikytas pokonfliktinėse valstybėse, kuriose buvo ieškoma optimalių būdų, kaip patraukti atsakomybėn asmenis, įvykdžiusius karo nusikaltimus, genocidą, kankinimą ir nusikaltimus žmoniškumui. Mišrieji karo tribunolai, pasižymintys sandaros, jurisdikcijos ir steigimo proceso mišrumu, buvo įsteigti Siera Leonėje, Rytų Timore ir Kambodžoje. Tuo tarpu specialiojo karo tribunolo modelis, kuriam, priešingai nei mišriesiems karo tribunolams, nėra būdingas tarptautinis elementas, buvo suformuotas Irake. Atkreiptinas dėmesys, kad mišrieji ir specialieji karo tribunolai „dalinasi“ dvi jurisdikcijos rūšis – konkuruojančią ir išimtinę. Siera Leonės karo tribunolas, kurio statutas įtvirtina „grynosios“ konkuruojančios jurisdikcijos rūšį, nagrinėja nusikaltimus, už kuriuos asmenis atsakomybėn gali traukti ir nacionaliniai teismai. Kilus nacionalinio teismo ir Siera Leonės tribunolo jurisdikcijos „konfliktui“, pirmumas vykdyti baudžiamąjį persekiojimą suteikiamas karo tribunolui... [toliau žr. visą tekstą] / During the late 1990s and 2000s a “third-generation” of international criminal tribunals emerged, drawing on the heritage of the first generation tribunals at Nuremberg and Tokyo, and the second generation of ad hoc tribunals with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and the International Criminal Tribunal for Rwanda. These third generation courts have been called mixed and special war tribunals and were applied in the post-conflict countries in order to adjudicate the perpetrators who bear the greatest responsibility for committing war crimes, genocide and crimes against humanity. The model of mixed war tribunals is characterized by a mix of national and international components such as composition of judges, jurisdiction and a process of creation. Whereas special criminal tribunals are purely domestic ones and with the exception of jurisdiction they do not posses any international element. Currently, the term mixed is used to indicate three jurisdictions created between 1999 and 2001 in East Timor (the Serious Crimes Panels of the District Court of Dili), Sierra Leone (the Special Court for Sierra Leone) and Cambodia (the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia). While the description of the special criminal tribunal could be attributed to the Te Iraqi Higher Criminal Court. Mixed and special war tribunals share two types of jurisdiction – concurrent and exclusive. Special Court for Sierra Leone, which is of pure concurrent jurisdiction... [to full text]