La douleur est une sensation universelle pour qui les termes descriptifs élicitent une reconnaissance immédiate. Les sensations de brûlure, de démangeaisons ou de tranchements aigus servent de signal d’alarme ayant pour but d’éviter des dommages corporels. Chez les athlètes, cette alerte est souvent ignorée afin d’atteindre l’excellence en performance. Dépendant du sport, le type de douleur ressenti peut varier. Dans le cas des athlètes d’endurance, la douleur survient naturellement dans le muscle due aux contractions répétées sur une longue période. Alternativement, les athlètes pratiquant un sport de contact doivent aussi anticiper de la douleur « mécanique » produite par des coups infligés par les adversaires. La différence dans la demande et la spécificité de chaque sport sont cependant rarement prises en considération dans les études sur la douleur chez les athlètes. Dans le cadre de ce mémoire de maitrise, une revue de portée a été réalisée pour mieux comprendre comment la perception de la douleur chez les athlètes de sports de contact est étudiée. Trois composantes ont été analysées : Les types de sports de contacts étudiés, les groupes auxquels ils sont comparés, et les méthodes utilisées pour induire expérimentalement la douleur. Onze études ont été retenues. Deux sous-catégories de sports de contact ont été identifiées. Les sports de combat ont plus souvent été inclus dans ces études que les sports d’équipe. Ces athlètes étaient comparés à des groupes composés de non-athlètes et d’athlètes de sports « non-contact ». Quatre méthodes d’induction expérimentale de la douleur ont été utilisés, soit, la pression mécanique, le froid, la chaleur et l’ischémie musculaire. Une justification des choix de méthode d’induction de la douleur ou types d’athlètes inclus dans le cas d’un groupe contrôle de sport non-contact est rarement fourni. Un vide existe dans la littérature quant à la comparaison de la perception de la douleur d’athlètes de sport de contact avec un groupe d’athlètes non-contact et une méthode d’induction expérimentale de la douleur choisi délibérément pour mieux refléter la réalité de la pratique sportive. Un protocole expérimental est proposé pour combler ce besoin. / Pain is a universal sensation whose descriptive terms elicit immediate recognition. The burning, itching, or sharp feelings serve as an alarm system meant to avoid bodily harm. In athletes, this warning is often ignored in the pursuit of performance. Depending on the sport, the type of pain encountered can vary. In the case of endurance athletes, pain occurs naturally within the muscle due to repeated contraction over a long period. Alternatively, athletes in contact sports must also anticipate mechanical pain caused by opponents. The difference in demand and the specificity of each sport are however very rarely taken into consideration when studying pain in athletes. A scoping review was used to better understand how pain perception in contact sport athletes is being studied. Three components were analysed: the types of contact sports being studied, the groups they are being compared to, and the methods used to experimentally induce and study pain. A total of 11 articles were included. Two subcategories of contact sport were identified. Combat sports were more often included in studies than team contact sport. These athletes were compared to both non-athletes and non-contact athletes. Four methods of experimental pain induction were used, namely, the pain pressure test, the cold pressor test, an ischemic pain protocol, and heat pain protocol. Justification was not always provided for either pain protocol selection or non-contact athletes selected as control group. A gap exists in the literature in comparing contact sport athletes’ pain perception with a deliberately chosen athlete control group using a pain induction protocol meant to emulate a facet of pain experienced during exercise. A protocol proposal is included in the discussion to meet this demand.