Submitted by Johnny Rodrigues (johnnyrodrigues@ufcg.edu.br) on 2018-04-04T21:48:36Z No. of bitstreams: 1 EUGÊNIO DE CARVALHO SARAIVA - DISSERTAÇÃO PPGCC 2014..pdf: 2813039 bytes, checksum: 9b76f48c8df4aee95923a8ce5f0385ce (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-04T21:48:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 EUGÊNIO DE CARVALHO SARAIVA - DISSERTAÇÃO PPGCC 2014..pdf: 2813039 bytes, checksum: 9b76f48c8df4aee95923a8ce5f0385ce (MD5) Previous issue date: 2014-07-30 / Há um número crescente de tecnologias que fazem uso de algoritmos de classificação para a automação de tarefas. Em particular, em Neurociências, algoritmos de classificação foram usados para testar hipóteses sobre o funcionamento do sistema nervoso central. No entanto, a relação entre as classes de padrões de ativação neuronal de áreas específicas do cérebro, como resultado de experiências sensoriais tem recebido pouca atenção. No contexto da Neurociência Computacional, este trabalho apresenta uma análise do nível de similaridade entre classes de padrões de ativação neuronal, com o uso das abordagens de aprendizagem não supervisionada e semi-supervisionada, em áreas específicas do cérebro de ratos em contato com objetos, obtidos durante um experimento envolvendo exploração livre de objetos pelos animais. As classes foram definidas de acordo com determinados tratamentos construídos com níveis específicos de um conjunto de 8 fatores (Animal, Região do Cérebro, Objeto ou Par de Objeto, Algoritmo de Agrupamento, Métrica, Bin, Janela e Intervalo de Contato). No total foram analisados 327.680 tratamentos. Foram definidas hipóteses quanto à relação de cada um dos fatores para com o nível de similaridade existente entre os tratamentos. As hipóteses foram verificadas por meio de testes estatísticos entre as distribuições que representavam cada uma das classes. Foram realizados testes de normalidade (Shapiro-Wilk, QQ-plot), análise de variância e um teste para diferenças entre tendência central (Kruskal-Wallis). Com base nos resultados encontrados nos estudos utilizando abordagem não supervisionada, foi inferido que os processos de aquisição e de definição dos padrões de ativação por um observador foram sujeitos a uma quantidade não significativa de ruídos causados por motivos não controláveis. Pela abordagem semisupervisionada, foi observado que nem todos os graus de similaridade entre pares de classes de objetos são iguais a um dado tratamento, o que indicou que a similaridade entre classes de padrões de ativação neuronal é sensível a todos os fatores analisados e fornece evidências da complexidade na codificação neuronal. / There are a growing number of technologies that make use of classification algorithms for automating tasks. In particular, in Neuroscience, classification algorithms were used to test hypotheses about the functioning of the central nervous system. However, the relationship between the classes of patterns of neuronal activation in specific brain areas as a result of sensorial experience has received little attention. In the context of Computational Neuroscience , this paper presents an analysis of the level of similarity between classes of patterns of neuronal activation with the use of learning approaches unsupervised and semi - supervised in specific areas of rat brain in contact with objects , obtained during an experiment involving free exploration of objects by animals. The classes were defined according to certain treatments constructed with specific levels with set of 8 factors (Animal, Brain Region, Object or Pair of Objects, Clustering Algorithm, Metric, Bin, Window and Interval Contact). In total 327.680 treatments were analyzed. Hypotheses regarding the relationship of each of the factors with the existing level of similarity between treatments were defined. The hypotheses were tested through between statistical distributions representing each class tests. The tests applied where the tests for normality (Shapiro-Wilk, QQ–plot), analysis of variance and a test for differences in central tendency (Kruskal-Wallis) were performed. Based on the results found in studies using an unsupervised approach, it was inferred that the process of acquisition and definition of patterns of activation by an observer was not subject to a significant amount of noise caused by uncontrollable reasons. For the semi-supervised approach, it was observed that not all degrees of similarity between pairs of classes of objects are equal to a given treatment, which indicated that the similarity between classes of patterns of neuronal activation is sensitive to all the factors analyzed and provides evidence about the complexity of neuronal coding.