在探討注意力的選擇基礎時，一般可區分為空間為基、物體為基、特徵為基以及面為基四類論點。直至目前為止，各類注意力選擇基礎的論點，都有其支持證據以及可解釋之處。本研究的主要目的在探討，當實驗操弄較適合面為基的注意力選擇時，內因性與外因性導引線索的注意力作用情況為何？本研究採用快速物體運動改變(RSOT)實驗典範，此乃由於該典範的刺激呈現方式，能排除空間為基以及特徵為基的解釋，並且受試者實際上是知覺到兩個重疊面，所以適合作為討論面為基注意力的實驗典範。 　　在探討注意力選擇的議題上，導引線索的內因性與外因性，常被用以觀察注意力選擇的作用情況。由於內因性與外因性導引線索的注意力控制機制是不同的，而且在時間向度的發展也不一樣，故本研究欲觀察內因性與外因性導引線索，在重疊面的情況下，注意力控制的作用情形。 　　實驗一主要探討外因性導引線索之攫取注意力的作用以及在時間向度上的發展情況，並為RSOT實驗典範提供在反應時間面向上的資料。實驗二則是以目標刺激與干擾刺激同時呈現的方式，探討內因性導引線索的集中注意力效果，在時間向度上的發展情況，並進一步觀察不同的目標刺激與干擾刺激相對關係所造成的影響。 　　研究結果發現，在重疊面的實驗典範中，以反應時間為依變項，外因性導引線索須在持續時間方面符合注意力設定(attentional set)的情況下，才能發揮攫取注意力的效果。而內因性導引線索則須在SOA的時間間隔夠長時，才會發揮集中注意力的效果，而可排除另一面上的干擾刺激所產生的干擾作用，研究結果顯示適當的SOA時間間隔約為300毫秒。而此內因性與外因性注意力控制的作用情況，與空間為基以及物體為基的相關研究結果相符合。

面為基階段在視覺處理歷程中扮演重要角色，面表徵是高於視網膜影像的視覺表徵，本研究目的在於探討以「面表徵」為選擇基礎之注意力運作。參考過去研究者所採用的面材料，本研究改為同時呈現二個交叉斜面並進行線索提示作業，以同面優勢效果作為面為基注意力運作之指標。 本研究分成四項實驗，每項實驗皆由兩個子實驗構成，此二個子實驗分別使用「外因性線索提示作業」與「內因性線索提示作業」探討面為基注意力的運作。實驗一利用上述「面」的設計及兩種提示作業，得同面優勢效果，反映面為基注意力的運作參與其中。實驗二目的在於排除注意力根據「可能目標的斜度」進行選擇之混淆，因此將面改為擁有相同斜度且互相平行的二個斜面。注意力若根據可能目標的斜度進行選擇，則無法得同面優勢效果。結果顯示在實驗二的兩種提示作業中，仍得同面優勢效果。實驗三目的在於排除可能目標因空間排列而形成簡單的知覺組織，繼而影響注意力分配之可能性。結果顯示在外因性線索提示作業下，仍得同面優勢效果；在內因性線索提示作業下，SOA需延長至500毫秒，才展現同面優勢效果。實驗四則進一步確認在不同SOA下，面為基注意力的運作情況，結果發現：在外因性線索提示作業下，SOA為500毫秒展現同面優勢效果；內因性線索提示作業下， SOA為1000毫秒下展現同面優勢效果。 綜合而言，在外因性線索提示作業與內因性線索提示作業下皆得到同面優勢效果。當可能目標難以群聚後，在長SOA時距下，依然展現同面優勢效果。因此本研究的結果，對於面為基注意力提供了直接的支持證據。 / Surface-based stage plays an important role in visual information process. Surface representation means the representation that goes beyond 2-D image representation. The purpose of this study is on the exploration of attentional selection which is based on surface representation. Referring to the surface material used before, this study adopted two interlacing slant surfaces structured by random-dot stereogram to test the effect of “same-surface advantage”. There are four experiments and each experiment includes two sub-experiments which are exogenous cuing task and endogenous cuing task, respectively. In Experiment 1, the same-surface advantage was revealed. In Experiment 2, the confounding of “slant” was ruled out and the same-surface advantage was still kept. In Experiment 3, we reduced the possibility that candidate targets group together to form simple perceptual organization and then influence the allocation of attention. After rearrange the spatial positions of candidate targets, attention cannot select the simple perceptual organization easily. In exogenous cuing task, same-surface advantage was still revealed. In endogenous cuing task, SOA should be prolonged to 500ms, and it shows same-surface advantage. Furthermore, in Experiment 4, we manipulate three kinds of SOA and confirm the operation of surface-based attention. We found that in exogenous cuing task, SOA should be prolonged to 500ms, and it shows same-surface advantage.In endogenous cuing task, SOA should be prolonged to 1000ms, and it shows same-surface advantage. In conclusion, it shows same-surface advantage in exogenous cuing task and endogenous cuing task. When candidate cannot group together to be selected easily, SOA should be prolonged to longer, and it still shows same-surface advantage. The results provide the direct support evidences of surface-based attention.