A agricultura ao longo dos anos tem tido um papel fundamental nos paÃses em desenvolvimento. NÃo obstante as inÃmeras funÃÃes que a atividade oferece na oferta de alimentos, fibras, biocombustÃvel as crÃticas mais frequentes dizem respeito a ameaÃa à sustentabilidade dos recursos naturais, terra e Ãgua. No entanto, a gestÃo sustentÃvel desses recursos tem sido a resposta a todas essas questÃes. O crÃdito rural assume lugar de destaque, por ser este o instrumento que permite dotar os agricultores familiares de capital produtivo, para desenvolver o negÃcio agrÃcola. O Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar â PRONAF SustentÃvel à a Ãnica polÃtica destinada a esse pÃblico e, prestes a completar sua maioridade, ainda nÃo tem convencido os estudiosos de sua real contribuiÃÃo. O presente estudo tem por objetivos mensurar os Ãndices de sustentabilidade agrÃcola de agricultores familiares, mediante a construÃÃo do Ãndice de GestÃo da Propriedade; estimar os impactos do PRONAF SustentÃvel sobre a sustentabilidade agrÃcola e a receita agrÃcola anual destes agricultores atravÃs do modelo Propensity Score Matching. Os dados utilizados sÃo de origem primÃria, obtidos atravÃs da aplicaÃÃo de 60 questionÃrios semiestruturados, para beneficiÃrios e 125 para nÃo beneficiÃrios do Programa, totalizando 185 questionÃrios nos municÃpios de SÃo LuÃs do Curu e Pentecoste, situados na microrregiÃo do Vale do MÃdio Curu no estado do CearÃ. Os resultados demonstram que o Ãndice de GestÃo da Propriedade (IGP) dos beneficiÃrios do Programa, representativo da sustentabilidade agrÃcola em suas trÃs dimensÃes: ambiental, econÃmica e social Ã, inequivocamente, superior ao IGP dos nÃo beneficiÃrios. As variÃveis que mais influenciaram a inclusÃo de nÃo beneficiÃrios no Programa sÃo: escolaridade, Ãgua disponÃvel na propriedade, condiÃÃes de moradia, Ãrea colhida, tempo de trabalho na propriedade e nÃmero de cÃmodos. O PRONAF SustentÃvel apresenta efeitos positivos para o Ãndice de GestÃo EconÃmica, para o Ãndice de GestÃo Social, para o Ãndice de GestÃo da Propriedade e para a Receita AgrÃcola Anual de seus beneficiÃrios. Dada a relevÃncia e a abrangÃncia do PRONAF SustentÃvel, sugere-se a realizaÃÃo de estudos mais aprofundados para o estado do Cearà e para a regiÃo Nordeste. Ademais, de forma a complementar os resultados gerais da avaliaÃÃo, recomenda-se estender os estudos para as demais linhas e modalidade de crÃdito que compÃe o Programa. / The agriculture over the years has been instrumental in developing countries. Nevertheless, the numerous functions that the activity offers in offering food, fiber, biofuel the most frequent criticisms concern the threat to the sustainability of natural resources, land and water. However, the sustainable management of these resources has been the answer to all these questions. Rural credit takes pride of place, as this is the instrument that allows to equip farmers in productive capital, to develop agricultural business. The National Program for Strengthening Family Agriculture â PRONAF Sustainable is the only policy to this public, and about to complete his majority, still has not convinced scholars of his real contribution. The present study aims to measure the indices agricultural sustainability of family farmers through the construction the index of Property Management; estimating impacts of Sustainable PRONAF over agricultural sustainability and annual agricultural revenue of these farmers through the model Propensity Score Matching. The data used are of primary origin, obtained by the application of 60 semi-structured questionnaires to 125 beneficiaries and non-beneficiaries of the Program, a total of 185 questionnaires in the municipalities of SÃo LuÃs do Curu and Pentecoste, situated in the micro region Valley Middle Curu state CearÃ. The results demonstrate that the Property Management Index (IGP) of the beneficiaries of the Program representative of agricultural sustainability in its three dimensions: environmental, economic and social is unequivocally superior to the IGP not beneficiaries. The variables that most influenced the inclusion of non-beneficiaries in the Program are: schooling, water available on the property, housing conditions, harvested area, working time on the property and number of rooms. The Sustainable PRONAF shows positive effects on the Index of Economic Management for the Social Management Index, for Index Management of Property and to the Annual Agricultural Revenue beneficiaries. Given the relevance and comprehensiveness of Sustainable PRONAF, it is suggested to conduct further studies to the state of Cearà and the Northeast. Moreover, in order to complement the overall results of the evaluation, it is recommended extending the studies to other credit modalities and lines that make up the Program.

FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico / O presente trabalho teve por finalidade investigar os sistemas de produÃÃo agrÃcola adotados pelos pequenos produtores em Ãreas de sequeiro e irrigada onde se identificasse a produtividade da Ãgua, bem como suas perdas. O campo agrÃcola explorado com o sistema de agricultura irrigada corresponde ao perÃmetro irrigado Curupati, localizada no MunicÃpio de Jaguaribara enquanto que o sistema de sequeiro (plantio direto) foi implantado na regiÃo da Chapada do Apodi na porÃÃo inserida no MunicÃpio de Tabuleiro do Norte. A quantificaÃÃo da demanda de Ãgua na agricultura irrigada foi realizada computando-se os nÃmeros de horas de funcionamento da unidade de bombeamento que abastece o lote, determinando-se a vazÃo dos gotejadores que compunham o sistema e avaliando-se o perfil de umidade do solo atà a profundidade de 120 cm. O total de Ãgua aplicada no campo irrigado foi de 2.663.296,20 m3. A cultura irrigada considerada nessa pesquisa foi o mamÃo, embora os irrigantes tambÃm explorem a cultura da goiaba. Na Ãrea com plantio de sequeiro (plantio direto), o campo agrÃcola correspondia a 137 ha com a cultura do sorgo. A demanda de Ãgua foi quantificada atravÃs de pluviÃmetros implantados e monitorados por todo o perÃodo chuvoso do ano de 2008. O total precipitado durante o ciclo da cultura foi de 940 mm. A produtividade para a cultura do mamÃo variou de 80 ton ha-1 a 106 ton ha-1 durante o ciclo da cultura. Foi identificado que para cada 1 kg de mamÃo produzido foram consumidos 1,042 m3 de Ãgua expressando uma produtividade 0,95 kg m3 Na Ãrea de sequeiro a produtividade do sorgo variou de 438 kg ha-1 a 2.143 kg ha-1. Em decorrÃncia do total precipitado para o ano de 2008 ter sido superior em 27,54%, da mÃdia anual da regiÃo, nÃo se pode de fato avaliar a produtividade da Ãgua em sistema de plantio direto, uma vez que o total precipitado foi superior em 280% ao requerido pela cultura. / This work aims to investigate the agricultural production systems used by small farmers in rainfed and irrigated areas and also to identify the water productivity. The explored irrigated agricultural field was the Curupati irrigated perimeter, located in Jaguaribara, CearÃ, Brazil. The rainfed system (tillage) was implanted in the Chapada do Apodi region, sited in Tabuleiro do Norte, CearÃ, Brazil. The quantification of the water required to supply the irrigated crops was quantified through the flow rate of drippers. Also, the moisture of the soil profile was evaluated until the depth of 120 cm. The total of applied water in the irrigated field was 2,663,296.20 m3. The studied crop was papaya, although the guava crop was also explored. In the rainfed crop using tillage, the field was a 137 ha with the sorghum culture. The supplying water was quantified by rain gate implemented and monitored throughout the rainy season of 2008. The total rainfall during the cycle of the culture was 940 mm. The productivity for the cultivation of papaya ranged from 80 ton ha -1 to 106 ton ha -1 during the itâs productivity period. It was identified that for every 1 kg of papaya produced, 1,042 m3 of water was consumed, expressing a 0.95 kg m3 yield. In the rainfed area, the productivity of sorghum ranged from 438 kg ha-1 to 2,143 kg ha-1. Due to the fact that the total rainfall depth in 2008 was 27.4% higher than the annual average of the region, it was not possible to evaluate the water productivity in the tillage system, since the total rainfall depth was 280% higher than the required by the culture.