Nous avons développé dans le cadre de cette thèse deux aspects complémentaires liés à la sécurité des systèmes d’agents mobiles : l'aspect statique et l'aspect dynamique. Pour l’aspect statique, nous avons proposé une spécification formelle des politiques de sécurité qui traite les différentes préoccupations de sécurité dans les systèmes à base d'agents mobiles et couvre les différents concepts liés à la définition de tels systèmes. L'aspect dynamique, s'intéresse à définir formellement l'ensemble des opérations élémentaires de reconfiguration de ces politiques et de définir un cadre qui exprime l'adaptabilité de la politique de l'agent aux nouvelles exigences de sécurité du système visité. Pour les deux aspects, nous avons porté un intérêt considérable à la vérification formelle. Les démarches de vérification élaborées sont implémentées et validées sous l'outil de preuve Z/EVES. D’un point de vue opérationnel, nous avons défini un cadre pour l'imposition des politiques de sécurité. Ce dernier tire profit du cadre théorique, que nous avons défini, et applique une approche de génération de code basée sur le paradigme de la POA. / We develop two complementary aspects related to the security of mobile agent systems: the static and dynamic aspect. The first is related to the specification of security policies which treats the various security concerns in mobile agent systems and covers the various concepts related to the modeling of such systems. The dynamic aspect takes an interest to define a set of elementary operations which may change a given policy and a framework that expresses the adaptability of the agent policy to the security requirements of the new visited system. All Specifications are coded in Z notation.Another main contribution consists in providing a formal verification framework which gives more completeness and more consistency to the proposed specifications for both aspects. All checking processes are implemented under the Z/EVES theorem prover. Finally, we have take advantage from this theoretical work and we have defined an operational framework for enforcement security policies which combine the strengths of AOP with those of formal methods.