Made available in DSpace on 2018-08-01T22:35:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese_9391_Igor Brinate201620160614-110341.pdf: 1079793 bytes, checksum: 96c2febe3521a7b1f5108ae89b94bd4f (MD5) Previous issue date: 2016-02-29 / BRINATE, Igor Batista. Colheita semimecanizada de Eucalipto em áreas declivosas. 2016.Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) Universidade Federal do Espírito Santo, Jerônimo Monteiro, ES. Orientador: Prof. Dr. Nilton César Fiedler. Coorientadora: Profa. Dra.Mayra Luiza Marques da Silva Binoti. Há no mundo uma demanda crescente por madeira, que leva a uma tendência de aumento das áreas plantadas. A mecanização tem maximizado o rendimentodas atividades florestais, porém nem todas as áreas são passíveis de mecanização. A elevada declividade do terreno torna inviável o tráfego de máquinas nos talhões, fazendo com que os produtores adotem métodos manuais e semimecanizados. Objetivou-se neste estudoanalisar tecnicamente duas técnicas de colheita florestal semimecanizada em áreas declivosas. Especificamente, analisou-se tecnicamente a colheita semimecanizada em áreas declivosas extraído por tombamento manual (técnica tradicional) e por guincho arrastador (técnica do guincho de arraste), em condições de elevada declividade, sem variação no relevo, denominadas condição normal e em áreas com relevo côncavo (grotas), denominadasáreas críticas. Foi realizado estudo de tempos e movimentos, calculado a produtividade, eficiência operacional e a disponibilidade mecânica. O estudo da técnica tradicional foi realizado nas áreas operacionais de colheita florestal pertencente a produtores rurais fomentados de uma empresa florestal, localizadas na região central serrana e sul do estado do Espírito Santo, enquanto o estudo da técnica do guincho de arrastefoi realizado em uma fazenda arrendada pela mesma empresa, na região do Vale do Paraíba no estado de São Paulo. Foram avaliados quatro equipes na técnica tradicional e seis equipes na técnica do guincho de arraste. Os resultados referentes às fases operacionais foram comparados pelo teste t de student ao nível de 5% de probabilidade. De acordo com os resultados do estudo de tempos e movimentos, a atividade de extração é a que mais demanda tempo operacional, e, devido à complexidade das áreas críticas, elas se destacam demandando mais tempo que em condições normais. A produtividade obtida no corte na técnica do guincho de arraste se destaca por ser menos desgastante e mais produtiva com 55,48 m³.HE-1 em condição normal e 49,53 m³.HE-1 em áreas críticas, em comparação aos 10,12 m³.HE-1 e 5,48 m³.HE-1 da técnica tradicional. O tombamento manual em condições normais se destacou apresentando melhor produtividade, com 6,68 m³.HE-1, e a pior produtividade em áreas críticas, com 1,2 m³.HE-1. As produtividades do arraste apresentaram pequena variação de produtividade entre as condições, com 1,98 m³.HE-1 em condição normal e 2,28 m³.HE-1 em áreas críticas. A disponibilidade mecânica apresentou valores inferiores em áreas críticas (84,17%), devido ao maior desgaste dos equipamentos. Conclui-se que em condições normais é mais viável utilizar o corte semimecanizado extraído por tombamento manual (técnica tradicional), porém, em condições de áreas críticas e sem estradas na parte inferior, o corte semimecanizado extraído por guincho (guincho de arraste) é o mais indicado.

Made available in DSpace on 2016-08-29T15:37:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese_8440_Dissertação_Leonardo C. Lacerda20150526-165803.pdf: 1250312 bytes, checksum: c55447deba090763ede332d30735ed0d (MD5) Previous issue date: 2014-12-12 / Objetivou-se, por meio desta pesquisa, realizar uma análise técnico operacional das máquinas utilizadas na colheita florestal mecanizada de eucalipto, em quatro diferentes regionais nos estados do Espírito Santo e Bahia, com a realização de serviços por meio de mão de obra própria e terceirizada, em que estas utilizavam-se de condições climáticas, relevo e maquinários semelhantes. As máquinas analisadas foram o colhedor florestal harvester para o corte e o trator florestal autocarregável forwarder para o baldeio. Avaliou-se a disponibilidade mecânica, eficiência operacional e grau de utilização das máquinas, por meio de coletas em campo e banco de dados dos rendimentos operacionais das máquinas. De acordo com os resultados, observou-se que tanto no módulo próprio quanto no terceirizado as variáveis disponibilidade mecânica, eficiência operacional e grau de utilização, não se diferenciaram quando analisado entre os meses, sendo a diferenciação ocorrida entre as regionais. Os serviços executados por maquinários próprios foram superiores aos terceirizados, com exceção apenas da variável disponibilidade mecânica para o harvester nas regionais A e C e para o forwarder na regional A. Na análise do volume total produzido por ano, o volume total em metros cúbicos (m³), produzidos pelas florestas cortadas com maquinário próprio superou em 1.234.310 m³ o volume total cortado por maquinário terceirizado no corte e em 1.284.990 m³ o volume baldeado, sendo tais valores obtidos com o mesmo contingente de máquinas (10 harvesters e 4 forwarders) por módulo / The objective was to, through this research, conduct a technical analysis of operating machinery used in mechanized harvesting of eucalyptus in four different regions in the states of Espírito Santo and Bahia, with the performance of services by own workforce and outsourced work, as they used similar climate, topography and similar machinery. The machines analyzed were: forest harvester harvester for cutting and the rechargeable skidder forwarder for forwarding. We evaluated the mechanical availability, operational efficiency and degree of machinery use through field collections and database operating efficiency of machines. According to the results, it was observed that in both the own module and in the outsourced, the variables mechanical availability, operational efficiency and degree of use did not differ when analyzed between months, and differentiation occurred between regions. The services performed by own machinery were higher than outsourced, except only the variable mechanical availability for the harvester in regional A and C and the forwarder in the regional A. In the analysis of the total volume produced per year, the total volume in cubic meters (m³), produced by forests cut with own machinery surpassed 1,234,310 m³ in the total volume cut by outsourced machinery in cutting and 1,284,990 m³ the forwarding volume, and such values obtained with the same number of machines (10 harvester's and 4 forwarder´s) per module.