Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2016-05-07T00:01:05Z No. of bitstreams: 1 PedroHenriqueSalesDaCosta_DISSERT.pdf: 3167327 bytes, checksum: e3758236165e8d3906f6f8f92e8a236b (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2016-05-09T20:11:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 PedroHenriqueSalesDaCosta_DISSERT.pdf: 3167327 bytes, checksum: e3758236165e8d3906f6f8f92e8a236b (MD5) / Made available in DSpace on 2016-05-09T20:11:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PedroHenriqueSalesDaCosta_DISSERT.pdf: 3167327 bytes, checksum: e3758236165e8d3906f6f8f92e8a236b (MD5) Previous issue date: 2015-08-28 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / Em muitos casos o passe de raiz ? uma etapa cr?tica da soldagem, uma vez que sua execu??o ? afetada por diversos fatores, tais como varia??o da abertura da junta, ?ngulo do chanfro, dimens?es da face (nariz) da raiz, inclina??o da tocha, velocidade de soldagem e velocidade de alimenta??o. Al?m disso, a escolha do processo de soldagem ? um fator primordial para garantir a execu??o de um passe de raiz com adequadas propriedades mec?nicas e metal?rgicas. Nesse contexto, este trabalho teve como objetivo estudar a viabilidade dos processos de soldagem MIG-P CC+ e TIG-A aplicado ao passe de raiz em chapas de 200 x 200 x 12,75 mm da liga de alum?nio AA 5052. Para tal, foram analisadas configura??es diferentes de soldagem: o tipo de chanfro (em V e em gola com L=2,00 e 3,00 mm) e dois tipos de metais de adi??o (ER 4043 e 5356). Como metodologia de compara??o, foi determinada a mesma corrente de 150 A e taxa de deposi??o do metal de adi??o Va/Vs = 14, foram realizadas 8 combina??es de par?metros, cada uma com 3 repeti??es, totalizando 24 testes, salientando que foi usada apenas a configura??o de chanfro mais adequada para o TIG-A. S?o apresentados resultados da micrografia e microdureza das zonas fundida e termicamente afetada e n?veis de dilui??o para as juntas soldadas com os distintos metais de adi??o, al?m da radiografia. Nas condi??es estabelecidas neste trabalho, pode-se afirmar que o processo TIG-A apresentou melhores resultados em rela??o ao MIG-P CC+. Em rela??o ? configura??o do chanfro, o que se mostrou mais adequado foi o chanfro em V, para ambos os metais de adi??o e processos. N?o ocorreram defeitos como falta de fus?o, mordeduras e rugosidades. Em rela??o aos n?veis de dilui??o, foram constatados maiores valores quando utilizado o processo MIG-P CC+ para o ER 4043, assim como o processo TIG-A na configura??o de chanfro em V. O metal de adi??o ER 4043 apresentou uma quantidade de poros maior em rela??o ao ER 5356, em ambos os processos. Foi observada ? presen?a de um refino de gr?o, al?m de maiores n?veis de dureza em todas as soldas realizadas com o metal de adi??o ER 5356. / In many cases the root pass is a critical step of welding, since its execution is affected by several factors, such as variation of joint opening, chamfer angle, dimensions of the face (nose) root, torch inclination, welding speed and feed speed. Moreover, the choice of the welding process is a key factor to ensure the execution of a root pass with adequate mechanical and metallurgical properties. In this context, this work aimed to study the feasibility of MIG-P CC+ and TIG-A welding processes applied to the root pass in plates of 200 x 200 x 12,75 mm of the AA 5052 aluminum alloy. For this, different configurations of welding were analyzed: chamfer type(V and collar with L=1,0 and 3,00 mm) and two types of addition metals (ER 4043 and 5356). As compared methodology, It was determined the same current 150 A and the deposition rate of addition metal Va/Vs = 14, they were proposed 12combinations of parameters, each with 3repetitions, totaling 36 tests, stressing that It was used only the most appropriate chamfer setting for TIG-A. Results of micrograph and microhardness of fusion and heat affected zones and dilution levels for welded joints with diferente addition metals, beyond radiography. At the established conditions in this work, it can be said that the TIG-A process showed better results in relation to MIG-P CC+. About the chamfer configuration, which was more appropriate was V chamfer, for both addition metals and process. There were no defects such as lack of fusion, bites and roughness. Relative to dilution levels, higher values were observed when used the MIG-P CC+ process for the ER 4043, as well as TIG-A in the V chamfer configuration. ER 4043 addition metal showed a larger amount of pores in relation to the ER 5356, in both process. It was observed the presence of a grain refining, beyond higher hardness levels in all welds made with the ER 5356 addition metal.