Företagens tillväxt har resulterat i en ökad mängd data som kräver analys och därmed uppkommer utmaningar för hantering och analys. För att stödja företagens mål har Enterprise Architecture (EA) utvecklats som ett ramverk. Dessutom har begreppet Technical Debt (TD) uppkommit för att bistå i beslutsfattande om hur begränsade resurser ska investeras och identifiera eventuella nackdelar med befintliga designbeslut. För att inkludera både tekniska och affärsrelaterade aspekter har begreppet Enterprise Architecture Debt (EAD) introducerats. Trots att EAD har börjat bli mer välkänt saknas för närvarande fastställda gränsvärden för mätning och hantering av konceptet. Detta gör det svårt för organisationer att erhålla en klar uppfattning om sin skuld och prioritera lämpliga åtgärder. Mot denna bakgrund har syftet med denna uppsats varit att definiera gränsvärden för Enterprise Architecture Debt Measurements (EADM) för att underlätta för organisationer att förstå omfattningen av sin skuld och därigenom kunna prioritera åtgärder på ett bättre sätt. För att uppnå detta har en kvalitativ forskningsansats använts i studien, där data har samlats in genom semistrukturerade intervjuer med EA-experter. Genom att lägga fokus på deltagarnas synpunkter och åsikter syftar studien till att bidra till kunskapen om EAD och dess mätvärden. Resultaten visar på en stark vilja bland EA-experter att anpassa och förbättra mätning och hantering av EA inom organisationer. Förändringsarbete betraktas som nödvändigt för att uppnå effektivitet och relevans inom EA, där kostnadsaspekter spelar en betydande roll vid beslutsfattande. Studien undersöker även möjligheten att fastställa kvaliteten på mätningar inom EA. Respondenterna uttrycker en positiv inställning till standardisering av EAD, samtidigt som de betonar utmaningar med att tillämpa generella mätetal. Studien framhäver vikten av flexibilitet och kontinuerlig anpassning för att utveckla meningsfulla och användbara mätvärden som effektivt kan bedöma kvaliteten inom EAD. Slutsatsen i studien blev att fastställandet av kvaliteten på mätetal är möjligt i de sammanhang där organisationerna visar en vilja att påta sig de kostnader som kan uppstå vid utvecklingen av sådana mätetal och att kvaliteten endast kan fastställas när mätetalen är anpassade efter organisationen. / The growth of companies has resulted in an increased amount of data that requires analysis, posing challenges for its management and analysis. To support the goals of companies, Enterprise Architecture (EA) has been developed as a framework. Furthermore the concept of Technical Debt (TD) has emerged to assist in decision-making regarding the allocation of limited resources and identifying potential drawbacks of existing design decisions. To encompass both technical and business-related aspects, the concept of Enterprise Architecture Debt (EAD) has been introduced. Despite EAD gaining recognition, there are currently no established thresholds for measuring and managing this concept. This poses difficulties for organizations to gain a clear understanding of their debt and prioritize appropriate actions. Against this backdrop, the aim of this thesis has been to define thresholds for Enterprise Architecture Debt Measurements (EADM) to facilitate organizations' understanding of the extent of their debt and enable better prioritization of actions. To achieve this, a qualitative research approach has been employed, with data collected through semi-structured interviews with EA experts. By focusing on participants' perspectives and opinions, the study aims to contribute to the knowledge of EAD and its metrics. The findings indicate a strong willingness among EA experts to adapt and improve the measurement and management of EA within organizations. Change efforts are seen as necessary to achieve efficiency and relevance in EA, with cost considerations playing a significant role in decision-making. The study also explores the possibility of determining the quality of EA measurements. Respondents express a positive attitude towards the standardization of EAD while highlighting challenges in applying generic metrics. The study emphasizes the importance of flexibility and continuous adaptation in developing meaningful and useful metrics that can effectively assess the quality within EAD. The conclusion of the study was that determining the quality of metrics is possible in contexts where organizations show a willingness to bear the costs that may arise in the development of such metrics, and that the quality can only be determined when the metrics are tailored to the organization's needs.

Software architecture (SA) smells are design problems in the internal structure and behavior of an SA. These can be seen as a specific category under the umbrella concept of technical debt (TD). TD is a central concept in software development projects and having the means to detect and measure the smells is essential to understand impairments they may cause. However, TD is only limited to the technical aspects and does not describe smells found on an enterprise level. Enterprise architecture debt (EAD) expands the concepts of TD beyond the technical aspects such that it covers the debts that can be found in all layers of an Enterprise Architecture (EA). EA smells give a measurement for EAD by providing means for identifying and detecting the smell, hence enabling a method to quantify the level of debt. The goal of this thesis is to find EA smells derived from existing SA smells. In total, three new EA smells were presented based on existing SA smells. Each new smell was described by a short description that informally summarizes the smell. This was followed by an indication of the smell’s origin and reasoning about the effects on the quality. Then, an illustrative example of the smell was provided. Finally, a detection algorithm was also provided and implemented in a prototype detection program. This thesis serves as a basis for measurements of the quality of an EA and motivation for future research in this area. It is argued that the finding of EA smells can facilitate quality assessment in an EA. / Mjukvaruarkitektursrötor (MA-rötor) är designproblem i den interna strukturen och beteende i en mjukvaruarkitektur. Dessa kan ses som en specifik kategori under samlingsbegreppet teknisk skuld (TS). TS är ett centralt begrepp inom projekt i mjukvaruutveckling och att ha en metod att upptäcka och mäta dessa rötor är viktigt för att förstå försämringar dessa kan orsaka. TS är dock enbart avgränsat till de tekniska aspekterna och beskriver inte rötorna som kan finnas på en verksamhetsnivå. Verksamhetsarkitektursskulder (VAS) expanderar konceptet av TS utöver de tekniska aspekterna så att de även täcker skulderna som kan finnas på alla nivåer i en verksamhetsarkitektur (VA). VA-rötor ger ett mätvärde för VAS, genom att förse ett sätt att upptäcka rötorna och därmed möjliggöra ett sätt att kvantifiera graden av skuld. Målet i denna avhandling är att hitta VA-rötor som är härledda från befintliga MA-rötor. Totalt har tre nya VA-rötor presenterats baserat på befintliga MA-röter. Varje ny röta har beskrivits med en kort beskrivning som informellt summerar rötan. Detta följt av en indikation av rötans ursprung och resonemang om dess effekt på kvalitén. Ett illustrativt exempel har även presenterats. Slutligen, har en algoritm för att upptäcka rötan också presenterats och implementerats i ett prototypprogram för att upptäcka rötan. Denna avhandling används som en grund för mätvärden av kvalité i en VA och motivation för framtida studier i detta område. Det argumenteras för att identifieringen av VA-rötor kan förenkla kvalitetsbedömningen av en VA.