Habil.-Schr. Univ. Freiburg, 2003. / Text engl. oder lat. Bibliography (sources consulted): S. 216-237.

Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Habil.-Schr., 2003

Text in German with German and English summaries / In times of global crisis, eschatological questions gain relevance. The Old Testament concept of HàWH:J moWJ has primary bearing on Christian eschatological expectations. This study examines the discourse of the Day of Yahweh of Amos and Isaiah in the context of their message. Concept and origin of this discourse are controversial. A review of research shows that the current understandings do not adequately answer questions about the origin of this discourse. Both the definitions of “Day of Yahweh” passages and the certitude that HàWH:J moWJ is a technical term seem problematic. Analysis of Amos 5:18-20 shows that, contrary to commonly accepted understanding, a nontechnical understanding of the phrase HàWH:J moWJ is sufficient for interpreting the passage. Linguistically similar phrases in Isaiah also merely relate Yahweh’s historical intervention, and do not refer to an established concept. Only later did a tradition complex arise from this prophetic proclamation. / In Zeiten globaler Krisen gewinnen eschatologische Fragestellungen an Aktualität. Zentrale Bedeutung für die christliche Zukunftserwartung hat der Tag des Herrn, dessen alttestamentlicher Wurzelgrund der HàWH:J moWJ ist. Die Studie untersucht die Rede vom Tag Jahwes bei den Schriftpropheten Amos und Jesaja im Kontext ihrer Verkündigung. Konzept und Herkunft dieser Rede sind umstritten. Ein Forschungsüberblick zeigt, dass die gängigen Erklärungsmodelle die Frage nach der Herkunft dieser Rede nicht ausreichend beantworten. Als problematisch erscheinen die Definitionen von Tag Jahwes-Belegen und die Sicherheit, mit der man die Wendung HàWH:J moWJ als Terminus technicus bezeichnet. Die Untersuchung zu Am 5,18-20 erweist, dass, entgegen dem Common sense der Forschung, ein formales Verständnis der Wendung HàWH:J moWJ zur Interpretation der Rede ausreicht. Ähnliche sprachliche Wendungen bei Jesaja paraphrasieren ebenfalls nur das geschichtliche Eingreifen Jahwes und verweisen nicht auf eine Auseinandersetzung mit einem bestehenden Konzept. Ein Traditionskomplex namens Tag Jahwes erwuchs erst später aus dieser prophetischen Verkündigung. / Biblical and Ancient Studies / M. Th. (Old Testament)

Text in German with German and English summaries / In times of global crisis, eschatological questions gain relevance. The Old Testament concept of HàWH:J moWJ has primary bearing on Christian eschatological expectations. This study examines the discourse of the Day of Yahweh of Amos and Isaiah in the context of their message. Concept and origin of this discourse are controversial. A review of research shows that the current understandings do not adequately answer questions about the origin of this discourse. Both the definitions of “Day of Yahweh” passages and the certitude that HàWH:J moWJ is a technical term seem problematic. Analysis of Amos 5:18-20 shows that, contrary to commonly accepted understanding, a nontechnical understanding of the phrase HàWH:J moWJ is sufficient for interpreting the passage. Linguistically similar phrases in Isaiah also merely relate Yahweh’s historical intervention, and do not refer to an established concept. Only later did a tradition complex arise from this prophetic proclamation. / In Zeiten globaler Krisen gewinnen eschatologische Fragestellungen an Aktualität. Zentrale Bedeutung für die christliche Zukunftserwartung hat der Tag des Herrn, dessen alttestamentlicher Wurzelgrund der HàWH:J moWJ ist. Die Studie untersucht die Rede vom Tag Jahwes bei den Schriftpropheten Amos und Jesaja im Kontext ihrer Verkündigung. Konzept und Herkunft dieser Rede sind umstritten. Ein Forschungsüberblick zeigt, dass die gängigen Erklärungsmodelle die Frage nach der Herkunft dieser Rede nicht ausreichend beantworten. Als problematisch erscheinen die Definitionen von Tag Jahwes-Belegen und die Sicherheit, mit der man die Wendung HàWH:J moWJ als Terminus technicus bezeichnet. Die Untersuchung zu Am 5,18-20 erweist, dass, entgegen dem Common sense der Forschung, ein formales Verständnis der Wendung HàWH:J moWJ zur Interpretation der Rede ausreicht. Ähnliche sprachliche Wendungen bei Jesaja paraphrasieren ebenfalls nur das geschichtliche Eingreifen Jahwes und verweisen nicht auf eine Auseinandersetzung mit einem bestehenden Konzept. Ein Traditionskomplex namens Tag Jahwes erwuchs erst später aus dieser prophetischen Verkündigung. / Biblical and Ancient Studies / M. Th. (Old Testament)