Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2017-05-03T13:31:38Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1009748 bytes, checksum: c15a648678f96cfe2ff8afb8ab606749 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-03T13:31:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1009748 bytes, checksum: c15a648678f96cfe2ff8afb8ab606749 (MD5) Previous issue date: 2002-12-16 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / O experimento foi conduzido com os objetivos de propor e avaliar o sistema FITO 2 para a produção de tomate em ambiente protegido; verificar a qualidade dos frutos e o estado nutricional do tomateiro cultivado no sistema FITO 2; avaliar a necessidade de colocar mais N no sistema FITO 2; avaliar a possibilidade de substituir o substrato composto orgânico mais areia no sistema FITO 2. Foram estudados seis tratamentos no delineamento em blocos ao acaso com seis repetições para algumas variáveis e para outras se adotou um esquema de parcelas subdivididas. Os tratamentos constaram de seis "sistema de produção": 1 - sistema de produção de tomate na casa de vegetação (testemunha), sendo o nitrogênio (N) e o potássio (K) aplicados via água de irrigação e os demais nutrientes sendo colocados no solo no dia anterior ao transplante (DNT); 2 - sistema (FITO 2): cultivo em saco plástico perfurados no fundo, com 9 dm3 de substrato por planta, contendo 25% de composto e 75% de areia, sendo N e o K aplicados via água de irrigação e os DNT e uma planta por saco; 3 - FITO 2+N: idem ao anterior com 50% a mais de N; 4 - Barranco: idem ao sistema 2, sendo utilizado como substrato o material retirado da camada não arável do solo, na profundidade de 1,50 m; 5 - Serragem + Carvão: idem ao sistema 2, sendo o substrato 50% de serragem + 50% de carvão; 6 - Substrato comercial: plantio em saco plástico de 26 dm3, como comercializado pelo fabricante, sendo colocadas duas plantas por saco. Cada parcela foi constituída de duas plantas, sendo a área útil de 1,20 m2. O tomateiro foi transplantado no espaçamento de 1,0 x 0,6 m e conduzido com duas hastes até o nono cacho, não havendo desbaste de frutos. Os dados foram analisados por meio de análise de variância e regressão. Para o fator qualitativo as médias foram comparadas utilizando-se o teste de Tukey adotando-se o nível de 5% de probabilidade. Para o fator quantitativo os modelos foram escolhidos baseados na significância dos coeficientes de regressão utilizando o teste F adotando o nível de até 5% de probabilidade. As produções comerciais da cultura na casa de vegetação nos tratamentos tradicional, FITO 2 e FITO 2+N foram: 91, 106 e 112 t ha-1, indicando a possibilidade de utilizar o sistema FITO 2 na produção de tomate em casa de vegetação. O sistema FITO 2 proposto proporcionou a obtenção de frutos com as mesmas qualidades de frutos daquelas produzida pelo método tradicional de cultivo do tomateiro em casa de vegetação, no solo, e os maiores teores de P (0,63 dag kg-1) e B (67 mg kg-1) nas folhas que as verificadas nos tratamentos 1, 3, 4, 5 e 6. O incremento de N no sistema FITO 2 proporcionou o maior teor de N na folha, 4,76 dag kg-1 e a maior produção comercial de frutos de 112 t ha-1. Ambos os substratos, barranco e carvão + serragem, proporcionaram produtividades comerciais de frutos (94 e 88 t ha-1), semelhantes às obtidas no solo (testemunha) e no sistema FITO 2. / The experiment was conductes with the objectives to affors give and value the FITO 2 system for the tomato production in protected ambient; verify the quality of the fruits and the tomato plant cultivated in FITO 2 system; value the necessity to put more N in FITO 2 system; value the possibility to substitute the organic composes substratum more sand in FITO 2 system. It has beem studied six treatment in deliniation in block at random with six repetition for some variables and for other adopted kind subdivided fragment. "The treatment had six production system " 1 - tomato production system into house of vegetation (vitness), being the nitrogen (N) and the potassium (K) put by way of irrigation and too much nutrient being put intro soil on last day to transplantation (DNT); 2 - system (FITO 2); cultivate in plastic bag with perfuration (hole) under, with 9 dm3 of substract by plant, wity 25 % of compost and 75 % of sand the DNT and one plant in each bag, 3 - FIT 2+N; ditto by last with 50 % and more of N, 4 - gully; ditto at system 2, being used how substrat the material to took of the layer away no arable from the soil, in the deepness of 1,50 m; 5 - sawdust + coal; ditto at system 2, being the substrat 50 % of sawdust + 50 % of coal; 6 - commercial substrat; putinto plastic bag of 26 dm3, how commercialized by maker being put two plants by bag. Each fragment was constituided of two plants, being the util area of 1,20 m2. The tomato plant was transplantated in wide of 1,0 x 0,6 m and conduzed with two stem to the nineth bunch, there isnit use abusive of fruits. The itens were analyses by way of analyses of variance and return (Regression). By the qualifying agent (Factor) the marks were compared using the test of Turkey adopting the level of 50 % of deepnes. By the qualifying factos the models were chose established in meaning of the coefficient of regression using the test F adoptanding the level of to 5 % of probability. The business productions of the culture into house of vegetation into traditional treatment, FITO 2 and FITO 2+N were: 91, 106 and 112 t ha-1, indicating the probability to use the FITO 2 system into production of tomato in house of vegetation. The FITO 2 system proportioneg the obtainment of fruits with the same quality of fruits of that produzed by traditional way of cultivate in vegetations house, into soil, and the biggest tenor of P (0,63 dag kg-1) and B (67 mg kg-1) on leaves that the seen in the treatment 1, 3, 4, 5 and 6. The increase of into FITO 2 system proportioned the biggest tenor of N on leafe, 4,76 dag kg-1 and the biggest business production of fruits of 112 t ha-1. Both substratcts, gully and coal + sawdust, gave it business production of fruits (94 and 88 t ha-1), like the obtained in soil (vitness) and into FITO 2 system.

Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2017-06-05T12:53:01Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 5167245 bytes, checksum: ec2d1ab6abf38359bb49856762951565 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-05T12:53:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 5167245 bytes, checksum: ec2d1ab6abf38359bb49856762951565 (MD5) Previous issue date: 2004-10-04 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Foram conduzidos cinco experimentos, sendo três em ambiente protegido (A), com fertirrigação por gotejamento (A - CIL1, A - CIL2 e A - SIL) e dois no campo (B) sem proteção com aplicação de adubo sólido e irrigação por sulcos (B1 e B2). Os experimentos A - CIL1 e B1 foram conduzidos no período de janeiro a maio de 2002 (verão-outono/02) e os experimentos A - CIL2, A - SIL e B2 no período de setembro de 2002 a janeiro de 2003 (primavera/02-verão/03). O objetivo do trabalho foi desenvolver e avaliar critérios calcados em características do solo e da planta e em recomendações de experimentos anteriores para o manejo da adubação nitrogenada do tomateiro cultivado em ambiente protegido e no campo. Os tratamentos foram: 1) dose de 50 kg.ha-1 de N aplicada no momento do transplante e o restante aplicado em cobertura, quando necessário, utilizando-se o critério do nível crítico do índice SPAD para definir a necessidade de N (SPAD-1); 2) igual ao anterior utilizando-se o valor crítico do índice SPAD aumentado em 20% (SPAD-2); igual ao tratamento 1 porém com o valor crítico do índice SPAD diminuído em 10% (SPAD-3); o índice SPAD foi obtido através da utilização do medidor portátil de clorofila SPAD-502; 4) definido com base na produtividade esperada de frutos e contribuições do solo e do fertilizante (PESF); 5) definido com base na percentagem da dose fixa de N no experimento A - CIL1 e na quantidade esperada de N no fruto e contribuição do solo, nos experimentos A - CIL2, A - SIL, B1 e B2 (QECS); 6) definido com base na quantidade esperada de N no fruto (QEFR); 7) doses de 50; 56; 56; 50 e 105 kg.ha-1 de N no momento do transplante nos experimentos A - CIL1, A - CIL2, A - SIL, B1 e B2, respectivamente, e o restante aplicado em cobertura, quando necessário, em razão de observações visuais da aparência da planta (OVAP); 8) dose recomendada experimentalmente de 280 kg.ha-1 de N, nos experimentos A - CIL1, A - CIL2, A - SIL, e 500 e 525 kg.ha-1, nos experimentos B1 e B2, respectivamente, aplicadas parceladamente em cobertura a cada 14 dias (DRCO); 9) mesmas doses utilizadas no tratamento anterior, mas aplicadas totalmente no momento do transplante (DRTR); 10) não aplicação de fertilizante nitrogenado (TEST). Os experimentos foram conduzidos no delineamento experimental de blocos ao acaso, com cinco repetições. Em todos os experimentos e nos diferentes critérios o teor de N-NO3 residual no solo foi proporcional à quantidade de N aplicada. Os critérios SPAD-1, PESF e DRTR proporcionaram maiores produtividade, retorno econômico e eficiência na recuperação do N derivado do fertilizante sendo os melhores critérios para o manejo da adubação nitrogenada do tomateiro em ambiente protegido. No campo, os melhores critérios para o manejo da adubação nitrogenada em relação à produtividade e ao retorno econômico foram SPAD-1, OVAP e DRCO. Além disso, os critérios SPAD-1 e OVAP proporcionaram maior eficiência de uso e de recuperação do N derivado do fertilizante, sendo, portanto, os melhores critérios para o manejo da adubação nitrogenada do tomateiro no campo. / Five experiments were conducted, being three in unheated greenhouse (A), with drip fertigation (A - CIL1, A - CIL2 e A - SIL) and two in field (B) without protection and solid fertilizer application and furrow irrigation (B1 e B2). A - CIL1 and B2 experiments were carried out from January to May 2002 (summer-autumn/02) and A - CIL2, A - SIL and B2 experiments were carried out from September 2002 to January 2003 (spring/02- summer/03). The objective of the work was to develop and to evaluate criterions based in soil and plant traits and in prior experiment recommendations to management nitrogen fertilizer program of the tomato plant. The treatments were: 1) N rate of 50 kg.ha -1 applied at transplant time and remaining N rate was sidedress applied, as necessary, using SPAD index critical level criterion to define necessity (SPAD-1); 2) the same as the prior treatment being used the SPAD index critical value increased in 20% (SPAD-2); 3) the same as treatment 1 but the value SPAD index critical value was decreased by 10% (SPAD-3); SPAD index was obtained by SPAD-502 chlorophyll portable meter use; 4) defined based upon fruit expected yield and soil and fertilizer contributions (PESF); 5) defined based upon in fixed N rate percentage in A - CIL1 experiment and expected N amount in fruit and soil contribution, in A - CIL2, A - SIL, B1 and B2 experiments (QECS); 6) defined based upon expected N amount in fruit (QEFR); 7) N rates of 50, 56, 56, 50 and 105 kg.ha-1 at the transplanting time, in A - CIL1, A - CIL2, A - SIL, B1 and B2 experiments, respectively, and the remaining N rates were sidedress applied, as necessary, using plant appearance visual observations to define the necessity (OVAP); 8) 280 kg.ha-1 of N, the experimental recommended rate, in A - CIL1, A - CIL2 and A - SIL experiments; 500 and 525 kg.ha-1 N rates in B1 and B2 experiments, respectively; all rates were sidedress applied to every 14 days (DRCO); 9) same as the prior treatment, but all N as applied at the transplant time (DRTR); 10) without nitrogen fertilizer application (TEST). The experiments were evaluated in a randomized complete-block design with five replicates. In all experiments and with all treatments the soil residual N-NO 3 level was proportional to the amount of N applied. The criterions SPAD-1, PESF and DRTR provided higher yield, economic return and N recovery from fertilizer efficiency being the best criterions to management nitrogen fertilizer program in tomato plants in unheated greenhouse. In the field, the SPAD-1, OVAP and DRCO were the best criterions to management nitrogen fertilizer program related to fruit yield and economic return. Besides, the SPAD-1 and OVAP criterions provided the highest N use and recovery fertilizer efficiency, being, therefore, the best criterions to management nitrogen fertilizer program in tomato under field conditions.

Submitted by Nathália Faria da Silva (nathaliafsilva.ufv@gmail.com) on 2017-10-17T11:21:11Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 20859944 bytes, checksum: d701e83a96ae76f8f6b0ebd5810306f2 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-17T11:21:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 20859944 bytes, checksum: d701e83a96ae76f8f6b0ebd5810306f2 (MD5) Previous issue date: 1996-08-16 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Três experimentos foram realizados na Universidade Federal de Viçosa, em solo podzólico vermelho-amarelo câmbico. No primeiro experimento, foram testadas seis doses de K correspondentes a O; 48,4; 118,6 188,8; 259,0 e 399,4 kg ha-1, aplicadas manualmente durante o ciclo da cultura, em quatro repetições, no delineamento em blocos casualizados. O segundo experimento foi similar ao primeiro, porém as doses de K foram aplicadas por fertirrigação. No terceiro experimento foram testados: (A) aplicação manual de 40% da dose de K no momento do transplante e 60% aplicados manualmente em cobertura; (B) aplicação manual de 40% da dose de K no momento do transplante e 60% aplicados por fertirrigação; (C) procedimento idêntico ao anterior, porém com o solo coberto por plástico; (D) aplicação de 100% da dose de K por fertirrigação e (E) procedimento idêntico ao anterior, porém com o solo coberto por plástico. Os tratamentos, em cinco repetições, foram distribuídos no delineamento em blocos casualizados. No primeiro experimento, a produção comercial de frutos atingiu o valor máximo de 38,0 t ha-1; a dose de K associada à produção de máxima eficiência econômica (MEE) foi de 186 kg ha-1; os níveis críticos de K no solo associados à dose de MEE nos surgimentos do 2°, 4° e 6° cachos foram, respectivamente, 151; 110 e 136 mg dm-3; nos pecíolos das folhas adjacentes aos 2º, 4º e 6º cachos, nos tlorescimentos destes, os níveis críticos de K associados à dose de MEE foram 10,00; 9,35 e 4,50 dag kg-1. No segundo experimento, a produção comercial de frutos atingiu o valor máximo de 73,4 t ha-1; a dose de K associada à MEE foi 125 kg ha-1; os níveis críticos de K no solo associados a dose de MEE, nos surgimentos do 2º, 4º e 6º cachos, foram 68; 47 e 99 mg dm-3, respectivamente; nos pecíolos das folhas adjacentes aos 2°, 4° e 6º cachos, no florescimento destes, os níveis críticos de K associados à dose de MEE foram 10,30; 7,30 e 2,96 dag kg-1. No terceiro experimento, a cobertura plástica manteve a umidade e a temperatura do solo mais elevadas nos intervalos entre inigações; maior produção comercial de frutos foi obtida com aplicação do K por fertirrigação do que com aplicação manual do K; a presença de cobertura plástica no solo propiciou aumento na condutividade elétrica e nos teores de N-NO3-, N-total, Ca e Mg, nas profundidades de 0-10 e de 10-20 cm. / Three field experiments were conducted at the Federal University of Viçosa, on carnbic yellowish podzolic. In the first experiment were investigated six K rates corresponding to o, 48.4, 118.6, 188.8, 259.0 e 3994 kg ha-1, with four replicates, following a randomized block design. The second experiment was similar to the first, but K application was made by fertirrigation. In the third experiment were evaluated: (A) manual application of 40% of K rate at seedling transplantation and 60% by manual sidedress application; (B) manual application of 40% of K rate at seedling transplantation and 60% by fertirrigation; (C) procedure similarly to B but with soil plastic mulching; (D) 100% application of K rate by fertirrigation and (E) procedure similarly to D but with soil plastic mulching. The treatments, with five replicates, followed a randomized block design. In the first experiment, the commercial fruit yield attained maximum value of 38.0 t ha-1; K rate associating to optimum profit yield (OPY) corresponded to 186 kg ha-1; soil K critical levels associating to the rate which resulted on OPY, at the 2°, 4° and 6° clusters appearance were 151, 110 and 136 mg dm-3, respectively; K critical levels associating to OPY, on petioles from leaves adjacent to 2°, 4° and 6° clusters, on the onset of each cluster flowering, were 10.00, 9.35 and 4.50 dag kg-1. In the second experiment, commercial fruit yield attained the maximum value of 73.4 t ha-1; the K rate associating to OPY was 125 kg ha-1; soil K critical levels associating to the rate which resulted on OPY, at the 2°, 4° e 6° clusters appearance were 68, 47 and 99 mg dm-3. respectively; K critical levels associating to OPY, on petioles from leaves adjacent to 2°, 4° e 6° clusters, on the onset of each cluster flowering. were 10.30, 7.30 and 2.96 dag kg-1. In the third experiment, the plastic mulch maintained soil moisture and increased the soil temperature; commercial fmit yield was higher with K application by fertirrigation than with manual fertilization; at 0-10 and 10-20 cm soil depth, the plastic mulch increased the electrical conductivity and NC;-N, total-N, Ca and Mg concentrations, compared to soil without plastic mulch.