Submitted by Thalita Cristine Landeira Portela Faro (thalita.faro@fgv.br) on 2011-05-04T17:08:24Z No. of bitstreams: 1 000100571.pdf: 4448798 bytes, checksum: c9de7b643bba7399c6773a7f76a3d2f3 (MD5) / Approved for entry into archive by Thalita Cristine Landeira Portela Faro(thalita.faro@fgv.br) on 2011-05-04T17:08:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 000100571.pdf: 4448798 bytes, checksum: c9de7b643bba7399c6773a7f76a3d2f3 (MD5) / Approved for entry into archive by Thalita Cristine Landeira Portela Faro(thalita.faro@fgv.br) on 2011-05-04T17:08:37Z (GMT) No. of bitstreams: 1 000100571.pdf: 4448798 bytes, checksum: c9de7b643bba7399c6773a7f76a3d2f3 (MD5) / Made available in DSpace on 2011-05-04T17:08:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000100571.pdf: 4448798 bytes, checksum: c9de7b643bba7399c6773a7f76a3d2f3 (MD5) Previous issue date: 1973-05 / A presente monografia é uma versão ligeiramente modificada de um capítulo de um trabalho bem mais amplo do IPEA, no qual após ser feita uma descrição dos atuais critérios de avaliação de projetos no país, é proposta a introdução de critérios sociais de julgamento, fornecendo alguns instrumentos para essa análise social Esta monografia é uma parte dos mencionados instrumentos. Nela se busca conhecer o custo de oportunidade de um trabalhador incorporado ao setor moderno de economia. O modelo utilizado é o de uma economia dual, com setor retardatário (agricultura) fornecendo mão-de-obra ao setor urbano moderno. Após quantificação deste custo de oportunidade (custo social do trabalho), são propostas algumas medidas visando criação de um mecanismo institucional que possibilite tomada de decisões por empresários tendo por base custo social do trabalho, ao invés de seu custo privado.