Th. doct.--Université de Leyde, 2003. / Ouvrage en anglais avec des précision sur la thèse et l'auteur, en page de garde, en néerlandais. Bibliogr. p. 244-254. Index.

Reproduction de : Thèse de doctorat : Langues, histoire et civilisations des mondes anciens : Lyon 2 : 2002. / Titre provenant de l'écran-titre. Bibliogr.

L’objectif de la thèse est de composer un catalogue des cartes françaises de l’ensemble ou d’une partie de la région étudiée, à partir des anciens recueils de cartes, et d’étudier les méthodes de publication des anciennes sources cartographiques : il s’agit de l’archéographie. Ce travail éclaire aussi la caractéristique des cartes russes, de nature historique, de la fin du XVIII° siècle et du début du XIX° siècle : l’exemple en est fourni par la « Carte du bassin du lac Sévang en Arménie, relevée par les ingénieurs russes en 1832 » et reformulée en langue française, en 1832, par le savant suisse Du Bois de Montperreux. A partir de cette carte, l’auteur de la thèse effectue des recherches sur l’altitude du lac Sévan à l’époque de l’établissement de ladite carte et sur les changements démographiques survenus dans le bassin du lac deSévan à la suite des traités russo-persans et russo-turcs. Le travail de Vardan Mkhitaryan se présente comme la première étude des cartes françaises sur le sujet et présente un catalogue de cartes inédit dans l’ensemble. [etc.] / The goal of the thesis is to set up a catalog of the French maps of the whole or part of the studied region, based on the ancient maps collections, and to study the publishing methods of the ancient cartographic sources. This is called archeography. This also enlightens the characteristics of the Russian maps, of historical nature, of the end of the 18th century and the beginning of the 19th century: a provided example is the “Map of the lake Sevang's basin in Armenia, measured by the Russia engineers in 1832” and reworded in French, in 1832, by the Swiss scholar Du Bois de Montperreux. Basing on this map, the author of the thesis performs some researches on the altitude of the lake Sevan at the time of the setting up of the aforesaid map and on the demographic changes that occurred in the lake Sevan's basin after the Russian-Persian and the Russian-Turkish treaties. VardanMikhitarian's work appears to be the the first study of the French maps on this subject and displays, in the main, an unprecedented catalogue of maps. [etc.]

Ce mémoire constitue une analyse critique du projet d'intégration régionale du Caucase du sud, tel que présenté par le Centre for European Policy Studies (CEPS) de Bruxelles, en 2000. L'examen vise à évaluer la faisabilité du projet et à en faire ressortir les intérêts inédits. La faisabilité est considérée sous l'angle de l'étude de l'expérience historique et de l'état contemporain du Caucase du sud, tout comme de l'exploration des lacunes dans les éléments du projet. La recherche des intérêts inédits est menée par l'analyse des fondements théoriques, méthodologiques et politiques du projet, selon les principes généraux de l'approche marxiste, le situant dans les relations contemporaines du capitalisme. L'analyse rend compte de l'impact de la construction récente des pipelines, en même temps qu'elle examine les programmes de TRACECA et d'INOGATE. Les résultats confirment que le Caucase du sud doit sa formation à l'héritage des empires. L'expérience historique est lourde de problèmes accumulés et complexes. Les acteurs majeurs (Occidentaux et Russes) sont à l'origine des constructions historiques régionales. Cet espace stratégique redevient un carrefour de routes économiques et commerciales. La régionalisation est limitée et les intentions officielles tendent vers l'intégration à un espace élargi. Les résultats indiquent que les élites occidentales sont à l'origine du projet, visant sa configuration selon la vision néolibérale et dans l'objectif de préservation de leurs intérêts politiques, économiques et sécuritaires. Dans ce projet, les acteurs sociaux (les États, l'UE, l'OMC) jouent un double rôle d'agent de structuration et d'harmonisation, principalement en faveur des intérêts occidentaux. Le rapport de pouvoir qui en résulte mettra le Caucase du sud dans une position de dépendance. Les accords et la jurisprudence, qui seront adoptés, jetteront la base d'une alliance entre le capital occidental et sud-caucasien contre les intérêts des classes populaires : l'exploitation sans entraves de leurs capacités physiques et intellectuelles à des coûts compétitifs dans le marché mondial sera alors possible. Le projet révèle des lacunes et des contradictions : limites à la souveraineté des États et des peuples; surestimation du rôle économique; contraintes géopolitiques et concurrence économique. Le projet répond d'avantage aux intérêts des Occidentaux plutôt qu'aux aspirations et intérêts des peuples du Caucase du sud. En dépit des limites pratiques et des contradictions inhérentes au projet, les Occidentaux sauront tirer des bénéfices de celui-ci. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Régionalisme, Intégration régionale-projet, Caucase du sud, Analyse critique