Ãgua à um recurso essencial para o desenvolvimento social e econÃmico como tambÃm para manutenÃÃo saudÃvel dos ecossistemas. Devido sua importÃncia econÃmica e social à fonte de conflitos sociais entre os setores interessados em adquiri-la e usufruÃ-la, sendo a Ãpoca de escassez o momento de maior conflito. Assim, como forma de harmonizar conflitos de interesses entre os setores, este trabalho objetivou pesquisar e desenvolver mecanismos financeiros de gestÃo do risco climÃtico em recursos hÃdricos, fundamentado em seguro baseado Ãndice associado a contrato de opÃÃo e fundo financeiro que possibilitem menores variaÃÃes nos preÃos dos recursos hÃdricos, tendo como critÃrio o princÃpio da compensaÃÃo aos usuÃrios pela transferÃncia hÃdrica quando das falhas no abastecimento. A metodologia de avaliaÃÃo dos recursos financeiros que satisfizessem os setores foi a quantificaÃÃo econÃmica dos recursos transferidos a partir das equaÃÃes de benefÃcios especÃficas dos setores. Os valores dos recursos hÃdricos transferidos foram obtidos por meio da permuta de metodologia de alocaÃÃo: sistema de prioridades e rateio linear. Foram simulados cinco cenÃrios que dividiam as disponibilidades hÃdricas entre dois setores (irrigaÃÃo e urbano) com os seguintes coeficientes, respectivamente, para esses setores (0,10; 0,90), (0,25; 0,75), (0,50; 0,50), (0,75; 0,25) e (0,90; 0,10) para as garantias de 98%, 95% e 90%. Os pagamentos de opÃÃes fundamentados nos contratos de opÃÃes apresentaram linhas de tendÃncias semelhantes aos impactos negativos da irrigaÃÃo (perdas), porÃm com valores abaixo destes para todos os intervalos e garantias simulados. As perdas cresceram atà o cenÃrio de coeficientes (0,52, 0,48), a partir do qual os impactos econÃmicos do setor urbano (ganhos) superam aos da irrigaÃÃo. No entanto, para os cenÃrios de coeficientes acima de (0,90, 0,10), os ganhos diminuem a valores abaixo dos das perdas. Quanto ao fundo financeiro, somente para os cenÃrios com coeficientes localizados entre (0,50, 0,50) e (0,90, 0,10), considerado cenÃrios viÃveis, à que esse fundo possui viabilidade financeira, sendo, dentre os cenÃrios simulados, o de coeficientes (0,75, 0,25) que possui os maiores valores acumulados. Por fim, conclui-se que a viabilidade econÃmica das transferÃncias hÃdricas se concentrou apenas nos cenÃrios localizados entre os coeficientes (0,50, 0,50) e (0,90, 0,10). AlÃm disso, conclui-se que a associaÃÃo entre contrato de opÃÃes, seguro baseado no Ãndice vazÃo liberada e fundo financeiro pode contribuir para um entendimento mÃtuo entre os setores interessados nos recursos hÃdricos locais/regionais quanto à necessidade de se harmonizarem, principalmente, nos momentos mais conflituosos, no caso, Ãpocas de escassez hÃdrica. / Water is an essential resource for the social and economic development and to maintaining healthy ecosystems. Due to its economic and social importance is a source of social conflict between the sectors interested in acquiring it and enjoy it, being the lean season far more conflict. So, as a way to harmonize conflicting interests among sectors, this study aimed to investigate and develop financial mechanisms for climate risk management in water resources based on index-based insurance associated option contract and financial background to enable minor variations in resource prices water tended as the principle of compensation to users for transfer when the water supply disruption. The valuation methodology of financial resources that met the sectors was the quantification of economic resources transferred from the equations of specific benefits of sectors. The amounts of transferred water was obtained through the exchange of allocation methodology: linear priorities and assessment system. Five scenarios that divided water availability between two sectors (irrigation and urban) with the following coefficients, respectively, for these sectors (0.10, 0.90), (0.25, 0.75) were simulated, (0, 50, 0.50), (0.75, 0.25) and (0.90, 0.10) for guarantees of 98%, 95% and 90%. Payments of options based on options contracts had lines similar to the negative impacts of irrigation (losses) trends, but with values below these intervals for all warranties and simulated. Losses grew to the scene of coefficients (0.52, 0.48), from which the economic impacts of the urban sector (gains) outweigh the irrigation. However, scenarios for the above coefficients (0.90, 0.10), the gain values decrease below losses. On financial background, only for scenarios with localized coefficients between (0.50, 0.50) and (0.90, 0.10), considered viable scenarios, is that this fund has financial viability, being among the scenarios simulated, the coefficients (0.75, 0.25) having the highest accumulated values. Finally, it is concluded that the economic viability of water transfers only focused on scenarios located between the coefficients (0.50, 0.50) and (0.90, 0.10). Furthermore, it is concluded that the association between options contract based insurance index released flow and financial background can contribute to mutual understanding between the sectors interested in local / regional on the need to harmonize, especially in times water more conflicting in the case, times of water scarcity.