Tumour Mutational Burden is a promising biomarker to predict response to immunotherapy. In this thesis, statistical methods of supervised learning were used to predict TMB: GLM, Decision Trees and SVM. Predictions were based on data from targeted DNA sequencing, using variants found in the exonic, intronic, UTR and intergenic regions of the human DNA. This project was of an exploratory nature, performed in a pan-cancer setting. Both regression and classification were considered. The purpose was to investigate whether variants found in these regions of the DNA sequence are useful when predicting TMB. Poisson regression and Negative binomial regression were used within the framework of GLM. The results indicated deficiencies in the model assumptions and that the use of GLM for the application is questionable. The single regression tree did not yield satisfactory prediction accuracy. However, performance was improved by using variance reducing methods such as bagging and random forests. The use of boosted regression trees did not yield any significant improvement in prediction accuracy. In the classification setting, binary as well as multiple classes were considered. The distinction between classes was based on commonly used thresholds in clinical care to achieve immunotherapy. SVM and classification trees yielded high prediction accuracy for the binary case: a misclassification rate of 0.0242 and 0 respectively for the independent test set. In the multiple classification setting, bagging and random forests were implemented, yet, did not improve performance over the single classification tree. SVM produced a misclassification rate of 0.103, and the corresponding number for the single classification tree was 0.109. It was concluded that SVM and Decision trees are suitable methods for predicting TMB based on targeted gene panels. However, to obtain reliable predictions, there is a need to move from a pan-cancer setting to a diagnosis-based setting. Furthermore, parameters affecting TMB, like pre-analytical factors need to be included in the statistical analysis. / Denna uppsats undersöker tre metoder inom statistisk inlärning: GLM, Decision Trees och SVM, med avsikt att förutsäga mutationsbörda, TMB, för cancerpatienter. Metoderna har applicerats både inom regression och klassificering. Förutsägelser gjordes baserat på data från panel-baserad DNA-sekvensering som innehåller varianter från kodande, introniska UTR och intergeniska regioner av mänskligt DNA. Projektet ämnar att undersöka om varianter från dessa regioner av DNA-sekvensen kan vara användbara för att förutsäga mutationsbördan för en patient. Poisson-regression och Negativ Binomial-regression undersöktes inom GLM. Resultaten indikerade på brister i modellerna och att GLM inte är lämplig för denna tillämpning. Regressionsträden gav inte tillräckligt noggranna förutsägelser, men implementering av bagging och random forests förbättrade modellernas prestanda. Boosting förbättrade inte resultaten. Inom klassificering användes både binära klasser och multipla klasser. Avgränsningen mellan klasser baserades på kända gränser för TMB inom vården för att få immunoterapi. SVM och decision trees gav god prestanda för binär klassificering, med ett klassificeringsfel på 0.024 för SVM och 0 för decision trees. Bagging och random forests implementerades för det multipla fallet inom decision trees, men förbättrade inte prestandan. För multipla klasser gav SVM ett klassificeringnsfel på 0.103 och decision trees 0.109. Både SVM och decision trees visade sig vara lämpliga metoder för för att förutse värdet på TMB. Däremot, för att förutsägelserna ska vara tillförlitliga finns det ett behov av att göra denna typ av analys för varje enskild cancerdiagnos. Dessutom finns det ett behov av att inkludera parametrar från den bioinformatiska processen i den statistiska analysen.