L’hameçonnage est une escroquerie moderne qui cible les utilisateurs de communications électroniques et vise à les convaincre de réaliser des actions pour le bénéfice d’un individu nommé hameçonneur. Les attaques d’hameçonnage s’appuient essentiellement sur de l’ingénierie sociale et la plupart de ces attaques utilisent des liens représentés par des noms de domaine et des URLs. Nous proposons donc dans cette thèse de nouvelles solutions, reposant sur une analyse lexicale et sémantique de la composition des noms de domaine et des URLs, pour combattre l’hameçonnage. Ces deux types de pointeurs sont créés et offusqués par les hameçonneurs pour piéger leurs victimes. Ainsi, nous démontrons que les noms de domaine et les URLs utilisés dans des attaques d’hameçonnage présentent des similitudes dans leur composition lexicale et sémantique, et que celles-ci sont différentes des caractéristiques présentées par les noms de domaine et les URL légitimes. Nous utilisons ces caractéristiques pour construire des modèles représentant la composition des URLs et des noms de domaine d’hameçonnage en utilisant des techniques d’apprentissage automatique et des méthodes de traitement du langage naturel. Les modèles construits sont utilisés pour des applications telles que l’identification de noms de domaine et des URLs d’hameçonnage, la notation des URLs et la prédiction des noms de domaine utilisés dans les attaques d’hameçonnage. Les techniques proposées sont évaluées sur des données réelles et elles montrent leur efficacité en répondant aux exigences de vitesse, d’universalité et de fiabilité / Phishing is a kind of modern swindles that targets electronic communications users and aims to persuade them to perform actions for a another’s benefit. Phishing attacks rely mostly on social engineering and that most phishing vectors leverage directing links represented by domain names and URLs, we introduce new solutions to cope with phishing. These solutions rely on the lexical and semantic analysis of the composition of domain names and URLs. Both of these resource pointers are created and obfuscated by phishers to trap their victims. Hence, we demonstrate in this document that phishing domain names and URLs present similarities in their lexical and semantic composition that are different form legitimate domain names and URLs composition. We use this characteristic to build models representing the composition of phishing URLs and domain names using machine learning techniques and natural language processing models. The built models are used for several applications such as the identification of phishing domain names and phishing URLs, the rating of phishing URLs and the prediction of domain names used in phishing attacks. All the introduced techniques are assessed on ground truth data and show their efficiency by meeting speed, coverage and reliability requirements. This document shows that the use of lexical and semantic analysis can be applied to domain names and URLs and that this application is relevant to detect phishing attacks