Orientador: Caio Navarro de Toledo / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-10T16:37:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cabrera_JoseRoberto_D.pdf: 1544985 bytes, checksum: be6a043e0d224d0065cbceec4d9f556d (MD5) Previous issue date: 2008 / Resumo: Esta tese apresenta o modo como o Partido Comunista do Brasil reagiu à chamada crise do socialismo e aos eventos que puseram fim à União Soviética. O PC do Brasil firmou-se historicamente como organização marxista-leninista vinculado à tradição da Internacional Comunista. Sua identidade política e ideológica consolidou-se em oposição ao chamado revisionismo contemporâneo, identificado com os rumos empreendidos na URSS após o XX Congresso do PCUS. Este processo aproximou-o das críticas do Partido Comunista Chinês e do Partido do Trabalho da Albânia. Na década de 1980 a crise soviética foi avaliada como o resultado da crescente integração da URSS no mundo capitalista e das políticas 'social-imperialistas¿ por ela aplicadas, caracterizando o regime soviético como um tipo de capitalismo de Estado. Em 1991, na medida em que a crise se expandiu sobre a Albânia, exemplo de coerência e de fidelidade ao marxismo-leninismo na opinião do PC do B, as formulações teóricas em torno do revisionismo passaram a ser reavaliadas. No seu VIII Congresso em 1992, o PC do B inovou ao criticar a experiência bolchevique. Reafirmou sua adesão ao marxismo-leninismo e ao socialismo, traçando caminho distinto de várias outras organizações comunistas pelo mundo. Durante este processo, o PC do Brasil oscilou entre uma abordagem que apontava a luta de classes como responsável fundamental das transformações operadas no interior do regime soviético, enquanto de outro lado, manifestava uma tendência economicista, situando os problemas do socialismo em torno do imperativo do desenvolvimento das forças produtivas. Em certa medida, desviou-se do debate desses temas fundamentais ou, quando o fez, tratou-os de maneira marginal, mantendo um conjunto perguntas sem respostas e submetendo constantemente as formulações teóricas às exigências da conjuntura política, potencializadas por uma institucionalização crescente no sistema político / Abstract: This thesis intend discuss the used ways by the Communist Party of Brazil (PC of B) in order to respond to the socialism¿s crisis and to the events that finished with the Soviet Union. The PC of B historically affirmed itself as a Marxist-Leninist organization tied to the International Communist tradition. Its politics and ideological identity was consolidated as opposition to the called ¿contemporary revisionism¿, at the same time the cited studied party identified itself with the USSR¿s route with was adopted after the XX Congress of the Soviet Communist Party. This process brought its position to Chinese Communist Party and the Labour Party of Albania¿s critics. In the eighties, the Soviet crisis was evaluated as a consequence of the progressive integration of the USSR in the capitalist world, and as its social-imperialists practices resulted in to characterize the Soviet regime as a model of capitalism¿s state. In 1991, the Soviet crisis has expanded to the Albania (example of coherency and loyalty to Marxism-Leninism by PC of B evaluation); as result of it, the theoretical formulations around the revisionism starting to be reevaluated. In its VIII Congress (1992), the PC do B innovated when criticized the Bolshevik¿s experience. It reaffirmed its loyalty to Marxism-Leninism and socialism, adopting particular way in opposition to several other communist organizations around the world. During its process, the PC of B ranged between approaches that have pointed the struggle of classes as a fundamental responsible by changes that occurred in the Soviet regime, while on the other hand, approaches that used an economics¿ tendency evaluation, putting the socialism problems as the consequence of development of the productive forces and its imperatives. Amazing piece of fortune, or not, the PC of B got out from discussion about these essential issues, or, when did it, approached them superficially, using a marginal way, keeping stronger questions without answers and keeping the theoretical formulations constantly under the local political demands, enhanced by a growing institutionalization in the political system / Doutorado / Ciencia Politica / Doutor em Ciência Política

Orientador: Liliana Rolfsen Petrilli Segnini / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-27T10:51:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Lucas_MarcilioRodrigues_D.pdf: 3043330 bytes, checksum: a0f2bdab5bee59caf15b47e518ab7ad8 (MD5) Previous issue date: 2015 / Resumo: Este trabalho analisa dilemas do marxismo em torno da questão da racionalização do trabalho no século XX, especialmente no período entreguerras, quando se difundia pelo mundo capitalista os princípios tayloristas de organização científica do trabalho. Tais dilemas se relacionam ao fato de que o desenvolvimento da grande indústria moderna e a difusão dos princípios tayloristas permitiram uma grande elevação da produtividade do trabalho, ao mesmo tempo em que exacerbaram a condição subordinada dos trabalhadores no interior do processo de produção. Essa dinâmica colocou problemas para os movimentos operários e o pensamento marxista, tanto no que se refere às estratégias e possibilidades de resistência ao incremento da subordinação e da exploração sobre a força de trabalho, quanto em relação aos desafios teóricos e práticos contidos na tarefa de distinção entre os elementos potencialmente positivos desse processo de produção e os traços degradantes de sua exploração capitalista. As dificuldades se revelaram de forma mais dramática no caso da experiência revolucionária russa, na qual o horizonte aberto para a emancipação dos trabalhadores se chocava com a necessidade imediata de organizar e desenvolver o aparato produtivo frágil e deficiente. Por isso, esta pesquisa se concentra sobre o conjunto de problemas e experiências verificado na sociedade soviética, desde as formulações de Lenin a respeito do taylorismo, passando pelas tentativas de concretização de um "taylorismo soviético" na década de 1920, até o surgimento do stakhanovismo durante o período stalinista, em 1935, formando um movimento de operários que obtinham recordes de produção e reivindicavam, como princípio, uma racionalização do trabalho fundada em propostas e iniciativas dos próprios trabalhadores. A hipótese principal defendida em relação a essas experiências é que a estratégia de incorporação do taylorismo carregava limites incontornáveis do ponto de vista da emancipação dos trabalhadores, mas, por outro lado, o seu abandono no momento da ascensão stalinista representou um retrocesso e não um avanço, já que engendrou uma dinâmica em que a exaltação dos stakhanovistas, como "heróis do trabalho", obscurecia a formação de uma organização despótica e ineficiente da produção, cujos traços essenciais permaneceram até a dissolução do regime / Abstract: This thesis analyses Marxism¿s dilemmas around the question of the labor rationalization in the 20th century, specifically on the interwar period, when was diffused on the capitalist world the Taylor's principles of scientific organization of work. These dilemmas were associated with the modern industry development and the diffusion of the Taylor¿s principle. These facts allowed a huge increase of the work productivity causing at the same time an exacerbation of the worker¿s subordination condition inside the productive process. This dynamic put some problems for the workers movement and for the Marxist thought. Whether to the resistance strategies and possibilities against subordination increase and against work force exploitation, whether to the theoretical and practical challenges linked with the task of making a distinction between the potentially positive factors of this productive process and the degraded traits of the capitalist exploitation of this. The dilemmas were shown in a more dramatic way in the Russian¿s revolutionary experience, in which the possibility for worker¿s emancipation collided with the immediate necessity of organize and develop the productive resource, which was fragile and low. Considering all these facts, this research focused on all problems and experiences verified in the soviet society since Lenin¿s formulations about taylorism, going through concretion efforts to stablish a "soviet taylorism" in 1920, until the raising of Stakhanovism during the Stalinist period in 1935. In that year was formed a worker¿s movement that broken productive records and claimed, as a principle, a labor rationalization rooted on proposals and initiatives of the workers by themselves. The main hypothesis defended about these experiences was that the attempt of taylorism incorporation brought unsolvable limits to the worker's emancipation matters, but on the other hand, the renunciation of this attempt during Stalinist rising, meant a regression instead an improvement. It happened because was engendered a dynamic in which the Stakhanovist¿s exaltation as "heroes of the work" obscured the formation of a despotic and inefficient productive organization, which essential traits remained until the end of the regime / Doutorado / Ciencias Sociais / Doutor em Ciências Sociais

Orientador: Carlos Alberto Sampaio Barbosa / Banca: Áureo Busetto / Banca: José Luiz Bendicho Beired / Banca: Katia Gerab Baggio / Banca: Marcos Tadeu Del Roio / Resumo: A presente tese de doutorado teve como objetivo central apresentar uma análise comparativa e temática dos números dos periódicos El Machete e A Classe Operária publicados entre as décadas de 1920 e 1930 pelo Partido Comunista Mexicano, PCM, e do Partido Comunista Brasileiro, PCB, respectivamente. Através do estudo dos conflitos, dos projetos políticos e ideológicos, da propaganda gráfica e textual, da leitura social e do discurso jornalístico e militante dessas duas publicações comunistas, foi possível investigar como esses impressos, representativos dos Partidos Comunistas do México e do Brasil, construíram suas identidades políticas e sociais em suas páginas. Para atingirmos tal objetivo, esse trabalho foi realizado a partir da História Comparada e da metodologia de pesquisa de periódicos, os quais são, neste estudo, tratados como fonte e objeto de pesquisa. No presente estudo, investigamos, primeiramente, a constituição e definimos as características da Operação Tipográfica Comunista, realizada pelos editores militantes de ambas as publicações partidárias, e, a seguir, analisamos como tal materialidade dos jornais aproximou atores políticos que ambicionaram eclodir uma Revolução Comunista em terras mexicanas e brasileiras / Abstract: This doctoral dissertation has as its main purpose the presentation of a comparative and thematic analysis of the issues of the periodicals El Machete and A Classe Operária published in the decades of 1920 and 1930, by the Mexican Communist Party and the Brazilian Communist Party, respectively. Through the study of conflicts, political and ideological projects, graphic and verbal propaganda, social interpretation, as well as the journalistic and militant discourse of the two periodicals, it was possible to investigate how these printed materials, representatives of the Communist Parties of Mexico and Brazil, have built their political and social identities. In order to achieve such goal, this study was conducted using both the Comparative History and the research methodology for periodicals, treated here both as a source and object. In this research, firstly it was investigated the formation and defined the characterists of a Communist Printing Operation performed by militant editors of both party publications, and thereafter how the materiality of such periodicals brought together the political actors who aimed to start a Communist Revolution in Mexican and Brazilian lands / Doutor

Made available in DSpace on 2016-04-01T17:55:00Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2015-07-21. Added 1 bitstream(s) on 2016-04-01T18:00:45Z : No. of bitstreams: 1 000855393_20170721.pdf: 17766006 bytes, checksum: a2cf3684c9153167eddd74b7e7d35a9d (MD5) Bitstreams deleted on 2017-07-24T11:34:15Z: 000855393_20170721.pdf,. Added 1 bitstream(s) on 2017-07-24T11:35:22Z : No. of bitstreams: 1 000855393.pdf: 155207185 bytes, checksum: ba912d5a0cb09353d1980a6d127e903b (MD5) / A presente tese de doutorado teve como objetivo central apresentar uma análise comparativa e temática dos números dos periódicos El Machete e A Classe Operária publicados entre as décadas de 1920 e 1930 pelo Partido Comunista Mexicano, PCM, e do Partido Comunista Brasileiro, PCB, respectivamente. Através do estudo dos conflitos, dos projetos políticos e ideológicos, da propaganda gráfica e textual, da leitura social e do discurso jornalístico e militante dessas duas publicações comunistas, foi possível investigar como esses impressos, representativos dos Partidos Comunistas do México e do Brasil, construíram suas identidades políticas e sociais em suas páginas. Para atingirmos tal objetivo, esse trabalho foi realizado a partir da História Comparada e da metodologia de pesquisa de periódicos, os quais são, neste estudo, tratados como fonte e objeto de pesquisa. No presente estudo, investigamos, primeiramente, a constituição e definimos as características da Operação Tipográfica Comunista, realizada pelos editores militantes de ambas as publicações partidárias, e, a seguir, analisamos como tal materialidade dos jornais aproximou atores políticos que ambicionaram eclodir uma Revolução Comunista em terras mexicanas e brasileiras / This doctoral dissertation has as its main purpose the presentation of a comparative and thematic analysis of the issues of the periodicals El Machete and A Classe Operária published in the decades of 1920 and 1930, by the Mexican Communist Party and the Brazilian Communist Party, respectively. Through the study of conflicts, political and ideological projects, graphic and verbal propaganda, social interpretation, as well as the journalistic and militant discourse of the two periodicals, it was possible to investigate how these printed materials, representatives of the Communist Parties of Mexico and Brazil, have built their political and social identities. In order to achieve such goal, this study was conducted using both the Comparative History and the research methodology for periodicals, treated here both as a source and object. In this research, firstly it was investigated the formation and defined the characterists of a Communist Printing Operation performed by militant editors of both party publications, and thereafter how the materiality of such periodicals brought together the political actors who aimed to start a Communist Revolution in Mexican and Brazilian lands