Après avoir été longtemps sujet aux sermons moraux, le consommateur de stupéfiants navigue aujourd'hui dans une prohibition presque totale de son comportement. Les politiques criminelles ont successivement renforcé ces interdictions dans une politique de « tolérance zéro » vis-à-vis des stupéfiants. Dans cet océan prohibitif, certains États ont eu des approches différentes, en dépénalisant la consommation par exemple. Le Canada a quant à lui légalisé la production, la vente, ainsi que la consommation de cannabis depuis 2018. Cette recherche se situe entre les approches des politiques criminelles canadiennes et françaises du consommateur de stupéfiants. À partir de ces dernières donc, il est possible de dégager des figures pénales du consommateur de stupéfiants. Ces dernières témoignent d'une certaine approche des politiques criminelles et des visions qu'elles ont du consommateur. Mais au- delà d'une relation unilatérale, ces figures peuvent également contraindre une politique criminelle à s'adapter. D'un consommateur délinquant, malade ou à risque, de nouvelles figures pénales modernes du consommateur émergent depuis. Dans le creux de la vague, le consommateur citoyen fait valoir ses droits et ses libertés pour espérer échapper à la stigmatisation et à la répression. En retraçant l'évolution des politiques criminelles relatives à la consommation simple de stupéfiants, et de la figure pénale associée à la pratique de celles-ci, cette recherche compare pour faire ressortir les contrastes entre des approches aujourd'hui très différentes. En prônant une approche fondée sur les enjeux médicaux, sanitaires et sociaux de la consommation, certaines figures pénales de l'usager de stupéfiants interrogent le rôle du droit pénal, ses finalités, mais aussi les moyens mis en œuvre par une politique criminelle.