Spelling suggestions: "subject:"verbs off visual perception"" "subject:"verbs oof visual perception""
1 |
A gramaticalização de marcadores discursivos com verbos de percepção visual em configuração imperativa: uma análise construcionalMartins, Lauriê Ferreira 11 October 2013 (has links)
Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-03-21T11:25:08Z
No. of bitstreams: 1
laurieferreiramartins.pdf: 1418945 bytes, checksum: a422ba05347afc37f2d612971fbfac7a (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-04-24T02:06:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1
laurieferreiramartins.pdf: 1418945 bytes, checksum: a422ba05347afc37f2d612971fbfac7a (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-24T02:06:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1
laurieferreiramartins.pdf: 1418945 bytes, checksum: a422ba05347afc37f2d612971fbfac7a (MD5)
Previous issue date: 2013-10-11 / FAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais / O presente trabalho tem como objetivo a inclusão dos marcadores discursivos (MDs)
derivados dos verbos de percepção visual “olhar” e “ver” em configuração imperativa
e na segunda pessoa do discurso (P2) no âmbito da abordagem da gramaticalização
de construções (TRAUGOTT, 2003, 2008a, 2008b, 2009, 2010a, 2011a, 2011c;
NOËL, 2007; BYBEE, 2010, 2011; FISCHER, 2011; GISBORNE & PATTEN, 2011;
TRAUGOTT & TROUSDALE, 2013). É nesse contexto que (i) demonstraremos que
o desenvolvimento de tais MDs inclui, entre outras características, aumento em
esquematicidade e em produtividade e diminuição em composicionalidade, aspectos
fundamentais à gramaticalização de construções (TRAUGOTT, 2011c; TEIXEIRA &
OLIVEIRA, 2012) e que (ii) proporemos a sistematização desses MDs a partir dos
quatro níveis de esquematicidade propostos por Traugott (2008a, 2008b) –
macroconstrução, mesoconstrução, microconstrução e construto. Realizamos, para
tanto, uma análise pancrônica, a partir de amostras do português falado e de
amostras da modalidade escrita da língua, constituídas por textos que compõem os
seguintes corpora: o corpus do “Projeto Mineirês: a construção de um dialeto”, o
corpus do projeto “PEUL – Programa de Estudos sobre o Uso da Língua”, o corpus
do NURC/RJ – Projeto da Norma Urbana Oral Culta do Rio de Janeiro”, o corpus do
projeto “CIPM – Corpus Informatizado do Português Medieval” e o corpus do projeto
“Tycho Brahe”. Nossa análise se realiza a partir do equacionamento entre o cálculo
da frequência de uso (BYBEE, 2003, 2011; VITRAL, 2006; MARTELOTTA, 2009) e a
análise qualitativa, uma vez que nossos objetivos são definir o processo de
gramaticalização dos marcadores discursivos analisados e descrever e interpretar os
contextos específicos de uso de cada um deles. Os resultados apontam que o
esquema construcional verbo de percepção visual em configuração imperativa e em
P2, que atua na chamada de atenção do ouvinte, configura a macroconstrução, que,
juntamente com as mesoconstruções, seria responsável pelo surgimento de novas
construções bem como pelo estabelecimento de um esquema construcional. Ainda,
identificamos os seguintes contextos de atuação discursiva destes MDs, que, cada
qual com seu padrão construcional, comporiam as mesoconstruções: prefaciação,
opinião/sustentação, discurso reportado, interjeição e contraexpectativa. É nesse
sentido que defendemos que a macroconstrução e as mesoconstruções, que
estariam na base do desenvolvimento dos marcadores discursivos, através do
mecanismo da analogia, seriam responsáveis pela emergência de novas
construções bem como pelo estabelecimento de um esquema construcional
disponível para o falante. / The present work intends to include the discourse markers (henceforth DMs) derived
from the verbs of visual perception "olhar" and "ver" in imperative configuration and in
second person (P2) within the approach of grammaticalization of constructions
(TRAUGOTT, 2003, 2008a, 2008b, 2009, 2010a, 2011a, 2011c; NOËL, 2007;
BYBEE, 2010, 2011; FISCHER, 2011; GISBORNE & PATTEN, 2011; TRAUGOTT &
TROUSDALE, 2013). It is in this context that we (i) demonstrate that the
development of such MDs includes, among other features, increase of schematicity
and productivity and decrease in compositionality, that are important aspects of the
approach of grammaticalization of constructions (TRAUGOTT, 2011c; TEIXEIRA &
OLIVEIRA, 2012) and (ii) propose a systematization of these DMs based on the four
levels of schematicity that are proposed by Traugott (2008a, 2008b) – macroconstruction,
meso-construction, micro-construction and construct. In order to prove these
hypotheses, we accomplished a panchronic analysis that is represented by samples
of spoken Portuguese and samples of the written language through the following
corpora: the corpus of the “Projeto Mineirês: a construção de um dialeto”, the corpus
of “PEUL – Programa de Estudos sobre o Uso da Língua” and the corpus of
“NURC/RJ – Projeto da Norma Urbana Oral Culta do Rio de Janeiro”, the corpus of
“CIPM – Corpus Informatizado do Português Medieval” and the corpus of “Tycho
Brahe” project. Our analysis is done from the equation between the consideration of
the frequency of use (BYBEE, 2003, 2011; VITRAL, 2006; MARTELOTTA, 2009) and
the achievement of a qualitative treatment of data, since our intention is to define the
process of grammaticalization of the analysed DMs and to describe and interpret the
specific contexts of use of each DM. The results indicate that the constructional
schema visual perception verb in imperative configuration and in P2, which operates
in calling the listener’s attention, represents a macro-construction, that, with the mesoconstructions,
would be responsible for the emergence of new constructions as well as
for the establishment of a constructional network. We have also identified the
following discursive contexts that, each one with its particular constructional pattern,
integrate the meso-constructions: foreword, opinion/sustaining, reported speech,
interjection and counter-expectation. In this context, we argue that the macroconstruction
and the meso-constructions would be the basis for the development of DMs
through the mechanism of analogy, that would be responsible for the emergence of
new constructions as well as the for the establishment of constructional schema that
is available to the speaker.
|
Page generated in 0.1302 seconds