Spelling suggestions: "subject:"digna unguiculata (L.) alp"" "subject:"digna unguiculata (L.) walp""
1 |
Respostas do feijão-caupi à diferentes lâminas de irrigação com água salina e doses de biofertilizante / Answers of cowpea to different irrigation with water saline and doses biofertilizerSilva, Weslley Costa January 2016 (has links)
SILVA, Weslley Costa. Respostas do feijão-caupi à diferentes lâminas de irrigação com água salina e doses de biofertilizante. 2016. 72 f. : Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Ceará, Centro de Ciências Agrárias, Departamento de Fitotecnia, Pós-Graduação em Agronomia / Fitotecnia, Fortaleza-CE, 2016 / Submitted by Nádja Goes (nmoraissoares@gmail.com) on 2016-08-19T12:28:22Z
No. of bitstreams: 1
2016_dis_wcsilva.pdf: 1798759 bytes, checksum: 3a8799df5db2fb1b9070c0d083843f34 (MD5) / Approved for entry into archive by Nádja Goes (nmoraissoares@gmail.com) on 2016-08-19T12:28:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2016_dis_wcsilva.pdf: 1798759 bytes, checksum: 3a8799df5db2fb1b9070c0d083843f34 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-19T12:28:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2016_dis_wcsilva.pdf: 1798759 bytes, checksum: 3a8799df5db2fb1b9070c0d083843f34 (MD5)
Previous issue date: 2016 / The objective of this study was to evaluate the responses of cowpea (Vigna Unguicullata L. Walp) produced under the effect of different irrigation with saline water and liquid biofertilizer doses. Held this experiment in an experimental area Federal Institute of Ceará, located in the municipality of Umirim - CE with the cultivar of cowpea “BRS Pujante”. The experiment obeyed in a randomized block, in a split plot, totaling sixteen treatments and four repetitions. The plot consisted application of four different irrigation water with saline water (75; 100; 125 and 150% of crop evapotranspiration - ETc) and the subplots consisted of four different biofertilizer doses (0; 60; 120 e 180ml/plant). To perform irrigation was using a system drip. The water utility is classified as C4S1 and has electrical conductivity 3.81 dS.m-1. The biofertilizer was prepared in aerobic system, using water and cattle manure in the proportions of 1:1. The doses used were divided in three applications, this being performed at 10, 40 and 70 days after sowing – DAS. To 15, 45 and 75 DAS, they were analyzed chlorophyll content A e B and gas exchange in plants of cowpea, and the end of the experiment the growth, productive components and grain yield per plant. The results were subjected to the analysis of variance by F and their means compared by test Tukey and regression analysis. The results showed significant interaction between factors, getting meaningful answers to 75 DAS for the chlorophyll A. For gas exchange dose 120ml / bio-fertilizer plant was the best interacted with the laminae to 15 and 45 DAS. To 75 DAS the water depth was significant, adjusting the linear model for photosynthesis and stomatal conductance and quadratic for the concentration internal CO2 and transpiration. For growth , the increase in water depth provided to increase dry matter and total leaf área, being observed respectively adding up 32,42 and 64%. The increase of biofertilizer dose provided increment the number of sheets , fitting the quadratic model and reaching peak on the dose of 80 ml/plant. The production of dry grains , the interaction between the factors was significant , with higher averages in the blades of 100% of ETc and reaching a production of 23.76 and 23.07 g under the doses of 0 and 60 ml/plant of biofertilizers, respectively. Thus the application of different irrigation responded significantly culture , observed higher values when applied blades above 100 % of the ETc. For biofertilizers its application did not respond significantly the variables analyzed. / O objetivo deste trabalho foi avaliar as respostas do feijão-caupi (Vigna Unguicullata L. Walp) produzido sob efeito de diferentes lâminas de irrigação com água salina e doses de biofertilizante líquido. Para isso realizou-se este experimento em uma área experimental do Instituto Federal do Ceará, localizado no município de Umirim - CE com a cultivar de feijão-caupi “BRS Pujante”. O experimento obedeceu ao delineamento em blocos ao acaso, em parcelas subdivididas, totalizando dezesseis tratamentos e quatro repetições. As parcelas consistiram na aplicação de 4 diferentes lâminas de irrigação com água salina (75; 100; 125 e 150% da evapotranspiração da cultura - ETc) e as subparcelas diferentes doses de biofertilizante bovino (0; 60; 120 e 180 ml/planta). Para realização da irrigação foi utilizado um sistema por gotejamento. A água utilizada foi classificada como C4S1 e possui condutividade elétrica de 3,81 dS.m-1. O biofertilizante foi preparado em sistema aeróbico, utilizando água e esterco bovino fresco nas proporções de 1:1. As doses utilizadas foram parceladas em três aplicações, sendo estas realizadas aos 10, 40 e 70 dias após a semeadura – DAS. Aos 15, 45 e 75 DAS, foram analisados o índice de clorofila A e B e trocas gasosas em plantas de feijão-caupi, e ao final do experimento o crescimento, os componentes produtivos e produção de grãos por planta. Os resultados obtidos foram submetidos a análise de variância pelo teste F e feito o teste de Tukey e análise de regressão. Os resultados demonstraram interação significativa entre os fatores, obtendo respostas significativas aos 75 DAS para o índice de clorofila A. Para as trocas gasosas, a dose 120 ml/planta de biofertilizante foi a que melhor interagiu com as lâminas de irrigação aos 15 e 45 DAS. Aos 75 DAS a lâmina de irrigação foi significativa, ajustando-se ao modelo linear para a fotossíntese e condutância estomática e quadrática para a concentração de interna de CO2 e transpiração. Para o crescimento, o aumento da lâmina de irrigação proporcionou aumento para a matéria seca total e área foliar, sendo observado respectivamente, acréscimo de até 32,42 e 64%. O aumento da dose de biofertilizante proporcionou incremento ao número de folhas, ajustando-se ao modelo quadrático e atingindo ponto máximo sobre a dose de 80 ml/planta. Quanto a produção de grãos secos, a interação entre os fatores se mostrou significativa, apresentando maiores médias sob a lâminas de 100% da ETc e atingindo uma produção de 23,76 e 23,07 g sob as doses de 0 e 60 ml/planta de biofertilizante, respectivamente. Desta forma à aplicação de diferentes lâminas de irrigação respondeu de forma significativa a cultura, sendo observados maiores valores quando aplicado lâminas acima de 100% da ETc. Para o biofertilizante sua aplicação não respondeu de forma significativa as variáveis analisadas.
|
2 |
Answers of cowpea to different irrigation with water saline and doses biofertilizer / Respostas do feijÃo-caupi à diferentes lÃminas de irrigaÃÃo com Ãgua salina e doses de biofertilizanteWeslley Costa Silva 09 June 2016 (has links)
nÃo hà / The objective of this study was to evaluate the responses of cowpea (Vigna Unguicullata L. Walp) produced under the effect of different irrigation with saline water and liquid biofertilizer doses. Held this experiment in an experimental area Federal Institute of CearÃ, located in the municipality of Umirim - CE with the cultivar of cowpea âBRS Pujanteâ. The experiment obeyed in a randomized block, in a split plot, totaling sixteen treatments and four repetitions. The plot consisted application of four different irrigation water with saline water (75; 100; 125 and 150% of crop evapotranspiration - ETc) and the subplots consisted of four different biofertilizer doses (0; 60; 120 e 180ml/plant). To perform irrigation was using a system drip. The water utility is classified as C4S1 and has electrical conductivity 3.81 dS.m-1. The biofertilizer was prepared in aerobic system, using water and cattle manure in the proportions of 1:1. The doses used were divided in three applications, this being performed at 10, 40 and 70 days after sowing â DAS. To 15, 45 and 75 DAS, they were analyzed chlorophyll content A e B and gas exchange in plants of cowpea, and the end of the experiment the growth, productive components and grain yield per plant. The results were subjected to the analysis of variance by F and their means compared by test Tukey and regression analysis. The results showed significant interaction between factors, getting meaningful answers to 75 DAS for the chlorophyll A. For gas exchange dose 120ml / bio-fertilizer plant was the best interacted with the laminae to 15 and 45 DAS. To 75 DAS the water depth was significant, adjusting the linear model for photosynthesis and stomatal conductance and quadratic for the concentration internal CO2 and transpiration. For growth , the increase in water depth provided to increase dry matter and total leaf Ãrea, being observed respectively adding up 32,42 and 64%. The increase of biofertilizer dose provided increment the number of sheets , fitting the quadratic model and reaching peak on the dose of 80 ml/plant. The production of dry grains , the interaction between the factors was significant , with higher averages in the blades of 100% of ETc and reaching a production of 23.76 and 23.07 g under the doses of 0 and 60 ml/plant of biofertilizers, respectively. Thus the application of different irrigation responded significantly culture , observed higher values when applied blades above 100 % of the ETc. For biofertilizers its application did not respond significantly the variables analyzed. / O objetivo deste trabalho foi avaliar as respostas do feijÃo-caupi (Vigna Unguicullata L. Walp) produzido sob efeito de diferentes lÃminas de irrigaÃÃo com Ãgua salina e doses de biofertilizante lÃquido. Para isso realizou-se este experimento em uma Ãrea experimental do Instituto Federal do CearÃ, localizado no municÃpio de Umirim - CE com a cultivar de feijÃo-caupi âBRS Pujanteâ. O experimento obedeceu ao delineamento em blocos ao acaso, em parcelas subdivididas, totalizando dezesseis tratamentos e quatro repetiÃÃes. As parcelas consistiram na aplicaÃÃo de 4 diferentes lÃminas de irrigaÃÃo com Ãgua salina (75; 100; 125 e 150% da evapotranspiraÃÃo da cultura - ETc) e as subparcelas diferentes doses de biofertilizante bovino (0; 60; 120 e 180 ml/planta). Para realizaÃÃo da irrigaÃÃo foi utilizado um sistema por gotejamento. A Ãgua utilizada foi classificada como C4S1 e possui condutividade elÃtrica de 3,81 dS.m-1. O biofertilizante foi preparado em sistema aerÃbico, utilizando Ãgua e esterco bovino fresco nas proporÃÃes de 1:1. As doses utilizadas foram parceladas em trÃs aplicaÃÃes, sendo estas realizadas aos 10, 40 e 70 dias apÃs a semeadura â DAS. Aos 15, 45 e 75 DAS, foram analisados o Ãndice de clorofila A e B e trocas gasosas em plantas de feijÃo-caupi, e ao final do experimento o crescimento, os componentes produtivos e produÃÃo de grÃos por planta. Os resultados obtidos foram submetidos a anÃlise de variÃncia pelo teste F e feito o teste de Tukey e anÃlise de regressÃo. Os resultados demonstraram interaÃÃo significativa entre os fatores, obtendo respostas significativas aos 75 DAS para o Ãndice de clorofila A. Para as trocas gasosas, a dose 120 ml/planta de biofertilizante foi a que melhor interagiu com as lÃminas de irrigaÃÃo aos 15 e 45 DAS. Aos 75 DAS a lÃmina de irrigaÃÃo foi significativa, ajustando-se ao modelo linear para a fotossÃntese e condutÃncia estomÃtica e quadrÃtica para a concentraÃÃo de interna de CO2 e transpiraÃÃo. Para o crescimento, o aumento da lÃmina de irrigaÃÃo proporcionou aumento para a matÃria seca total e Ãrea foliar, sendo observado respectivamente, acrÃscimo de atà 32,42 e 64%. O aumento da dose de biofertilizante proporcionou incremento ao nÃmero de folhas, ajustando-se ao modelo quadrÃtico e atingindo ponto mÃximo sobre a dose de 80 ml/planta. Quanto a produÃÃo de grÃos secos, a interaÃÃo entre os fatores se mostrou significativa, apresentando maiores mÃdias sob a lÃminas de 100% da ETc e atingindo uma produÃÃo de 23,76 e 23,07 g sob as doses de 0 e 60 ml/planta de biofertilizante, respectivamente. Desta forma à aplicaÃÃo de diferentes lÃminas de irrigaÃÃo respondeu de forma significativa a cultura, sendo observados maiores valores quando aplicado lÃminas acima de 100% da ETc. Para o biofertilizante sua aplicaÃÃo nÃo respondeu de forma significativa as variÃveis analisadas.
|
Page generated in 0.0685 seconds