Autorių teisių ir visuomenės teisės į informaciją derinimo problema Vystantis informacinės visuomenės laikmečiui, esant modernios informacijos sklaidos technologijoms autorių teisių saugomi objektai tampa vis svarbesne civilinės apyvartos dalimi. Autorių teisių apsaugos reglamentavimas reikšmingos įtakos turi ne tik patiems autoriams, tačiau ir visuomenės teisei gauti informaciją. Naudodamasis savo teisėmis autorius tam tikrais atvejais gal uždrausti naudoti kūrinį ar bent jau reikalauti mokėti atlyginimą. Siekiant apginti asmens teisę gerbti jo intelektinės veiklos rezultatą bei esant būtinybei užtikrinti viešąjį interesą, būtina nustatyti tinkamą abiejų vertybių apsaugos balansą. Istoriškai tiek prigimtinės tiek ir utilitarinės autorių teisių apsaugos teorijų atstovai siekė pateisinti autorių teisių apsaugą įvairiais argumentais bei rasti atsakymą, kada autoriaus teisė turi būti apribojama. Tyrime analizuojamas visuomenės teisės ar visuomenės intereso į informaciją egzistavimas bei aiškinamasi autorių teisių apribojimo ir išimties sąvokų skirtybė. Analizuojant autorių teisių apsaugą sutelkiamas dėmesys į bendruosius apribojimus, kai autorius neturi teisės reikalauti, kad jo teisės būtų ginamos. Išanalizavus bendruosius apribojimus darbe tiriami apribojimai numatyti Prancūzijos, Vokietijos, Lietuvos bei JAV bei tarptautiniuose teisės aktuose, stengiamasi nustatyti, koki poveikį šie ribojimai turi visuomenės teisei į informaciją. Darbe atkreipiamas dėmesys ir į kitus teisių į... [toliau žr. visą tekstą] / The problem of combining copyright and society’s right to receive information The objects of the intellectual property become a very important part of the civil turnover due the process of the development of information society and modern technologies of information dispersion. Regulation of copyright has huge impact not only to the authors themselves, but also to the society’s right to receive information. In some cases when making use of their rights, authors may prohibit usage of the copyright object or at least claim for remuneration. With due regard to the necessity to protect right of the author of respecting the result of his intellectual activity and to insure the public interest of the society it is vitally important to set a fair balance of both values. From the historical perspective representatives of both natural law and utilitarian notions theories were seeking to find the justification for limitation of copyright. In this research the existence of society’s right and society’s interest is being analyzed as well as the difference of terms exception and limitation are observed. In the analysis of copyright protection it is focused on the general limitations, when the copyright holder is not entitled to request for the protection of copyright object. After the analysis of general limitations the evaluation of limitations set in the legal acts of France, Germany, Lithuania, the USA and international legal acts are presented. It is investigated what impact the... [to full text]