CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / A escovaÃÃo tem um papel importante na etiologia da hipersensibilidade dentinÃria. AbrasÃo pode estar relacionada a abrasivos contidos nos dentifrÃcios. O objetivo deste estudo foi comparar por perfilometria mecÃnica o efeito da abrasÃo da escovaÃÃo com dentifrÃcios clareadores e convencionais na dentina radicular. Noventa espÃcimes de dentina (4 x 4 x 2mm) foram aleatoriamente divididos em cinco grupos experimentais (n=18) de acordo com os dentifrÃcios: trÃs clareadores (W1, W2, e W3) e dois convencionais (C1 e C2), produzidos por dois fabricantes distintos. Utilizando uma mÃquina de escovaÃÃo, cada espÃcime foi escovado com carga constante de 300g por 2500 ciclos (4,5 ciclos por segundo). Os dentifrÃcios foram diluÃdos na proporÃÃo de 1:3 em peso (dentifrÃcio/saliva artificial). A ponta diamantada do perfilÃmetro moveu-se em velocidade constante de 0,05mm/s com forca de 0,7mN. O valor mÃdio das leituras da abrasÃo da escovaÃÃo (&#956;m; mÃdia  desvio padrÃo) foi obtido de cinco leituras consecutivas em cada espÃcime: W1 = 8,86  1,58, W2 = 8,27  2,39, W3 = 7,59  1,04, C1 = 2,94  1,29 C2 = 2,89  1,05. Houve diferenÃa estatisticamente significante entre os grupos (ANOVA - p<0.0001). O teste de Tukey para mÃltiplas comparaÃÃes mostrou diferenÃas entre todos os dentÃfricios clareadores e os convencionais, mas nÃo entre os clareadores e os convencionais entre si. DentifrÃcios clareadores podem causar mais abrasÃo na dentina do que os convencionais. / Toothbrushing abrasion has an important role in the etiology of dentine hypersensitivity. The abrasion may be related to the abrasivity of the toothpaste. The aim of this study was to compare by mechanical profilometry the effect of toothbrushing abrasion with whitening and regular toothpastes on root dentine. Ninety dentine specimens (4x4x2 mm) were randomly divided into five experimental groups (n=18) according to the toothpaste: three whitening (W1, W2 and W3) and two regular toothpastes (C1 and C2), produced by two different manufacturers. Using a brushing machine, each specimen was brushed with constant load of 300g for 2500 cycles (4.5 cycles/second). The toothpastes were diluted at a ratio of 1:3 w/w (dentifrice/distilled water). The brush diamond tip of the profilometer moved at a constant speed of 0.05 mm/s with a force of 0.7 mN. The average reading value of brushing abrasion (&#956;m; mean  standard deviation) was obtained from five consecutive measurements of each specimen: W1 = 8.86  1.58, W2 = 8.27  2.39, W3 = 7.59  1.04, R1 = 2.94  1.29 and R2 = 2.89  1.05. There was a significant difference between groups (ANOVA - p<0.0001). Post-hoc Tukey test for multiple comparison showed differences between all the whitening toothpastes and the regular ones, but not among the whitening or the regular against each other. Whitening toothpastes can cause more dentine abrasion than the regular ones.