Spelling suggestions: "subject:"zonas dde suture"" "subject:"zonas dee suture""
1 |
An?lise de terrenos na por??o setentrional da Prov?ncia Borborema, NE do Brasil: integra??o de dados geol?gicos e gravim?tricosCampelo, Rom?rio Carvalho 20 August 1999 (has links)
Made available in DSpace on 2015-03-13T17:08:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1
RomarioCC.pdf: 4609246 bytes, checksum: d7bf6f241cf5859daece6280a0041b45 (MD5)
Previous issue date: 1999-08-20 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico / It is presently assumed that the Borborema Province resulted from a complex collisional process associated with the convergent movement of plates, possibly involving amalgamation and accretion of microplates. This process was consolidated at the end of the Brasiliano event. It is investigated the possible limits for the tectonostratigraphic terranes in the northern portion of the province based on an integrated study of geological and gravity data. The study area comprises the portion of the Borborema Province located north of the Patos Lineament, limited by longitudes 33?00 W and 43?29 44"W and latitudes 1?36 S and 8?00 S. A revision of the regional geology allowed to identify areas presenting contrasting geological attributes, possibly representing different terranes whose limits are always
shear zones of Brasiliano-age. The Sobral-Pedro II shear zone is the only one undoubtedly presenting geological attributes of sutures zones. The other shear zones are very likely associated with a geodinymic context of accretion, involving oblique collisions (docking), transcurrent and/or transforming sutures, and deep intracrustal shear zones. The gravity data contributed as a tool to identify strong lateral contrasts of density inside the upper crust possibly associated with crustal blocks tectonically juxtaposed. The dominant long wavelength anomaly in the Bouguer anomaly map is an expressive gradient, grossly parallel to the continental margin, caused by density variation across the crust-mantle interface in the transition from the continental crust to the oceanic crust originated by the separation between South America and Africa. Medium to small wavelength anomalies are due to intracrustal heterogeneities such as different Precambrian crustal blocks, Brasiliano-age granites and Mesozoic sedimentary basins. A regional-residual separation of the Bouguer anomaly map was performed in order to enhance in the residual map the effect due to intracrustal heterogeneities. The methodology used for this separation was a robust polinomial fitting. The inversion of
residual gravity field resulted in a density contrast map (Δρ), in an equivalent layer that provided more accurated anomalies contours and consolidated the model which the
sources of residual anomalies are located in the upper part of the present crust. Based on the coincidence of gravity lineaments in the residual map and Brasiliano shear zones, and using additional geological information, the following shear zones are proposed as limits between terranes: Patos shear zone, Sobral-Pedro II shear zone, Picu?-Jo?o C?mara shear zone, Rem?gio-Pocinhos shear zone, Senador Pompeu shear zone, Tau? shear zone, and Portalegre shear zone. Based on the geological/geophysical information it is attributed a higher level of confidence to the first three proposed limits(Patos, Sobral Pedro II, and Picu?-Jo?o C?mara shear zones). From west to east, these shear zones individualize the following terranes: Northwest of Cear? terrane, Central Cear? terrane, Tau? terrane, Or?s-Jaguaribe terrane, Serid? terrane, and S?o Jos? de Campestre terrane. In our study, the Rio Piranhas and Patos terranes are questioned because their previously proposed limits do not present good geological and gravimetric evidences. On the other hand, the previously proposed Cearense terrane is now subdivided into Central Cear? and Tau? terranes. Two residual gravity profiles located in the Serid? belt were interpreted using 2 ?
D direct gravity modeling. The main result of the modeling process is that all anomalies, with the exception of one, can be explained by outcroppring bodies, therefore restricted to the upper part of the present crust / A Prov?ncia Borborema, atualmente, vem sendo entendida como uma complexa faixa colisional, produto da movimenta??o convergente de placas, envolvendo poss?veis processos de amalgama??o e acres??o de microplacas e terrenos, consolidados ao final do evento Brasiliano. Nesse contexto, o presente trabalho investiga poss?veis limites de
terrenos tectono-estratigr?ficos na por??o setentrional da prov?ncia, a partir de um estudo integrado dos dados geol?gicos e gravim?tricos. A ?rea estudada abrange os
subdom?nios da Prov?ncia Borborema situados a norte do lineamento Patos, sendo limitada pelos paralelos 1?36 S e 8?00 S e meridianos 43?29 44 W e 33?00 W.
A s?ntese do conhecimento geol?gico regional permitiu a identifica??o de regi?es com fei??es geol?gicas contrastantes ou incompat?veis, invariavelmente separadas por
zonas de cisalhamento brasilianas, que podem estar relacionadas ? justaposi??o de terrenos al?ctones. Dentre as zonas estudadas, a zona de cisalhamento Sobral-Pedro II
(ZCSPII) ? a que apresenta os melhores ind?cios geol?gicos para se caracterizar uma zona de sutura. Os dados geol?gicos, de modo geral, apontam para um contexto geodin?mico acrescion?rio, envolvendo colis?es obl?quas (docagens), suturas transcorrentes/transformantes
e cisalhamentos intracontinentais profundos.
A gravimetria contribuiu como uma ferramenta na busca de contrastes laterais de densidade que podem ser explicados em termos de blocos crustais diferentes justapostos
tectonicamente. A anomalia de grande comprimento de onda dominante no mapa Bouguer ? um expressivo gradiente, que a grosso modo segue a margem continental. Tal anomalia ? causada pela varia??o de densidade atrav?s da interface crosta-manto na transi??o da crosta continental para oce?nica, originada pela separa??o entre Am?rica do
Sul e ?frica. As anomalias de pequeno a m?dio comprimento de onda s?o causadas por heterogeneidades intracrustais tais como diferentes blocos crustais precambrianos,
granit?ides brasilianos e bacias sedimentares faneroz?icas. A superposi??o de padr?es an?malos distintos implicou na necessidade de separar as componentes regional e
residual desse mapa. Para isso foi utilizado um m?todo de ajuste polinomial robusto. Atrav?s da invers?o do campo gravim?trico residual foi obtido um mapa de contrastes de
densidade (Δρ) que forneceu um contorno mais preciso das anomalias e consolidou o modelo adotado, de anomalias residuais com fontes restritas ? crosta superior atual.
A correla??o estabelecida entre os alinhamentos gravim?tricos observados no mapa residual (e seus derivados) e os trends das zonas de cisalhamento brasilianas, somada ?s caracter?sticas geol?gicas de cada estrutura, resultou na proposi??o das seguintes zonas de cisalhamento como limites de terrenos tectono-estratigr?ficos: Zona de Cisalhamento Patos, Zona de Cisalhamento Sobral-Pedro II, Zona de Cisalhamento Picu?-Jo?o C?mara, Zona de Cisalhamento Rem?gio-Pocinhos, Zona de Cisalhamento Senador Pompeu, Zona de Cisalhamento Tau? e Zona de Cisalhamento Portalegre. As tr?s primeiras zonas desta lista, com base na avalia??o integrada dos ind?cios geol?gicos e geof?sicos encontrados em cada uma, s?o propostas com um grau de confian?a maior em rela??o ?s demais. De oeste para leste, essas zonas definem os seguintes terrenos: Terreno Noroeste do Cear?, Terreno Cear? Central, Terreno Tau?, Terreno Or?s-
Jaguaribe, Terreno Serid? e Terreno S?o Jos? do Campestre. Em compara??o com divis?es anteriores da Prov?ncia Borborema, s?o descartados os terrenos Rio Piranhas e
Patos, cujos limites propostos n?o apresentam dados geol?gicos ou gravim?tricos que os justifiquem. Por outro lado, o Terreno Cearense anteriormente proposto foi subdividido nos terrenos Cear? Central e Tau?.
Adicionalmente, o modelamento gravim?trico de dois perfis na Faixa Serid? mostrou que o campo gravim?trico residual pode ser explicado a partir dos corpos geol?gicos aflorantes ou subaflorantes, restritos ? parte superior da crosta atual
|
Page generated in 0.0819 seconds