Spelling suggestions: "subject:"aerado"" "subject:"aerada""
1 |
Remoção de matéria orgânica e sulfato utilizando filtros biológicos não aerados no tratamento de água cinza clara.FREITAS, J. S. 17 March 2015 (has links)
Made available in DSpace on 2018-08-24T22:53:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
tese_8875_Dissertação_Jeaninna.pdf: 3806482 bytes, checksum: 575d31b4803982ef012f426f00a1eff4 (MD5)
Previous issue date: 2015-03-17 / O tratamento anaeróbio de águas cinza tem ganhado destaque nas pesquisas no Brasil. Isso se deve ao fato deste apresentar boa eficiência na remoção de matéria orgânica, além de ter um baixo custo de construção e operação quando comparado a outros sistemas. O sistema estudado trata água cinza de uma edificação localizada na UFES, utilizando-se de dois Filtros Biológicos não Aerados, de fluxo ascendente ligados em série, com vistas a investigar a eficiência de remoção de matéria orgânica e sulfato. Para o monitoramento, amostras foram coletadas, duas vezes por semana, do tanque de água cinza bruta e dos efluentes dos filtros. As análises estão baseadas nos procedimentos do Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. O efluente apresentou aspecto clarificado, demonstrando remoção de sólidos suspensos. Os resultados de DQO e DBO5,20 apresentaram a mesma tendência, sendo as melhores eficiências de remoção observadas para o TDH de 1,09 h de operação durante a etapa 1. A baixa relação DQO/sulfato indica que os filtros biológicos não aerados operam sob condições sulfetogênicas, resultando na produção de sulfeto de hidrogênio, que pode estar na fase gasosa ou precipitado no lodo. Ao realizar o balanço de massa para DQO notou-se que o TDH possui influência significativa no balanço de DQO. Já em relação ao balanço de massa do enxofre, a maior parte deste, saiu com o efluente. A visualização microscópica demonstrou certa diversidade no sistema biológico, indicando estabilidade no tratamento e, o emprego do método de microplacas de 96 poços evidenciou a presença dos microrganismos redutores de sulfato em amostras da água cinza bruta, no lodo e nos efluentes dos filtros não aerados.
|
2 |
Tratabilidade de lixiviado de aterro sanitário por reagente de Fenton consorciado com esgoto sanitário em biofiltro aerado submerso / Treatability of landfill leachate by Fenton\'s reagent combined with submerged aerated bioreactorFazzio, Araceli Laranjeira 15 April 2014 (has links)
A disposição ambientalmente adequada dos resíduos sólidos em aterros sanitários requer atenção ao tratamento do lixiviado gerado, que atualmente representa um desafio aos engenheiros, técnicos e pesquisadores da área. Esse trabalho avalia a tratabilidade do lixiviado pelo processo oxidativo avançado Reagente de Fenton, seguido por tratamento consorciado com esgoto sanitário em biofiltro aerado submerso. Os ensaios com Reagente de Fenton foram realizados em escala de bancada, com tempo de duração de 70 min por batelada; constatou-se que a razão mássica mais eficiente em termos de remoção de DQO do lixiviado bruto foi de 2:1 (H2O2:Fe II). Os resultados mostraram que esse tratamento reduziu, em média, 62% da DQO do lixiviado bruto. Entretanto, houve acréscimo do teor de sólidos no efluente e formação de lodo. Quanto ao tratamento consorciado com esgoto sanitário, foram utilizados dois biofiltros aerados submersos - reator controle (R1) e reator R2, que recebia 2% de lixiviado tratado por reagente de Fenton - com vazões de 330 mL/h e 450 mL/h, respectivamente, ambos com tempo de detenção hidráulica de 12 h. No período monitorado e considerando as eficiências médias de remoção de DQO de 75% e 70% e de DBO de 95% e 88% nos reatores R1 e R2, respectivamente, não foi possível concluir se houve tratamento do lixiviado ou apenas diluição. Entretanto, foi observado que a adição de lixiviado comprometeu a eficiência de remoção de matéria orgânica na forma de COD, no biofiltro R2. / The environmentally sound disposal of solid waste in landfills requires attention to the treatment of the leachate generated, which currently represents a challenge to the engineers, technicians and researchers. This research assesses the treatability of leachate by advanced oxidation process Fenton\'s reagent, followed by combined treatment with sewage submerged aerated biofilters. Assays with Fenton\'s reagent were performed in a bench scale, with a duration of 70 min per batch, it was found that the most efficient weight ratio in terms of COD removal of crude leachate was 2:1 (H2O2:Fe II). Results shows that treatment decreased on average 62% of the COD of the crude leachate. However, there was an increase of solids in the effluent and sludge formation. As for combination with sewage treatment, two submerged aerated biofilters were used - control reactor (R1) and R2 reactor, which received 2% of treated leachate by Fenton\'s reagent - with flows of 330 mL/h and 450 mL/h, respectively, both with a hydraulic retention time of 12 h. In the monitored period and considering the average COD removal efficiencies of 75% and 70% of BOD and 95% and 88% in the reactors R1 and R2, respectively, it was not possible to conclude whether there was treatment of leachate or just dilution. However, it was observed that the addition of leachate compromised the efficiency of removal of organic material in the form of COD in the biofilter R2.
|
3 |
Tratabilidade de lixiviado de aterro sanitário por reagente de Fenton consorciado com esgoto sanitário em biofiltro aerado submerso / Treatability of landfill leachate by Fenton\'s reagent combined with submerged aerated bioreactorAraceli Laranjeira Fazzio 15 April 2014 (has links)
A disposição ambientalmente adequada dos resíduos sólidos em aterros sanitários requer atenção ao tratamento do lixiviado gerado, que atualmente representa um desafio aos engenheiros, técnicos e pesquisadores da área. Esse trabalho avalia a tratabilidade do lixiviado pelo processo oxidativo avançado Reagente de Fenton, seguido por tratamento consorciado com esgoto sanitário em biofiltro aerado submerso. Os ensaios com Reagente de Fenton foram realizados em escala de bancada, com tempo de duração de 70 min por batelada; constatou-se que a razão mássica mais eficiente em termos de remoção de DQO do lixiviado bruto foi de 2:1 (H2O2:Fe II). Os resultados mostraram que esse tratamento reduziu, em média, 62% da DQO do lixiviado bruto. Entretanto, houve acréscimo do teor de sólidos no efluente e formação de lodo. Quanto ao tratamento consorciado com esgoto sanitário, foram utilizados dois biofiltros aerados submersos - reator controle (R1) e reator R2, que recebia 2% de lixiviado tratado por reagente de Fenton - com vazões de 330 mL/h e 450 mL/h, respectivamente, ambos com tempo de detenção hidráulica de 12 h. No período monitorado e considerando as eficiências médias de remoção de DQO de 75% e 70% e de DBO de 95% e 88% nos reatores R1 e R2, respectivamente, não foi possível concluir se houve tratamento do lixiviado ou apenas diluição. Entretanto, foi observado que a adição de lixiviado comprometeu a eficiência de remoção de matéria orgânica na forma de COD, no biofiltro R2. / The environmentally sound disposal of solid waste in landfills requires attention to the treatment of the leachate generated, which currently represents a challenge to the engineers, technicians and researchers. This research assesses the treatability of leachate by advanced oxidation process Fenton\'s reagent, followed by combined treatment with sewage submerged aerated biofilters. Assays with Fenton\'s reagent were performed in a bench scale, with a duration of 70 min per batch, it was found that the most efficient weight ratio in terms of COD removal of crude leachate was 2:1 (H2O2:Fe II). Results shows that treatment decreased on average 62% of the COD of the crude leachate. However, there was an increase of solids in the effluent and sludge formation. As for combination with sewage treatment, two submerged aerated biofilters were used - control reactor (R1) and R2 reactor, which received 2% of treated leachate by Fenton\'s reagent - with flows of 330 mL/h and 450 mL/h, respectively, both with a hydraulic retention time of 12 h. In the monitored period and considering the average COD removal efficiencies of 75% and 70% of BOD and 95% and 88% in the reactors R1 and R2, respectively, it was not possible to conclude whether there was treatment of leachate or just dilution. However, it was observed that the addition of leachate compromised the efficiency of removal of organic material in the form of COD in the biofilter R2.
|
Page generated in 0.0503 seconds