Alternativhanteringen beskrivs vara ”hjärtat” i miljökonsekvensbedömning. Med alternativ kan en diskussion ske om det bästa sättet att uppnå ett projekt eller plans syfte för att minimera den miljöpåverkan som medförs. Trots detta hanteras alternativ i svensk miljökonsekvensbedömning på ett knapphändigt sätt och ses mer som ett hinder som ska tas förbi. Denna kandidatuppsats syftar till bredda kunskapen om hur alternativhanteringen sker i miljöbedömning vid den kommunala detaljplaneringen. En kvalitativ innehållsanalys har tillämpats på miljökonsekvensbeskrivningar upprättade för detaljplaner i Blekinge län. Till grund för uppsatsen har miljö- och planparadigmet och deras differentierade syn på styrningen av mark och miljö legat som grund. Studien resulterar i slutsatsen att den knapphändiga alternativhanteringen som litteratur och forskare påpekar också sker i de studerade dokumenten. Någon entydig beskrivning av alternativ tycks inte förekomma och avfärdande av alternativ sker på vaga grunder och svaga argument. Detta anses kunna kopplas till den målstyrning som den kommunala fysiska planeringen utgår från och det faktum att politiska beslutsfattare inte tycks vilja se alternativ till planförslagen. / Alternatives has been described as the ”heart ” of environmental impact assessment. With alternatives a discussion can take place regarding in which way a project or plan goals can be met to minimize the environmental impact. Despite this, the alternatives in Swedish environmental impact assessment seem to be done in an insufficient way and seem more to been seen as an obstacle. This bachelor thesis aim to investigate how alternative are used in strategic environmental assessment in physical municipal planning. A qualitative content analysis has been applied on strategic environmental assessments for municipal zoning plans in Blekinge County. As theoretical perspective the plan paradigm and the environmental paradigm and their differentiated view how to guide land use and the environment has been applied. The study results in a conclusion that the use of alternatives is insufficient. The studied documents lack a clear way of describing alternatives and they are dismissed on weak bases and on weak arguments. It appears that this is a result of the goal oriented approach that exists in the physical municipal planning and the fact the political decision-makers not seem to like the idea of alternatives.