Submitted by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2015-11-20T17:04:17Z No. of bitstreams: 2 luana_araujo_sabino.pdf: 4890945 bytes, checksum: afddfa662d3a96b16a48e2787b10c2b4 (MD5) license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2015-11-20T17:05:00Z (GMT) No. of bitstreams: 2 luana_araujo_sabino.pdf: 4890945 bytes, checksum: afddfa662d3a96b16a48e2787b10c2b4 (MD5) license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-11-20T17:05:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 luana_araujo_sabino.pdf: 4890945 bytes, checksum: afddfa662d3a96b16a48e2787b10c2b4 (MD5) license_rdf: 23898 bytes, checksum: e363e809996cf46ada20da1accfcd9c7 (MD5) Previous issue date: 2010 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico (CNPq) / Um dos maiores problemas relacionados ao conforto t?rmico e bem-estar animal na suinocultura est? na maternidade, na qual se t?m dois ambientes distintos a serem avaliados, com exig?ncias bem diferenciadas. Objetivou-se com esse estudo ampliar o conhecimento relativo ao efeito dos modelos de maternidade e de aquecimento do abrigo escamoteador para leit?es, utilizando como ferramenta de avalia??o a an?lise de imagem para o entendimento do comportamento animal, avaliar alguns dos ?ndices zoot?cnicos tanto dos leit?es quanto das f?meas que podem ser influenciados pelo ambiente e possibilitar an?lise econ?mica dos modelos. Foram avaliados dois tipos de celas parideiras e dois tipos de escamoteador. O modelo 1 (MOD 1) formado por 8 celas parideiras com piso semi-ripado, e escamoteador de alvenaria, com aquecimento por meio de resist?ncia el?trica embutida no piso e ilumina??o com l?mpada fluorescente de 7 W. O modelo 2 (MOD 2) composto por 8 celas parideiras totalmente ripado de ferro, com o escamoteador de madeira, com o aquecimento por meio de l?mpada incandescente de 60 W. Os dados foram coletados do nascimento at? o 21? dias. O MOD 1 obteve os melhores valores de desempenho para os leit?es. Escamoteadores do MOD 1 obtiveram maiores percentuais de temperaturas dentro do conforto t?rmico em rela??o ao MOD 2, apesar dos elevados percentuais de temperatura abaixo do conforto. A temperatura do piso do MOD 1 obteve maiores percentuais de valores dentro do conforto t?rmico em todas as semanas do per?odos experimental. A temperatura do piso das celas no MOD 1 foi mais elevadas em rela??o ao MOD 2. A higiene das celas n?o foi afetada diretamente pela estrutura da cela e sim por altera??es no manejo, como arra?oamento em hor?rio diferente do habitual. A mortalidade, onfalite, artrite e les?es nos joelhos dos leit?es n?o apresentaram diferen?a significativa ente os modelos (p< 0,05). O modelo 1 apresentou um lucro superior ao modelo 2, de aproximadamente R$ 1,37 por leitegada, sendo necess?rio avaliar o gasto com m?o de obra para inferir qual o modelo ? mais rent?vel para o produtor. / Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, 2010. / ABSTRACT One of the main problems relating to thermal comfort and animal welfare in pig farming is in maternity, which have two different environments with very different requirements to be evaluated. This study aimed to expand the knowledge on the effect of the systems to maternity and heating of creep for piglets using the image analysis as evaluation tool to understand animal behavior, to evaluate some of the indexes of both piglets and the females considering that it can be influenced by environment and allow an economic analysis of this systems. There were evaluated two types of dam cells and two types of creep. The model 1 (MOD 1) was formed by 8 dam cells with semi-slatted floor and creep of masonry, with electrical resistance built into the floor and illumination with fluorescent lamp of 7 W. The model 2 (MOD 2) consisted of eight dam cells with totally ripped iron, with the creep of wood for heating by incandescent lamp of 60W. Data were collected from birth until weaning at 21 days. The MOD 1 showed the best performance values for piglets. The temperature of the creep of MOD 1 showed the highest percentage of temperatures within the thermal comfort in relation to MOD 2, despite the high percentage of temperature below comfort. The temperature of the floor of MOD 1 showed the highest percentage of values within the thermal comfort in every week of the experimental period. The temperature of the surface of the cells in MOD 1 were higher compared to the MOD 2, but not enough to cause thermal discomfort for the sows. The hygiene of the cells was not affected directly by the structure of the cell but rather by changes in handling practices such as feeding on different time than usual. Mortality, omphalitis, arthritis and knee injuries of the piglets showed no significant differences between the systems (p<0.05). The use of the system with creep with heated floors (MOD 1) showed a profit above the heating system with a light bulb (MOD 2) of approximately R$ 1,37 for litter, being necessary the evaluation of the expends to infer about the most financially profitable system for the producer.

Made available in DSpace on 2016-04-26T19:39:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2003-Everaldo Zonta.pdf: 1764683 bytes, checksum: f4bd97a0d93615615a671d1c23bd2c61 (MD5) Previous issue date: 2003-02-11 / O objetivo geral deste trabalho foi avaliar a toler?ncia diferencial de variedades de arroz de sequeiro e seus efeitos sobre a morfofisiologia dos sistemas radiculares, tendo sido estabelecidos os seguintes objetivos espec?ficos: a) estabelecer uma metodologia para quantificar o sistema radicular e suas variantes; b) avaliar o grau das modifica??es rizomorfog?nicas em variedades de arroz tolerantes ao Al; c) avaliar a exuda??o radicular e a complexa??o interna com ?cidos org?nicos como mecanismos de toler?ncia ao Al. Os estudos foram conduzidos com as variedades Comum Branco e Caiap?, ambas de sequeiro, sob condi??es de crescimento controladas em solu??o nutritiva sob alto e baixo n?vel nutricional em duas ?pocas distintas, at? o est?gio m?ximo de 15 dias de exposi??o ao Al. Os par?metros radiculares foram avaliados com aux?lio de t?cnicas de an?lise de imagens. Os ?cidos org?nicos por cromatografia l?quida de alta efici?ncia. Alguns protocolos tiveram que ser estudados a fim de padronizar as medi??es diretas e indiretas necess?rias. Dentre as conclus?es obtidas, com rela??o ? determina??o dos par?metros radiculares, observa-se que o medidor fotoel?trico subestima os valores de ?rea e comprimento radicular, al?m de n?o discriminar a toler?ncia diferencial ao Al, quando comparado com o m?todo da an?lise digital das imagens. A aquisi??o das imagens de ra?zes, para serem processadas pelo SIARCS, deve ser feita preferencialmente com scanner, j? que a c?mara fotogr?fica digital tamb?m subestima a ?rea radicular e n?o diferencia totalmente a toler?ncia varietal em pl?ntulas de arroz de sequeiro. A melhor densidade para varredura do scanner e digitaliza??o ? de 300 dpi, e o protocolo elaborado no decorrer destas fases experimentais deve ser seguido, evitando assim aumentos nos erros experimentais. Com rela??o ao efeito do Al nos diferentes n?veis nutricionais e tempo de exposi??o, a variedade de alta toler?ncia ao Al (Comum Branco), quando na presen?a de Al, a qualquer tempo ou, disponibilidade nutricional, desde que o Al esteja com mesma atividade em solu??o, apresenta menor redu??o dos par?metros radiculares. A variedade tolerante ao Al (Caiap?) apresenta grau variado de toler?ncia, de acordo com a disponibilidade de nutrientes; sob baixa disponibilidade, Caiap? mostra-se de fato menos tolerante ao Al que Comum Branco; sob alta disponibilidade, Caiap? mostra-se ao longo do tempo mais tolerante que Comum Branco. Ainda, o par?metro raio radicular das ra?zes principais, mostrou em qualquer situa??o testada, menor altera??o na Comum Branco do que na Caiap?. Com base nestas conclus?es, pode-se afirmar efetivamente que a variedade Comum Branco tolera o Al, e que a variedade Caiap? pode aclimatar-se ao Al, quando sob maior disponibilidade nutricional. Com rela??o ? a??o dos ?cidos c?trico e m?lico na toler?ncia: a metodologia para determina??o de ?cidos org?nicos exsudados pelas ra?zes de pl?ntulas de arroz ? eficiente. O ?cido c?trico tem um poder complexante do Al maior que o ?cido m?lico. Quando adicionado isoladamente, o ?cido m?lico promove um est?mulo tanto na ?rea como no comprimento radicular total. O efeito atenuador dos ?cidos c?trico e m?lico ? mais acentuado na variedade Caiap?. Embora, a variedade Comum Branco tem maior capacidade de atenuar o efeito do Al pelas quantidades de ?cidos c?trico e m?lico, principalmente, exudados, e, acumuladas em seu sistema radicular.