Submitted by Erika Demachki (erikademachki@gmail.com) on 2018-03-29T18:21:02Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Caroline Costa Corrêa - 2014.pdf: 2902824 bytes, checksum: b3fda66271e9778bcb3127d8281d2db4 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Erika Demachki (erikademachki@gmail.com) on 2018-03-29T19:23:49Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação - Caroline Costa Corrêa - 2014.pdf: 2902824 bytes, checksum: b3fda66271e9778bcb3127d8281d2db4 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-29T19:23:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação - Caroline Costa Corrêa - 2014.pdf: 2902824 bytes, checksum: b3fda66271e9778bcb3127d8281d2db4 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2014-06-16 / Outro / Anthropic systems seems to be less interesting for biodiversity conservation when compared to natural environments. Especially in tropical anthropic systems, there is a lack of knowledge about the drivers of species richness. Thus, we tested hypotheses of pond area, isolation and habitat quality that predict odonates (and separated suborders) species richness in farmland water bodies. We hypothesized that suborders will respond differently given of their distinct skills on landscape perception. We expected that landscape features would cause a smaller influence for the Anisoptera than the Zygoptera given their higher dispersion ability and less-demanding habitat requirements. We studied species richness of Odonata and suborders (Anisoptera and Zygoptera) at 53 ponds in an agricultural landscape in the Brazilian Cerrado. We used linear regressions and we selected the best models accordingly AICc and Akaike weights. As expected, there were different relations between odonates suborders and landscape features. Among all predictors, habitat quality was the main species richness driver. Despite our expectations, habitat quality was more related with Anisoptera than Zygoptera, which in turn was best related with pond area. Isolation was related in both suborders. Our results support the view that the differences between Odonata’s suborders reflect in how they perceive the landscape and that mechanisms such habitat selection can have great influence in species distributions and community dynamics. / Sistemas antrópicos não detém tanto interesse para conservação da biodiversidade quanto ambientes naturais. Especialmente em ambientes antrópicos tropicais, há uma falta de conhecimento dos mecanismos que regem a riqueza de espécies. Nesse sentido, nós testamos hipóteses de área, isolamento e qualidade de hábitat que predizem a riqueza de espécies de libélulas (Odonata e suas subordens) em corpos d’água provenientes de atividade agropecuária. Nós hipotetizamos que as subordens se relacionariam diferentemente com os preditores por possuírem distintas habilidades de perceber a paisagem. Nós esperávamos que a subordem Anisoptera fosse menos influenciada pelos preditores, pela maior capacidade de dispersão e menor exigência quanto ao hábitat. Estudamos a riqueza de Odonata (libélulas) e suas subordens (Anisoptera e Zygoptera) em 53 lagoas numa paisagem agropastoril no Cerrado Brasileiro. Nós utilizamos regressões lineares e selecionamos os melhores modelos segundo o AICc e o peso de Akaike. Como esperado, as subordens apresentam distintas relações com os preditores. Entre todos os preditores, a qualidade do hábitat foi mais importante para a riqueza de espécies estando presente nos melhores modelos. Contrariando nossas expectativas, a qualidade do hábitat esteve mais relacionada a Anisoptera do que com Zygoptera, que por sua vez teve melhores relações com a área da lagoa. O isolamento foi incluído nos modelos para ambas as subordens. Nossas resultados indicam que as subordens de Odonata tem percepções distintas da paisagem e que mecanismos como seleção de hábitat podem ter grande influência na distribuição dessas espécies e na dinâmica das comunidades.

Made available in DSpace on 2014-07-29T16:23:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TESE Silvia Biblioteca.pdf: 1692282 bytes, checksum: c6b36f00c0135f67dc4ce28a1889026a (MD5) Previous issue date: 2011-04-28 / No Brasil o Grupo Odonata (Libélulas) tem representantes de duas subordens com bonomias distintas e que possuem capacidades de dispersão e termorregulação diferenciadas. Estas diferenças foram abordadas em três capítulos de acordo com processo ecológicos que ocorrem em diferentes escalas geográficas. Primeiro capítulo trata de processos ecológicos em escala regional com dados do Brasil. Discute a distribuição de riqueza de Odonata influenciada pela heterogeneidade ambiental e pela disponibilidade de água e de energia (energia solar e produtividade primária). O segundo capítulo trata de processos em escala de paisagem com a diferenciação da comunidade de Odonata entre elementos naturais e antropisados presentes no Cerrado.Também são investigado os processos de aninhamento e substituição da comunidade na paisagem e a extensão das respostas dos dois grupos. O terceiro capítulo trata da escala local e das respostas em relação a indicação de qualidade ambiental dos córregos estudados.

Submitted by Rose Suellen (rosesuellen@ufpa.br) on 2018-01-29T11:42:48Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertacao_FiltrosAmbientaisDeterminando.pdf: 1250268 bytes, checksum: d9cf90fa9852b1ea34a02ce6319ae910 (MD5) / Approved for entry into archive by Rose Suellen (rosesuellen@ufpa.br) on 2018-01-29T11:43:42Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertacao_FiltrosAmbientaisDeterminando.pdf: 1250268 bytes, checksum: d9cf90fa9852b1ea34a02ce6319ae910 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-01-29T11:43:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertacao_FiltrosAmbientaisDeterminando.pdf: 1250268 bytes, checksum: d9cf90fa9852b1ea34a02ce6319ae910 (MD5) Previous issue date: 2017-03-24 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A distribuição de espécies pode ser afetada pela disponibilidade de ambientes que se encaixam dentro do limite de variação do seu nicho e pela interação com outras espécies. Modificações no ambiente, especialmente os de origens antrópicas, são cada vez mais comuns, e a modificação de habitat resultante dessas atividades é considerada uma das principais causas de extinções de espécies. Ecossistemas aquáticos são considerados um dos mais vulneráveis do globo em virtude de sua dependência da paisagem circundante e da rede de drenagem. No entanto, a resposta das espécies a essas alterações não é aleatória, podendo seguir padrões que são dependentes de funcionalidade ou da morfologia especifica de cada táxon. O objetivo deste trabalho foi avaliar se os fatores ambientais funcionam como filtro para o estabelecimento de espécies de Odonata por meio de seus caracteres funcionais e morfológicos, testando as hipóteses de que: a) o ambiente funciona como um filtro sobre as espécies, por meio da facilitação ou impedimento de caracteres e b) que devido aos requerimentos de termorregulação e reprodução, indispensáveis para a colonização e manutenção da população, a largura do tórax e o tipo de oviposição serão as variáveis biológicas mais afetadas. Para isso, amostramos 97 igarapés na Amazônia oriental, distribuídos em um gradiente de condições ambientais que contempla desde áreas totalmente preservadas a muito modificadas pela pecuária e agricultura. Foram utilizados seis caracteres funcionais (comprimento total, comprimento da asa, largura da asa, largura do tórax, comprimento do abdome e categoria de oviposição) e sete variáveis ambientais (índice de integridade ambiental, oxigênio dissolvido, temperatura da água, cobertura de dossel, cobertura de macrófitas, pH e condutividade). Para avaliar se as variáveis ambientais influenciam as assembleias de Odonata, utilizamos uma combinação de análises RLQ e Fourth Corner, na qual avaliamos as relações de sete variáveis. Dentre as variáveis ambientais estudadas, o Índice de Integridade Ambiental apresentou o maior efeito sobre a assembleia de Odonata, tendo relação negativa com a largura da asa, largura do tórax e de oviposição exofítica, e relação positiva com oviposição endofítica. Cobertura de macrófitas foi a segunda variável ambiental mais representativa, apresentando relação negativa com comprimento do abdome e positiva com oviposição exofítica e largura do tórax. Os resultados mostram que ambientes poucos preservados facilitam a ocorrência de organismos com tórax largo e a substituição da categoria de oviposição endofítica pela exofítica. Uma vez que impactos normalmente não modificam a riqueza de libélulas, apenas sua composição, tais resultados indicam que ocorre favorecimento de grupos com estes caracteres, tais como a família Libellulidae, em detrimento de outras famílias e grupos (especialmente de Zygoptera), o que pode resultar em homogeneização da assembleia e perda filogenética e funcional. A preservação de ambientes prístinos é, portanto, indispensável para manter a diversidade de Odonata, sendo a melhor maneira de conservar os muitos grupos ecofisiológicos e comportamentais da ordem. A resposta das assembleias de libélulas, direcionada por caracteres morfológicos e comportamentais, elucida padrões de respostas ecológicas, e a incorporação de hábitos de oviposição em políticas de conservação da ordem se apresenta indispensável para torná-las mais adequadas, pois são críticos para a manutenção de populações e colonização de novos locais. / Species distribution is affected by availability of habitas that fit within the limits of variation of their niche and by interaction with other species. Environmental modifications, especially those of anthropic origin, are increasingly common, and are considered major causes of species extinction during the Anthropocene. Aquatic ecosystems are considered among the most vulnerable on the planet because of its dependence on the surroundings and the drainage system. However, species responses to these changes are not random, and can follow patterns that are caused by the specific functionality or morphology of each taxon. This work’s goal was to evaluate if environmental factors work as ecological filters for the establishment of Odonata species through selection of their functional and morphological characters, testing the hypotheses that a) the environment works as a filter over species, by facilitating or hindering characters and b) that due to their thermoregulatory and reproductive requirements, indispensable for colonization and population maintenance, thorax width and oviposition type will be the most affected biological variables. Considering that, we sampled 97 streams in the oriental side of the Brazilian Amazon Forest, distributed over an environmental gradient which covers areas ranging from untouched primary forest to areas extremely modified by agriculture and livestock. We used six functional traits (total body length, fore wing length, fore wing width, thorax width, abdominal length and oviposition type) and seven environmental variables (habitat integrity index, dissolved oxygen, water temperature, canopy cover, macrophytes cover, pH and condutivity). To evaluate if the environmental variables affected the odonate communities, we used the combination of the RLQ and Fourth Corner analysis, with which we assessed the relation between each of the selected traits with each of the habitat descriptors. Among the studied environmental variables, habitat integrity index presented the largest effect over the community of Odonata, having a negative relation with fore wing width, thorax width and exophytic oviposition, and a positive relation with endophytic oviposition. Macrophytes cover showed a negative relation with abdominal length and a positive relation with thorax width and exophytic oviposition. No other environmental descriptor presented significant relations. The results show that poorly preserved habitats facilitate the occurrence of organisms with larger thorax and the substitution of the endophytic by the exophytic type of oviposition. Since environmental impacts usually do not change Odonata species richness, only community composition, these results point that there is favouritism towards groups of species with those characters, like the Libellulidae family, with detriment to other families or groups (specially of the Zygoptera suborder), what might result in community homogeneity and loss of functional and phylogenetic diversity. Thus, the preservation of primary forest is indispensable for the maintenance of Odonata, being the best way to conserve the different ecophysiological and behavioural groups in the order. The dragonfly communities’ responses, directed by morphological and behavioural traits, enlightens ecological response patterns, and the addition of oviposition categories to conservation policies for the Odonata is critical in making them more effective, as they are absolutely necessary for population stability and colonizing new sites.

To identify and quantify the influence of physico-chemical, biotic and geographic factors on the population of dragonflies (Odonata) is an essential tool for research of their ecology. The aim of this study was to 1) assess how these factors influence species richness, diversity and spatial distribution of dragonflies in 42 newly constructed or renewed pools located in the Kokořínsko Protected Landscape Area, which is characterized by two valleys of Liběchovka and Pšovka creeks, low human impact, and a great diversity of small water bodies and 2) use laboratory experiments in order to estimate the relationship between large predatory invertebrates of these pools (Aeshna cyanea, Coenagrion puella, Chaoborus crystallinus and Notonecta glauca) and their common prey (Daphnia curvirostris) in an artificial environment with or without aquatic macrophytes. The pools were monitored and sampled between years 2005 and 2006. In total, 23 dragonflies species were found inhabiting these lentic habitats, comprising 11 species belonging to the suborder Zygoptera and 12 species belonging to the suborder Anisoptera, including a rare species Sympetrum depressiusculum (larvae). Most variability in the dragonfly species richness was explained by the size of the water surface area, followed by the location of the pools (inside...

Submitted by Irvana Coutinho (irvana@ufpa.br) on 2017-06-26T12:16:55Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Tese_PadroesEstruturacaoAdultos.pdf: 1538547 bytes, checksum: 3d1bd98941ac39ccf25275132dba2caa (MD5) / Approved for entry into archive by Irvana Coutinho (irvana@ufpa.br) on 2017-06-26T12:20:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Tese_PadroesEstruturacaoAdultos.pdf: 1538547 bytes, checksum: 3d1bd98941ac39ccf25275132dba2caa (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-26T12:20:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Tese_PadroesEstruturacaoAdultos.pdf: 1538547 bytes, checksum: 3d1bd98941ac39ccf25275132dba2caa (MD5) Previous issue date: 2016-09-30 / CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / FAPESPA - Fundação Amazônia de Amparo a Estudos e Pesquisas / No Brasil encontra-se a maior parte das áreas protegidas (AP) do mundo, correspondendo a 12% do total mundial. Destas, 73% ou 111 milhões de hectares estão localizada na Amazônia, sendo 37% de uso integral e 63% de uso sustentável. Apesar do número parecer bastante expressivo, as demandas por produtos e serviços em virtude do crescimento da população resultam em modificações dos ecossistemas que muitas vezes ocorrem nos arredores ou até mesmo dentro das APs. Assim, o objetivo geral da tese foi estudar os padrões de estruturação de adultos de Odonata em uma área protegida e seu entorno. Para isso, a tese foi dividida em três capítulos: No primeiro capítulo, nossa hipótese foi testar se encontraríamos uma maior diversidade de espécies de libélulas na AP devido a uma maior complexidade de habitats. No segundo, testamos a hipótese de que haveria alta diversidade beta devido à substituição de espécies que é esperado de ser encontrado em ambiente pristinos. No terceiro capítulo, testamos a hipótese de que Odonata seria um moderado a fraco substituto para Ephemeroptera, Trichoptera, Chironomidae e peixe, devido as características inerentes do grupo, como a grande mobilidade, possibilitando maior poder de dispersão do que os demais grupos utilizados. O estudo foi realizado em 30 igarapés, sendo 17 localizados dentro de uma área protegida e 13 no entorno. Ao contrário do que esperávamos, no primeiro capítulo encontramos maior diversidade de Odonata em igarapés do entorno, em comparação com os da AP. Também houve diferenças na composição de espécies dos dois ambientes, além de diferenças das variáveis ambientais entre as áreas. Assim, a combinação da área protegida e do entorno, com baixo nível de perturbação, conserva uma gama maior de espécies especialistas de Odonata do que apenas uma única área, portanto, esse resultado aponta para a importância das áreas de entorno para uma maior efetividade de conservação das APs. No segundo capítulo, houve alta diversidade beta de Odonata tanto na AP quanto no entorno, possivelmente explicada pela amplitude de nicho combinados com a estrutura espacial do meio ambiente. Mesmo havendo certa modificação ambiental, ainda não foi grande nem intensa o suficiente para excluir todas as espécies e, portanto, elas conseguem sobreviver nesse ambiente e até mesmo selecionando as espécies que conseguem sobreviver em ambientes um pouco mais aberto, devido suas exigências ambientais. No terceiro capítulo, testamos a concordância entre adultos de Odonata com outros grupos aquáticos, como peixes, Ephemeroptera e Trichoptera combinados (ET) e Chironomidae em igarapés da Amazônia Oriental. Houve correlação entre as riquezas de espécies e congruência de adultos de Odonata com peixes e ET, entretanto a força dessas correlações foi moderada a baixa. Assim, mesmo havendo uma relação entre as exigências ambientais das espécies de Odonata com outros grupos, ainda está havendo perda de informações biológicas importantes. Dessa forma, sugerimos cautela na utilização de um único táxon como substituto de outros e, para o planejamento de conservação, o melhor seria a utilização de vários táxons, refletindo, de uma forma holística a biodiversidade aquática. Finalmente, a proteção de ambas as áreas se torna importante para manter o pool de espécies próprias de cada ambiente, sendo que o nosso grande desafio no futuro, é encontrar uma maneira de identificar os níveis de perturbação que seriam aceitáveis para evitar a sobre-exploração dos recursos nessas áreas e que ao mesmo tempo permitisse a conservação da biodiversidade presente na área. / In Brazil is the most protected areas (PA) in the world, and mostly located in the Amazon. Currently, the Amazon biome has 73% of APs Brazil or 111 million hectares, 37% full and 63% use of sustainable use. Despite the large number, biodiversity does not have its assured conservation, since the population increases every year, as well as demands for goods and services that result in modifications of the ecosystems that are often outside or even inside the PAs. So our main objective is to study the Odonata adult structuring patterns in a protected area and its surroundings. For this, the thesis is divided into three chapters held in streams in the eastern Amazon. In the first chapter, our hypothesis was to test whether we would find a greater diversity of species of dragonflies in AP due to greater complexity of habitats. In the second chapter, we tested the hypothesis that there would be high beta diversity due to the high replacement species that is expected to find. In the third chapter, we tested the hypothesis that Odonata would be a weak to moderate substitute for other groups, because of the inherent characteristics of the group, as the great mobility. The study was carried out in 30 streams, 17 located within a protected and 13 in the surrounding area. The results of the first chapter were the largest diversity of Odonata found in the environment, compared with the AP. There were also differences in the species composition of the two environments, and differences between environmental variables between areas. Thus, the combination of the protected area and the surroundings, with a low level of disturbance retains a broad range of specialist species Odonata than just a single area. In the second chapter, there was a high beta diversity in Odonata both the AP and in the environment, possibly explained by the niche breadth combined with the spatial structure of the environment. In addition, we found that the specific requirement of the species happens associated with a natural variation in the environment, since there was large beta diversity and high turnover in both environments. Even with some environmental change, it was not big or strong enough to exclude all species and therefore they can survive in this environment. In the third chapter, we tested the correlation between adult Odonata with other aquatic groups such as fish, Ephemeroptera and Trichoptera combined (ET) and chironomids in streams of the Eastern Amazon. There was a correlation between species richness and consistency of Odonata of adults with fish and ET, though the strength of these correlations were moderate to low. So we discussed that adult Odonata are a moderate to weak group substitute for other aquatic organisms in streams of the eastern Amazon. Thus, we suggest caution in the use of a single taxon as a substitute for others and for conservation planning, the best would be to use a wide range of taxa, reflecting holistically aquatic biodiversity. Finally, both areas of protection becomes important to maintain the pool of own species of each environment, with our major challenge in the future is to find a way to identify the disturbance levels that would be acceptable to avoid over-exploitation of resources in these areas.