Cette thèse de doctorat a pour sujet de recherche, le Lalonde High Collar, une étude céramique qui porte principalement sur l’emploi que l’on peut faire de ce matériel archéologique comme source d’informations dans la thématique des échanges. Notre matériel de travail est une céramique nommée Lalonde High Collar. Facilement identifiable et en quantité relativement importante, elle servira de base pour tester, dans le cadre d’une étude de caractérisation et de provenance, le croisement des regards archéo-ethnographiques, archéologiques ou archéométriques, et différentes méthodes d’analyses physico-chimiques par activation neutronique, microscopie optique et microscopie électronique à balayage. Cette céramique illustre un phénomène de diffusion matérielle à grande échelle. On peut retrouver ce type Lalonde High Collar en bordure du lac Huron, dans la région du lac Saint-Jean, et jusque sur des sites de l’Etat de New York. La grande répartition de ce type pose alors la question du mode de diffusion de cette poterie et, plus généralement, celle de la forme des échanges dans le Nord-Est nord américain. Dans cette perspective, il s’agira donc de mettre en place, à partir de cette céramique, une méthodologie de recherche pour les échanges amérindiens des périodes préhistoriques, en vue de palier au manque de sources écrites.

No description available.

En tant qu'une des rares composantes datées de l'Archaïque moyen sur le territoire québécois, le site Pointe-à-John 2 (DbEj-22), situé près de l'embouchure de la rivière Grandes-Bergeronnes sur la Haute-Côte-Nord, a livré un assemblage archéologique qui a permis d'approfondir nos connaissances sur cette période méconnue. L'identification des matériaux lithiques taillés, des techniques et des méthodes de taille ainsi que la reconstitution des différentes chaînes opératoires constituent certains des points centraux de cette recherche. Inspirée de l'approche technologique, la méthodologie que nous avons suivie a permis de structurer la cueillette des données et l'analyse de celles-ci. Après avoir fait ressortir les différences et les similitudes qui ont pu être constatées entre les nombreuses chaînes opératoires, nous nous sommes efforcés de caractériser les modalités qui régissent la gestion des matières premières sur ce site. Les résultats obtenus lors de cette étude ont permis d'inférer une partie du système technique et de l'organisation technologique du groupe qui a visité le site Pointe-à-John 2. Nous avons entre autres pu cerner une acquisition des matières premières qui est caractérisée par un approvisionnement intégré à d'autres activités telles la chasse ou la pêche. Bien que l'analyse des produits de débitage et l'établissement des stades de débitage présents sur le site n'ont permis l'observation que de peu de variations, nous avons toutefois pu constater une gestion différentielle des matériaux en ce qui concerne l'outillage. Ces résultats permettent désormais de mieux cerner la culture technologique et la gestion des matériaux qui pouvaient être en utilisation à l'Archaïque moyen sur la Haute-Côte-Nord. Considérant la provenance probable des matériaux et le lien évident avec des groupes peuplant des régions méridionales et orientales, il serait également possible que ces schemes comportementaux aient pu être partagés sur un large territoire.

Le présent mémoire porte sur l'étude de la chaîne opératoire de l'outillage lithique en chert mis au jour sur le site DcEp-2, à l'Anse à la Croix au Saguenay Lac-Saint-Jean. Depuis 1997, l'Université du Québec à Chicoutimi a effectué des fouilles sur ce site préhistorique datant de la fin du Sylvicole moyen tardif et du début du Sylvicole supérieur, soit autour de l'an 1 000 de notre ère. À la lumière des analyses préliminaires menées sur la collection, l'archéologue en charge des fouilles, Erik Langevin, chercheur associé à l'Université a conclu que les occupants du site arrivaient sur les lieux avec des outils en chert pratiquement terminés et que les activités de taille liées à ces outils se limitaient essentiellement à la finition et à l'affûtage des outils (Langevin 2003 : 67). Un examen de l'inventaire des artefacts en chert a toutefois permis de constater que plusieurs nucleus en chert avaient été mis au jour sur le site, mettant en question les conclusions d'Erik Langevin. Notre réévaluation de l'assemblage d'artefacts en chert mis au jour sur le site DcEp-2 se base sur l'approche technologique développée en France. Grâce à cette approche, il a été possible de jeter un regard sur les techniques de taille employées par les artisans tailleurs qui ont visité DcEp-2. Il a également été possible d'établir que les activités de taille ne se limitaient pas uniquement à la finition et à l'affûtage des outils, mais bien à leur production. Ceux-ci arrivaient sous diverses formes sur le site, soit sous une forme brute (nucleus), mais également à divers stades de transformation, éclat support brut, ébauche ou outil fini. Ces résultats ont également permis d'avancer l'hypothèse que cette variabilité dans l'état initial des supports à leur arrivée sur le site pourrait témoigner de changements dans les stratégies adaptatives des occupants, ceux-ci acquérant au fil du temps une meilleure connaissance du territoire et des ressources qui y sont disponibles.

Les sites monumentaux de l’Est des États-Unis attribués aux «mound builders» font l’objet de plusieurs recherches archéologiques et scientifiques depuis leur découverte. Malgré tout, une grande partie de la culture Hopewell reste inconnue. Le peu d’analyse effectué sur les collections d’artéfacts en obsidienne Hopewell contribue entre autres à faire de cette matière un sujet énigmatique. C’est pourquoi la présente recherche se donne comme objectif de déterminer la valeur attribuée à l’obsidienne par les populations Hopewell de l’Ohio. Pour ce faire, une partie de la collection d’artéfacts en obsidienne du site Hopewell Mound Group, dans le comté de Ross, en Ohio, a été soumise à une analyse tracéologique, technologique et spatiale. Le but de la recherche est, d’une part, de confirmer les hypothèses voulant que les grands bifaces Hopewell en obsidienne soient cérémoniels et symboliques, et d’autre part, de déterminer si ces objets ont été utilisés. Les résultats ont entre autres permis de constater que ces objets n’ont pas été utilisés à des fins domestiques quotidiennes. Il a aussi été possible de déterminer que la majorité de ces objets a été chauffée à haute température. Enfin, l’analyse du contexte de déposition des artéfacts en obsidienne de ce site jumelée aux traitements perceptibles à travers les traces de ces outils permet de confirmer l’aspect symbolique de cette matière première et des artéfacts qui y sont attribués. The monumental sites attributed to the Hopewell mound builders have always been a source of great interest for archaeologists and scientific research. However, a great amount of information still needs to be discovered about this culture. The lack of analyses on the obsidian Hopewell collections, as well as the material itself, contributes to the mystery around this culture. This is why this research aims to find the value attributed to obsidian by the Hopewell populations. In order to do so, a fraction of the Hopewell obsidian collections from the Hopewell Mound Group has been subjected to a use-wear, technological and spatial analysis. The objective of this research is to confirm the long-time admitted hypothesis that those obsidian bifaces are purely symbolic and ceremonial, and to discover if, on the opposite, the obsidian on this site could have been used for practical domestic purposes. The results of those analyses are that the obsidian objects were not used in any domestic tasks, and that the majority of the collection analysed has been heated to a high temperature. The context of deposition of the artefacts, added with the treatments seen on these objects with the use-wear analysis, finally confirms the symbolic value of the obsidian as a raw material and as an artefact.

En tant qu'une des rares composantes datées de l'Archaïque moyen sur le territoire québécois, le site Pointe-à-John 2 (DbEj-22), situé près de l'embouchure de la rivière Grandes-Bergeronnes sur la Haute-Côte-Nord, a livré un assemblage archéologique qui a permis d'approfondir nos connaissances sur cette période méconnue. L'identification des matériaux lithiques taillés, des techniques et des méthodes de taille ainsi que la reconstitution des différentes chaînes opératoires constituent certains des points centraux de cette recherche. Inspirée de l'approche technologique, la méthodologie que nous avons suivie a permis de structurer la cueillette des données et l'analyse de celles-ci. Après avoir fait ressortir les différences et les similitudes qui ont pu être constatées entre les nombreuses chaînes opératoires, nous nous sommes efforcés de caractériser les modalités qui régissent la gestion des matières premières sur ce site. Les résultats obtenus lors de cette étude ont permis d'inférer une partie du système technique et de l'organisation technologique du groupe qui a visité le site Pointe-à-John 2. Nous avons entre autres pu cerner une acquisition des matières premières qui est caractérisée par un approvisionnement intégré à d'autres activités telles la chasse ou la pêche. Bien que l'analyse des produits de débitage et l'établissement des stades de débitage présents sur le site n'ont permis l'observation que de peu de variations, nous avons toutefois pu constater une gestion différentielle des matériaux en ce qui concerne l'outillage. Ces résultats permettent désormais de mieux cerner la culture technologique et la gestion des matériaux qui pouvaient être en utilisation à l'Archaïque moyen sur la Haute-Côte-Nord. Considérant la provenance probable des matériaux et le lien évident avec des groupes peuplant des régions méridionales et orientales, il serait également possible que ces schemes comportementaux aient pu être partagés sur un large territoire.

Le présent mémoire porte sur l'étude de la chaîne opératoire de l'outillage lithique en chert mis au jour sur le site DcEp-2, à l'Anse à la Croix au Saguenay Lac-Saint-Jean. Depuis 1997, l'Université du Québec à Chicoutimi a effectué des fouilles sur ce site préhistorique datant de la fin du Sylvicole moyen tardif et du début du Sylvicole supérieur, soit autour de l'an 1 000 de notre ère. À la lumière des analyses préliminaires menées sur la collection, l'archéologue en charge des fouilles, Erik Langevin, chercheur associé à l'Université a conclu que les occupants du site arrivaient sur les lieux avec des outils en chert pratiquement terminés et que les activités de taille liées à ces outils se limitaient essentiellement à la finition et à l'affûtage des outils (Langevin 2003 : 67). Un examen de l'inventaire des artefacts en chert a toutefois permis de constater que plusieurs nucleus en chert avaient été mis au jour sur le site, mettant en question les conclusions d'Erik Langevin. Notre réévaluation de l'assemblage d'artefacts en chert mis au jour sur le site DcEp-2 se base sur l'approche technologique développée en France. Grâce à cette approche, il a été possible de jeter un regard sur les techniques de taille employées par les artisans tailleurs qui ont visité DcEp-2. Il a également été possible d'établir que les activités de taille ne se limitaient pas uniquement à la finition et à l'affûtage des outils, mais bien à leur production. Ceux-ci arrivaient sous diverses formes sur le site, soit sous une forme brute (nucleus), mais également à divers stades de transformation, éclat support brut, ébauche ou outil fini. Ces résultats ont également permis d'avancer l'hypothèse que cette variabilité dans l'état initial des supports à leur arrivée sur le site pourrait témoigner de changements dans les stratégies adaptatives des occupants, ceux-ci acquérant au fil du temps une meilleure connaissance du territoire et des ressources qui y sont disponibles.

No description available.

No description available.

Ce travail traite de l’impact des systèmes d’information géographique (SIG) dans les organisations de la recherche archéologique. L’examen de projets puisés dans les différents contextes organisationnels de la recherche archéologique nationale (services archéologiques des collectivités territoriales, institut national de recherche archéologique préventive, ministère de la Culture, organismes de recherche et d’enseignement supérieur), nous a permis de dégager les singularités et les permanences des pratiques liées aux SIG. Cette approche est suivie par la mise en oeuvre et l’analyse de dix expérimentations réalisées avec les équipes archéologiques du service départemental d’archéologie du Val-d’Oise (SDAVO) et celles de l’UMR 7041 Archéologies et Sciences de l’Antiquité, qui nous ont permis de réfléchir sur les modalités du développement d’une base de données géographiques appliquée à la recherche archéologique.Cette double démarche montre qu’il est pertinent de questionner les méthodes et les techniques formelles de mise en œuvre des outils afin que soit pris d’avantage en compte la nature profonde des différents acteurs avec leurs rationalités et leurs perceptions. Elle met en exergue l’aspect stratégique des dispositifs de mutualisation et de partage des matériels, des données et des compétences.L’utilisation des SIG en archéologie doit se concevoir selon un double processus : intégration pour le développement de modèles de données permettant d’assimiler les spécificités organisationnelles et métiers de chacun ; généralisation par l’utilisation de standards dont la constitution est un des problèmes qui reste à résoudre. / This work deals with the impact of the geographical information systems (GIS) in the french institutions of archaeological research.The examination of projects drawn from various contexts (archaeological services of regions with a measure of autonomy, national institute of preventive archaeological research(INRAP), Ministry of Cultural Heritage, University and institute of researchs), allowed us to kick away the peculiarities and durabilities of the practices connected to GIS.This first approach is followed by the implementation and the analysis of ten experiments realized with the archaeological teams of the departmental service of archaeology of Val-d'Oise (SDAVO) and those of the UMR 7041 Archaeologies and Sciences of Antiquity, which allowed us to think about the modalities of the development of a geographical database applied to the archaeological research.This double initiative shows us that it is relevant to question the methods and the formal techniques of implementation of tools so that is taken into account favor the deep nature of the various actors with their rationalities and their perceptions. It highlights the strategic aspect of the devices of mutualization and sharing of the equipments, datas and skills.The use of the GIS in archaeology has to conceive according to a double process: integration for the development of models of data allowing to assimilate the organizational specificities and the professions by each; generalization by the use of standards which the constitution is one of problems which remains to resolve.