Ieškinio senaties atnaujinimo pagrindų taikymas Lietuvos teismų praktikoje Šiame magistro darbe nagrinėjamas ieškinio senaties atnaujinimo pagrindų taikymas Lietuvos teismų praktikoje. Teismų praktika nagrinėjama nuo 2002 m. gruodžio mėn. 20 d. iki 2012 m. kovo mėnesio. Darbas pradedamas nuo ieškinio senaties ir ieškinio senaties atnaujinimo sampratos, trumpai apžvelgiant, kodėl atsirado abu teisės institutai. Toliau nagrinėjami ieškinio senaties atnaujinimo tikslai. Nagrinėjamas susidūrimas tarp ieškinio senaties ginamų vertybių ir ieškinio senaties atnaujinimu ginamų vertybių. Antroje darbo dalyje siekiama atskleisti kitusį teismų praktikos požiūrį į ieškinio senaties atnaujinimo kriterijų išskyrimą. Ypatingas dėmesys skirtas objektyviųjų ir subjektyviųjų kriterijų išskyrimui ir šio išskyrimo svarbai, teigiamai naudai ginčų sprendime. Trečioje darbo dalyje ieškinio senaties atnaujinimo pagrindai rūšiuoti į grupes. Iš pradžių nagrinėtos bylos, kuriose ieškinio senatis buvo praleista, nes ieškovas ginčą mėgino spręsti iki teismo, nors ikiteisminis nagrinėjimas neatleidžia nuo pareigos laiku ginti pažeistas teises, tad nagrinėta, kuomet galimas senaties termino atnaujinimas. Po to, nagrinėtas ieškinio senaties nutraukimo instituto santykis su ieškinio senaties atnaujinimo institutu, atskleistas senaties atnaujinimo instituto svarbumas, jei ieškinio senaties terminas nenutrūksta. Toliau nagrinėti ieškinio senaties atnaujinimo pagrindai susiję su ieškovo asmeniu. Nagrinėta... [toliau žr. visą tekstą] / Application of Restoration Claim Limitation Period Basics in the Lithuanian Court Practice This master’s thesis analyses the application of claim limitation period basics in Lithuanian court practice. The analysis features court practice from December 2002 to March 2012. The paper starts with the definition of claim limitation period and restoration of the claim limitation period and a short overview of the reasons for the appearance of the two legal concepts. The paper proceeds with an analysis of the purposes of restoring the claim limitation period. The analysis involves a study of the contradictions between the values defended by the claim limitation period and the values defended by the restoration of the claim limitation period. The second part of the paper is dedicated to a description of changing court practice in the accentuation of the criteria for restoring the claim limitation period. Special attention is paid to distinguish objective and subjective criteria and to the importance of this differentiation and its benefits in dispute settlement. The third part of the paper contains a classification of the basics for restoring the claim limitation period. At first, the analysis features cases in which the claim limitation period expired because the plaintiff attempted to settle the dispute extra-judicially, although pre-trial consideration does not exempt the relevant party from the duty to defend infringed rights by the set deadline; the analysis therefore focuses on... [to full text]

Pastarąjį dešimtmetį daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) efektyvumas tampa vis aktualesne problema. Apie efektyvumą dažnai kalbama neobjektyviai, atsižvelgiant tik į sumažėjusias šildymo sąskaitas. Taigi visuomenės požiūriu natūraliai kyla klausimas, ar visi atnaujinimo projektai yra ekonomiškai efektyvūs. Šio darbo tikslas – išsamiai susipažinti su daugiabučių namų atnaujinimo procesu Lietuvoje ir, išnagrinėjus jau įgyvendintų atnaujinimo projektų stebėsenos analizių duomenis, nustatyti efektyviausias atnaujinimo priemones ir priemonių derinius. Baigiamąjį darbą sudaro įvadas, trys skyriai ir išvados bei pasiūlymai. Pirmame, literatūros analizės, skyriuje aptariamas Lietuvos ir užsienio šalių daugiabučių namų atnaujinimo aktualumas, atnaujinimo ir jo efektyvumo vertinimo galimybės bei metodai. Antrame skyriuje apžvelgiama būsto atnaujinimo situacija Lietuvoje, šiuo metu vykstantis atnaujinimo procesas ir jo plėtros kryptys. Trečiame skyriuje atliekami empiriniai būsto atnaujinimo efektyvumo tyrimai. Pirmoje tyrimų dalyje, taikant daugiakriterius SAW, COPRAS ir TOPSIS metodus, nustatoma racionaliausia atnaujinimo priemonė. Antroje dalyje atliekamas analitinis būsto atnaujinimo priemonių efektyvumo tyrimas, naudojantis modernizuotų pastatų stebėsenos rezultatais 2009–2010m. laikotarpiu. Nagrinėjant sistemingai parinktų 10 projektų duomenis, nustatomos efektyviausios atnaujinimo priemonės, efektyviausi atnaujinimo priemonių deriniai, sėkmingiausi modernizacijos... [toliau žr. visą tekstą] / Over the last decade, multi-apartment renovation (modernization) is becoming a significant problem. The efficiency is mostly discussed as a reduced heating bills. Naturally the question for the society arises whether all renewal projects are cost – effective. The aim of this work is to discuss economic evaluation indicators, to determine the most effective methods of renewal and method combinations. This work consists of an introduction, three chapters and the conclusions with recommendations. The first section – literature analysis, which analyzes the Lithuanian and foreign counties renovation process and its relevance. The second chapter provides an overview of the renovation situation in Lithuania and its future development. In the third chapter the empirical housing renovation efficiency research is conducted. In first part of research using multicriteria SAW, and TOPSIS COPRAS methods, the most rational way of renewal is determined. In the second part using housing renovation monitoring results of 2009 and 2010 period, the analytical housing renewal study is performed to identify the most effective way of renewal. Analysis of 10 projects data helps to determine the most effective methods of renewal and method combinations. The work is based on the Lithuanian and foreign scientific publications, the experience of EU countries renewal process, housing and urban development agency (now – home energy conservation agency) developed monitoring reports. Expert interviews... [to full text]

Lietuvos Respublikos Konstitucija ir įstatymai įtvirtina įsiteisėjusio teismo sprendimo galią ir nekintamumą. Tai užtikrina teismo sprendimo pagrindu atsiradusių santykių stabilumą, žmogaus teisių apsaugą. Tačiau atsiradus tam tikroms aplinkybėms įsiteisėjusio teismo sprendimo teisinė galia gali būti nutraukta, jis gali prarasti nekintamumo ir stabilumo savybes. Tokią galimybę suteikia Administracinių bylų teisenos įstatymo (Toliau – ABTĮ) IV skyriuje įtvirtintas proceso atnaujinimo institutas. Jis yra taikomas tada, kai suinteresuotas asmuo nebegali kitais būdais apginti savo pažeistas teises ir interesus, nes nebėra kitų teisinių priemonių. Magistro baigiamojo darbe teorinių ir empirinių metodų pagalba atskleidžiama administracinės bylos proceso atnaujinimo instituto samprata, išskiriami jo ypatumai, analizuojami esami teoriniai ir praktiniai reglamentavimo trūkumai bei siūlomi jų pašalinimo būdai. Taip pat kompleksiškai ir glaustai analizuojami administracinės bylos atnaujinimo instituto teoriniai pagrindai, apžvelgiama, kaip šie pagrindai taikomi teismų praktikoje. Magistro baigiamąjį darbą sudaro įvadas, trys dėstomosios dalys, išvados ir pasiūlymai. Pirmoji dalis skirta proceso atnaujinimo svarbai ir vietai administraciniame procese nustatyti, proceso atnaujinimo sampratai suformuluoti, esamam reglamentavimui ir jo trūkumams nustatyti. Antroji dalis skirta prašymo dėl proceso atnaujinimo padavimo procedūrą reglamentuojančių normų analizei, jų ypatumų nustatymui bei... [toliau žr. visą tekstą] / The Constitution and the laws of the Republic of Lithuania establishe the power and stability of a final and binding decision of a court. This is to ensure human rights and stability of the relations whith arise on the grounds of such a decision. However, in case of certain circumstances, the legal effect of the decision can be dissolved, it may lose the characteristics of stability and immutability. This possibility is given by the Law on administrative proceedings, Chapter IV, which establishes the institute of the reopening of administrative proceedings. The institute is applied when an interested party has no legal means to protect its violated rights and legal interests. The thesis by the help of empiric and theoretic methods, discloses the conception of the institute of the reopening of administrative proceedings, emphasizes its peculiarities, examines existing theoretical and practical legal defects, as well as posible ways to eliminate them. The comprehensive and accurate analysis of the grounds for reopening the proceedings and case study of the application of these grounds is presented. Master's thesis consists of an introduction, three – enacting parts, conclusions and recommendations. The first part is to define the importance of the reopening of proceedings and its position in the administrative process, determine existing regulation and legal defects. The second part is to examine the legal regulations of the reopening of administrative proceedings that... [to full text]

There are many benefits to upgrading your data access layer to ADO.NET, most of which involve using the intrinsic DataSet object. The DataSet object is basically a disconnected, in-memory replica of a database. DataSets provide many benefits, but also present a few challenges. Specifically, you can run into problems related to data concurrency exceptions. I've created a simple Windows® Forms customer service application that illustrates the potential pitfalls of this particular problem. I'll walk you through my research and show you ways to overcome the data concurrency issues that arose. DataSets provide a number of benefits. For example, you gain the ability to enforce rules of integrity in memory rather than at the database level. The most important benefit of using DataSets, however, is improved performance. Since the DataSet is disconnected from the underlying database, your code will make fewer calls to the database, significantly boosting performance. As with most performance optimizations, this one comes with a price. Since the DataSet object is disconnected from the underlying database, there is always a chance that the data is out of date. Since a DataSet doesn't hold live data, but rather a snapshot of live data at the time the DataSet was filled, problems related to data concurrency can occur.