Išaugęs organizuotas nusikalstamumas Lietuvoje įpareigoja teismus itin atidžiai analizuoti bendrininkavimo bylas, atriboti bendrininkavimo formas. Pripažįstama, jog veikas padarytas kelių asmenų yra sunkiau kvalifikuoti ir tam reikalingas tikslus požymių supratimas. Labai svarbi baudžiamojo įstatymo pozicija, kad priešingai nei iki 2003 metų bendrininkų atsakomybė reglamentuojama atskirame BK bendrosios dalies straipsnyje, o ne tik bausmės skyrimą reglamentuojančiuose straipsniuose. Dabar galiojantis BK žymiai detaliau reglamentuoja bendrininkų rūšis, bei formas ir užtikrina tinkamą ir tikslų baudžiamojo įstatymo taikymą. Todėl žinoti bendrininkavimo požymius ir juos suderinti tiek praktiniu tiek teorinio pažinimo aspektu yra labai svarbu. Magistro baigiamajame darbe supažindinama su bendrininkavimo samprata, objektyviaisiais ir subjektyviaisiais požymiais, pateikiamas bendrininkavimo rūšių bei formų nusikaltime apibūdinimas, kadangi atsižvelgiant į bendrininkų rūšies pobūdį, formą skiriasi ir bausmės dydis, nes kiekvieno bendrininko veiksmų pobūdis apsprendžia ir juos atlikusio asmens pavojingumą. Vadovaujantis, statistikos duomenimis ir Lietuvos bei užsienio autorių mokslo literatūra, taip pat Lietuvos teisės aktais, analizuojami pagrindiniai bendrininkų baudžiamosios atsakomybės aspektai bei ribos, nes teisingas vieno iš baudžiamosios atsakomybės aspektų suvokimas yra viena iš sąlygų užtikrinant teisėtumą baudžiamosiose bylose. Analizė remiasi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo... [toliau žr. visą tekstą] / The grown organized crime in Lithuania obliges the courts to analyze complicity cases especially closely, delimit forms of complicity. It is acknowledged that the acts committed by several persons are more difficult to qualify and exact understanding of features is necessary for that. A very important criminal law position is the fact that contrary to the period up to 2003 the accomplice is regulated in a separate article of CC General Part and not only in the articles regulating the imposing of punishment. The CC in effect at present much more in detail regulates the sorts and forms of accomplices and ensures proper and exact application of criminal law. So it is very important to know the features of complicity and combine them in both practical and theoretical cognition aspects. In the Master‘s theses the author familiarizes with the concept of complicity, objective and subjective features, the definition of complicity sorts and forms in the crime has been presented, as taking into consideration the character, form of the sort of accomplices the size of the punishment differs, as the character of actions of every accomplice determines the dangerousness of the person who has committed them. Following the statistical data and scientific literature of Lithuanian and foreign authors, also Lithuanian legal acts, principal aspects and limits of accomplices criminal responsibility have been analyzed, as correct understanding of one of the aspects of criminal responsibility is one... [to full text]

Magistro darbo pagrindas yra nusikalstamo susivienijimo sudėties požymių ir jų probleminių aspektų analizė. Pirmoje dėstymo dalyje aptariama organizuoto nusikalstamumo ir pavojingiausios jo formos - nusikalstamo susivienijimo - samprata, jų istorinė raida, vystymasis Lietuvos Respublikos teisinėje sistemoje. Antroje dėstymo dalyje pateikiama formali galiojančio LR BK 249 str. analizė, apžvelgianti ne tik objektyviuosius ir subjektyviuosius nusikalstamo susivienijimo sudėties požymius, jų problematiką, bet ir sankciją bei atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ypatumus nusikalstamo susivienijimo dalyviams. Trečioji dėstymo dalis, naudojant lyginamąjį metodą, skirta nusikalstamo susivienijimo normos, įtvirtintos LR BK, palyginimui su Rusijos, Vokietijos ir Italijos baudžiamųjų įstatymų nuostatomis, aptariant apibrėžimų, veikos požymių, sankcijų ir atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės institutų panašumus ir skirtumus, analizuojant, kuris įstatyminis reglamentavimas yra pranašesnis. Ketvirtojoje dėstymo dalyje nusikalstamas susivienijimas atribojamas tiek nuo kitų organizuotų nusikalstamos veikos formų, tiek nuo giminingų LR BK specialiosios dalies straipsnių. Kiekvienoje dėstymo dalyje išskirti ryškiausi probleminiai aspektai ir atitinkama autoriaus pozicija detaliai atspindėti magistro darbo išvadose. / The Master’s work focuses on the formal analysis of the most problematical features of the criminal rule of the criminal organization. In the first part of the work the author defines the concepcion of the organized crime and the most dangerous form of it – the criminal organization. Moreover there are emphasized the historical evoliution of the organized crime and the criminal organization. The second part concretizes the object of the work and talks about the most problematical aspects of the article 249 (“The Criminal Organisation”) of Lithuanian Criminal Code, also including the aspects of the sanction and the exemption from the criminal amenability. In the third part of the work the author compares the article 249 of Lithuanian Criminal Code with the legal regulation of foreign countries: Russia, Germany and Italy. In the end the legal rule of the criminal organization is compared with other forms of organized crime and other rules of Lithuanian Criminal Code.