Degraded rivers and streams caused by disturbances have created a need for reliable tools to assess the ecological status of such ecosystems. Numerous methods and programs have been developed to assess ecological status using biological indicators, benthic macroinvertebrates are the most commonly used biotic indicator. The Hester-Dendy multi-plate sampler is a commonly used tool for sampling benthic macroinvertebrates, but its effectiveness under different environmental conditions has not been adequately tested. The aim of this study was to investigate if HD samplers assess the benthic macroinvertebrate community equally under different flow conditions. I investigated if the colonization of BMI in a constant flow differed from that of a variable flow (simulating a hydropeaking flow regime). This was studied using six aquariums, three as control with constant flows and three with variable flow conditions. One Hester-Dendy sampler and 50 benthic macro invertebrates from five different taxonomic orders were place in each aquarium. After five days of colonization the Hester-Dendy samplers were retrieved and benthic macroinvertebrates colonizing the Hester-Dendy samplers and still remaining in the aquariums were collected, preserved and analysed. Results showed that the mean sampling efficiency did not differ between the two treatments. On the other hand species diversity calculated from Shannon-Wiener index was significantly higher in the control treatment than in the variable flow treatment. The lower species diversity in the variable flow treatment is consistent with previous research on benthic macroinvertebrates affected by hydropeaking powerplants. These results can be seen as an indication of how a variable flow regime might affect the samples collected by HD samplers in a natural environment. As the artificial environments created are greatly different from a natural environment, this result might not therefore be representative in a natural environment. / Vattendrag kraftigt påverkade av antropogena störningarna har skapat ett behov av tillförlitliga verktyg för att kunna bedöma dessa vattendrags ekologiska status. Många olika metoder och program har utvecklats genom att använda olika biologiska indikatorer. Bentiska makroevertebrater är en av de vanligaste biotiska indikatorerna. En vanlig metod för att prov ta bentiska makroevertebrater är Hester-Dendy provtagaren. Syftet med denna studie var således att testa om provtagningseffektiviteten för Hester-Dendy provtagare påverkas olika av ett variabelt vattenflöde jämfört med ett jämnt vattenflöde. Detta studerades i sex akvarium, där tre akvarium agerade kontroll och utsattes för ett jämt flöde samt tre akvarium med variabelt flöde. En Hester-Dendy provtagare och 50 bentiska makroevertebrater från fem olika taxonomiska ordningar placerades i varje akvarium. Efter fem dagars koloniserings tid hämtades Hester-Dendy provtagarna och de bentiska makroevertebrater som koloniserade provtagaren såväl som akvariet bevarades i etanol och analyserades i labbet. Resultaten visade att den genomsnittliga provtagningseffektiviteten inte skilde sig åt mellan de två behandlingarna. Däremot var artdiversiteten beräknad med Shannon-Wiener-index signifikant högre i kontrollbehandlingen. Den lägre artdiversiteten i behandlingen med variabelt flöde stämmer överens med tidigare forskning om bentiska makroevertebrater påverkade av korttidsreglerande vattenkraftverk. Resultaten i denna studie bör ses som en indikation av hur ett varierande flöde kan påverka provtagnings effektiviteten hos en Hester-Dendy-provtagare. Detta med anledning av att den konstgjorda miljön som försöket utfördes i är vitt skilt från organismernas naturliga miljö vilket kan ha påverkat resultatet.