<p>Sammanfattning</p><p>Uppsatsens syfte är att belysa de extrajudiciella bestraffningarna som fångar mottog i Karlstad fängelse åren 1870-75 och 1900-05, samt att se om det finns något samband mellan bestraffningar och sjukdomar. Ifall dem som straffades oftare var sjuka. Frågeställningen till uppsatsen är:</p><p>1. Fanns det något samband mellan de extrajudiciella bestraffningarna och sjukdom?</p><p>2. Var de som mottog extrajudiciella bestraffningar mer sjuka än dem som inte fick det?</p><p>Vad som kom fram under arbetets gång var att de som mottog extrajudiciella bestraffningar hade en procentuell majoritet av dem som blev sjuka i fängelset. Åren som undersökts var inte helt de samma som i den undersökningen om extrajudiciella bestraffningar. Det fanns inga sjukjournaler mellan åren 1901-1905 så det fattades fyra år för att få undersökningen allomfattande och komplett.</p><p>De sjukdomar som var mest förekommande i fängelset var bronkit, diarré, intermittens och gastritproblem. Bronkit betyder luftrörsinflammation, diarré innebär tunna, ofta förekommande avföringar i stora mängder, intermittens innebär ”fönstertittarsjuka” som är en kärlsjukdom som ger förträning i benens stora artärer. Gastrit betyder mage och i denna kategori finns det mängder av sjukdomar som magkatarr, magsäcksinflammation eller diarré med kräkningar. Behjälplig vid identifikation av medicinska termer var leg.läkare Frida Andersdotter.</p><p>En annan del av uppsatsen handlar om hur man skulle kunna finna nätverk i fängelset, det är en diskussionsdel utifrån Hreinsson, Nilssons bok om nätverk som ligger till grund för mitt resonemang. Tre delar av forskningsgrupper från USA och Manchester har grundat vad vi idag kallar för nätverk och nätverksanalys. De utgår ifrån identifikation av individer i olika grupper och sätter dem in i ett nät (som kan göras på olika sätt) för att därigenom se deras relation till varandra.</p><p>Min tanke om hur man skulle kunna se nätverk i fängelset är att inte börja i fängelset utan att börja i en by eller stad och finna dem som ifrån den staden hamnar i fängelse. Detta för att det finns litet bevarat om fånarna som individer, vilka de umgicks med och hur deras vardag såg ut.</p> / <p>Abstract</p><p>The purpose of this paper is to enlighten the punishment prisoners received for crimes they’ve committed in Karlstad prison during the years 1870-75 and 1900-05. I intend to investigate the different disease that flourished in prison. Where there any connection between the punishments some prisoners received and those who became sick? The paper is based on two questions:</p><p>1. Are there any connections between those who were punished and those who became sick?</p><p>2. Where those who were punished more often sick than those who weren’t?</p><p>The result of the papers was that the people that received punishments where more often sick than those who didn’t. A problem that occurred was that the journal of sicknesses weren’t covered for the years that I intended to investigate. The files did not cover the years from 1901-1905. There are four years missing.</p><p>The sicknesses that were most frequent in prison during the investigated years were: bronchitis, diarrhea, intermittence and gastric problems. Bronchitis is an obstructive pulmonary disorder characterized by inflammation of the bronchi of the lungs, diarrhea is an often occurring loose bowl movement. Intermittence is a sickness that clogs the major arteries mostly in the legs. Gastric problems involve many conditions such as gastric catarrh, inflammation of the stomach and various diarrheas with vomits. To help me with identifying the medical terms I spoke frequently with physician Frida Andersdotter.</p><p>Another part of the paper was discussing how network inside the prison may have looked like. To help me with this part of the paper I used a book Hreinsson, Nilsson. It’s a book about how one could find and identify networks by drawing a net of individuals and connecting them to each other. There were three independent groups working almost at the same time with network. Two of them were located in America and one in Manchester, Britain.</p><p>My thought about finding and displaying network in Karlstad prison is not by studying the files in archives, but to look at villages or cities and identifying the persons who became imprisoned. The file in prison does not have the credibility to connect the prisoners to one another. I think one have to study the individuals before the imprisonment.</p>

Sammanfattning Uppsatsens syfte är att belysa de extrajudiciella bestraffningarna som fångar mottog i Karlstad fängelse åren 1870-75 och 1900-05, samt att se om det finns något samband mellan bestraffningar och sjukdomar. Ifall dem som straffades oftare var sjuka. Frågeställningen till uppsatsen är: 1. Fanns det något samband mellan de extrajudiciella bestraffningarna och sjukdom? 2. Var de som mottog extrajudiciella bestraffningar mer sjuka än dem som inte fick det? Vad som kom fram under arbetets gång var att de som mottog extrajudiciella bestraffningar hade en procentuell majoritet av dem som blev sjuka i fängelset. Åren som undersökts var inte helt de samma som i den undersökningen om extrajudiciella bestraffningar. Det fanns inga sjukjournaler mellan åren 1901-1905 så det fattades fyra år för att få undersökningen allomfattande och komplett. De sjukdomar som var mest förekommande i fängelset var bronkit, diarré, intermittens och gastritproblem. Bronkit betyder luftrörsinflammation, diarré innebär tunna, ofta förekommande avföringar i stora mängder, intermittens innebär ”fönstertittarsjuka” som är en kärlsjukdom som ger förträning i benens stora artärer. Gastrit betyder mage och i denna kategori finns det mängder av sjukdomar som magkatarr, magsäcksinflammation eller diarré med kräkningar. Behjälplig vid identifikation av medicinska termer var leg.läkare Frida Andersdotter. En annan del av uppsatsen handlar om hur man skulle kunna finna nätverk i fängelset, det är en diskussionsdel utifrån Hreinsson, Nilssons bok om nätverk som ligger till grund för mitt resonemang. Tre delar av forskningsgrupper från USA och Manchester har grundat vad vi idag kallar för nätverk och nätverksanalys. De utgår ifrån identifikation av individer i olika grupper och sätter dem in i ett nät (som kan göras på olika sätt) för att därigenom se deras relation till varandra. Min tanke om hur man skulle kunna se nätverk i fängelset är att inte börja i fängelset utan att börja i en by eller stad och finna dem som ifrån den staden hamnar i fängelse. Detta för att det finns litet bevarat om fånarna som individer, vilka de umgicks med och hur deras vardag såg ut. / Abstract The purpose of this paper is to enlighten the punishment prisoners received for crimes they’ve committed in Karlstad prison during the years 1870-75 and 1900-05. I intend to investigate the different disease that flourished in prison. Where there any connection between the punishments some prisoners received and those who became sick? The paper is based on two questions: 1. Are there any connections between those who were punished and those who became sick? 2. Where those who were punished more often sick than those who weren’t? The result of the papers was that the people that received punishments where more often sick than those who didn’t. A problem that occurred was that the journal of sicknesses weren’t covered for the years that I intended to investigate. The files did not cover the years from 1901-1905. There are four years missing. The sicknesses that were most frequent in prison during the investigated years were: bronchitis, diarrhea, intermittence and gastric problems. Bronchitis is an obstructive pulmonary disorder characterized by inflammation of the bronchi of the lungs, diarrhea is an often occurring loose bowl movement. Intermittence is a sickness that clogs the major arteries mostly in the legs. Gastric problems involve many conditions such as gastric catarrh, inflammation of the stomach and various diarrheas with vomits. To help me with identifying the medical terms I spoke frequently with physician Frida Andersdotter. Another part of the paper was discussing how network inside the prison may have looked like. To help me with this part of the paper I used a book Hreinsson, Nilsson. It’s a book about how one could find and identify networks by drawing a net of individuals and connecting them to each other. There were three independent groups working almost at the same time with network. Two of them were located in America and one in Manchester, Britain. My thought about finding and displaying network in Karlstad prison is not by studying the files in archives, but to look at villages or cities and identifying the persons who became imprisoned. The file in prison does not have the credibility to connect the prisoners to one another. I think one have to study the individuals before the imprisonment.