Spelling suggestions: "subject:"beyond belief apropagation decoding"" "subject:"beyond belief depropagation decoding""
1 |
Décodage itératif pour les codes LDPC au-delà de la propagation de croyances.Planjery, Shiva 05 December 2012 (has links) (PDF)
Les codes Low-Density Parity-Check (LDPC) sont au coeur de la recherche des codes correcteurs d'erreurs en raison de leur excellente performance de décodage en utilisant un algorithme de décodage itératif de type propagation de croyances (Belief Propagation - BP). Cet algorithme utilise la représentation graphique d'un code, dit graphe de Tanner, et calcule les fonctions marginales sur le graphe. Même si l'inférence calculée n'est exacte que sur un graphe acyclique (arbre), l'algorithme BP estime de manière très proche les marginales sur les graphes cycliques, et les codes LDPC peuvent asymptotiquement approcher la capacité de Shannon avec cet algorithme. Cependant, sur des codes de longueurs finies dont la représentation graphique contient des cycles, l'algorithme BP est sous-optimal et donne lieu à l'apparition du phénomène dit de plancher d'erreur. Le plancher d'erreur se manifeste par la dégradation soudaine de la pente du taux d'erreur dans la zone de fort rapport signal à bruit où les structures néfastes au décodage sont connues en termes de Trapping Sets présents dans le graphe de Tanner du code, entraînant un échec du décodage. De plus, les effets de la quantification introduite par l'implémentation en hardware de l'algorithme BP peuvent amplifier ce problème de plancher d'erreur. Dans cette thèse nous introduisons un nouveau paradigme pour le décodage itératif à précision finie des codes LDPC sur le canal binaire symétrique. Ces nouveaux décodeurs, appelés décodeurs itératifs à alphabet fini (Finite Alphabet Iterative Decoders - FAID) pour préciser que les messages appartiennent à un alphabet fini, sont capables de surpasser l'algorithme BP dans la région du plancher d'erreur. Les messages échangés par les FAID ne sont pas des probabilités ou vraisemblances quantifiées, et les fonctions de mise à jour des noeuds de variable ne copient en rien le décodage par BP ce qui contraste avec les décodeurs BP quantifiés traditionnels. En effet, les fonctions de mise à jour sont de simples tables de vérité conçues pour assurer une plus grande capacité de correction d'erreur en utilisant la connaissance de topologies potentiellement néfastes au décodage présentes dans un code donné. Nous montrons que sur de multiples codes ayant un poids colonne de trois, il existe des FAID utilisant 3 bits de précision pouvant surpasser l'algorithme BP (implémenté en précision flottante) dans la zone de plancher d'erreur sans aucun compromis dans la latence de décodage. C'est pourquoi les FAID obtiennent des performances supérieures comparées au BP avec seulement une fraction de sa complexité. Par ailleurs, nous proposons dans cette thèse une décimation améliorée des FAID pour les codes LDPC dans le traitement de la mise à jour des noeuds de variable. La décimation implique de fixer certains bits du code à une valeur particulière pendant le décodage et peut réduire de manière significative le nombre d'itérations requises pour corriger un certain nombre d'erreurs fixé tout en maintenant de bonnes performances d'un FAID, le rendant plus à même d'être analysé. Nous illustrons cette technique pour des FAID utilisant 3 bits de précision codes de poids colonne trois. Nous montrons également comment cette décimation peut être utilisée de manière adaptative pour améliorer les capacités de correction d'erreur des FAID. Le nouveau modèle proposé de décimation adaptative a, certes, une complexité un peu plus élevée, mais améliore significativement la pente du plancher d'erreur pour un FAID donné. Sur certains codes à haut rendement, nous montrons que la décimation adaptative des FAID permet d'atteindre des capacités de correction d'erreur proches de la limite théorique du décodage au sens du maximum de vraisemblance.
|
Page generated in 0.117 seconds