In representation learning we are interested in how data is represented by different models. Representations from different models are often compared by training a new model on a downstream task using the representations and testing their performance. However, this method is not always applicable and it gives limited insight into the representations. In this thesis, we compare natural image representations from classification models and the generative model BigGAN using two other approaches. The first approach compares the geometric clustering of the representations and the second approach compares if the pairwise similarity between images is similar between different models. All models are large pre-trained models trained on ImageNet and the representations are taken as middle layers of the neural networks. A variety of experiments are performed using these approaches. One of the main results of this thesis shows that the representations of different classes are geometrically separated in all models. The experiments also show that there is no significant geometric difference between representations from training data and representations from validation data. Additionally, it was found that the similarity of representations between different models was approximately the same between the classification models AlexNet and ResNet as well as between the classification models and the BigGAN generator. They were also approximately equally similar to each other as they were to the class embedding of the BigGAN generator. Along with the experiment results, this thesis also provide several suggestions for future work in representation learning since a large number of research questions were explored. / Detta verk studerar representationer från artificiella neuronnät. Representationerna tas som värdena på ett lager i mittendelen av neuronnätet. Eftersom dessa representationer har flera olika användningsområden är syftet att jämföra dem från olika modeller. Ofta jämförs representationer genom att testa hur bra de är som input till en ny modell med ett nytt mål; alltså hur bra representationerna är att använda inom “transfer learning”. Denna metod ger begränsad information om representationerna och är inte alltid applicerbar. Detta verk använder därför två andra tillvägagångssätt för att jämföra representationer. Den första är att jämföra geometriska grupperingar hos olika representationer. Den andra använder ett mått av hur lika olika representationer är. Flera olika experiment utförs med hjälp av dessa tillvägagångssätt. Representationerna kommer frånmodeller som redan tränats på ImageNet. Både klassifikationsmodeller och en generativa modell används med syfte att också jämföra dem med varandra. Det första huvudresultatet från experimenten är att det finns en tydlig geometrisk separation av representationer från olika klasser i modellerna. Experimenten visar också att det inte fanns en tydlig geometrisk separation av representationer från träningsdata och valideringsdata. Ett annat resultat är att representationerna från de olika klassifikationsmodellerna AlexNet och ResNet är ungefär lika lika varandra som mellan klassifikationsmodellerna och generatorn hos den generativa modellen BigGAN. Resultaten visar också att de har en liknande likhet till BigGANs “class embedding”. Fler forskningsfrågor undersöks i andra experiment. Utöver experimenten kommer detta verk med många idéer till framtida forskning.