Made available in DSpace on 2016-04-28T14:58:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2002 - Vinicius Vitoi Silva.pdf: 1054315 bytes, checksum: 51a5727d70f7700de341d0a3b25059da (MD5) Previous issue date: 2002-03-22 / This study was carried out under field conditions at the Agroecological Integrated Production System (AIPS) to chose the best option of cover crop to much the soil suface for broccoli organic managed in no-tillagem systems. The experiment was set in a randomized blocks design with four treatments during two years in the same field location. In the first year the treatment used was, sorghum; millet; sum hemp and weeds as control. In the second year was replaced to a misture sum hamp and sorghum to optimize the benefits of utilization of legume. The cover crop was cut and left in the soil surface as mulch to provide a thick residue that release nutrients and suppress growth of weeds and prove a best environment to broccoli development. This study included evaluation relating with biomas production, concentration and accumulation of nutrients at cover crop; decomposition rates and nutrients released at straws; weed community before and after cover crop was cut; broccoli marketable production and nutrients concentration at index leaves of broccoli. Sorghum; millet; sum hemp and sorghum plus sum hemp mixture production of straw was plus than 7,0 Mg ha-1 dry mass and proved a good much with the slowest decompositions rates. The decomposition rate and nutrient release rate was fast in weeds and slower in grass than legume. The mixture grass-legume has a intermediate rate whem is compared with sorghum and sun hemp monoculture. Legume accumulation plus Ca and grass plus K and P. The faster nutrient releases from mulch was K and the lowest was Ca, while N, P and Mg was variable among treatments. Legume grass mixture can improve quality of mulch because they have different root ability to nutrient up take. The straws of sorghum, millet, sum hemp and sorghum plus sum hemp mixture restring weed growth and show that is possible to reduce additional control measures. The index leaves of broccoli was able to show differences in nutrients up take only to K at the first year, when it was higher in broccoli planted in millet and sorghum residues, but at the second year N and P was higher in leaves of broccoli planted in sum hemp and mixture of sorghum plus sum hemp residue. At the broccoli marketable yield was better in cover crop than weeds. In the second year the mixture grass-legume effect in broccoli growth was similar to legume alone. / Foi conduzido um estudo de campo no Sistema Integrado de Produ??o Agroecol?gica (SIPA) com o objetivo de identificar a melhor op??o de planta de cobertura para produ??o de Br?colos (Brassica oleraceae L., var. italica) em Sistema Plantio Direto. Foi utilizado o delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repeti??es e quatro tratamentos e utilizado a mesma localiza??o no campo durante os dois anos. No primeiro experimento os tratamentos foram sorgo, milheto, crotal?ria e vegeta??o espont?nea como testemunha. No segundo experimento o tratamento com milheto foi substitu?do pelo cons?rcio entre sorgo e crotal?ria para otimizar o benef?cio da leguminosa. A cultura de cobertura foi cortada e deixada na superf?cie para forma a espessa camada de palha que libera nutriente, impede o crescimento de ervas e proporciona melhora ambiente para o crescimento do br?colo. O estudo incluiu a avalia??o da produ??o de fitomassa, teor e acumula??o de nutrientes nas plantas de cobertura; taxas de decomposi??o e libera??o de nutrientes da palhada; comunidade de plantas espont?neas antes e ap?s o corte das plantas de cobertura; produ??o comercial de br?colos e o teor de nutrientes na folha ?ndice do br?colos. Sorgo, milheto, crotal?ria e cons?rcio produziram acima de 7,0 Mg ha-1 de mat?ria seca proporcionando boa cobertura do solo cujas taxas de decomposi??o foram mais lentas. A decomposi??o e libera??o de nutrientes foi mais r?pida na vegeta??o espont?nea que nas gram?neas e leguminosa. O cons?rcio entre sorgo e crotal?ria apresentou taxa de decomposi??o intermedi?ria entre os valores observados nos tratamentos sorgo e crotal?ria solteiros, mas a libera??o de nutriente foi semelhante. A leguminosa acumulou maiores quantidades de N e Ca enquanto as gram?neas mais K e P. O nutriente K apresentou a maior velocidade de libera??o e Ca a menor velocidade de libera??o em todos tratamentos, enquanto N, P e Mg variaram entre tratamentos. O cons?rcio entre gram?nea e leguminosa melhora a qualidade da palhada devido a diferen?as na absor??o de nutrientes. A palhada de sorgo, milheto, crotal?ria e o cons?rcio crotal?ria e sorgo restringiram o estabelecimento de plantas espont?neas mostrando a viabilidade de reduzir a intensidade e freq??ncia de capinas. A folha ?ndice do br?colos identificou diferen?a na absor??o de nutrienntes apenas para o K no primeiro ano, quando foi maior no br?colos cultivado sobre res?duos de milheto e sorgo. No segundo ano o teor de N e P na folha ?ndice foi maior no br?colos cultivado sobre res?duos de crotal?ria e do cons?rcio. No primeiro ano todas as plantas de cobertura proporcionaram produ??o comercial de br?colos superior em rela??o ao controle com plantas espont?neas. No segundo ano o efeito dos res?duos de crotal?ria + sorgo proporcionou produ??o comercial semelhante ao melhor resultado que foi obtida sobre res?duos de crotal?ria solteira.