Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Programa de Pós-graduação em Ciências Florestais, 2013. / Submitted by Jaqueline Ferreira de Souza (jaquefs.braz@gmail.com) on 2014-04-03T11:52:22Z No. of bitstreams: 1 2013_SandroNogueiradeSouza.pdf: 1116757 bytes, checksum: e6cc332823610b7dbe8730a812855725 (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2014-04-03T12:15:10Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2013_SandroNogueiradeSouza.pdf: 1116757 bytes, checksum: e6cc332823610b7dbe8730a812855725 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-04-03T12:15:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013_SandroNogueiradeSouza.pdf: 1116757 bytes, checksum: e6cc332823610b7dbe8730a812855725 (MD5) / Este estudo tratou da competitividade na exportação de três produtos florestais de madeiras tropicais, a saber: madeira serrada, laminado e compensado. O período e os subperíodos estudados compreenderam os anos de 2000 a 2011. Os subperíodos analisados foram 2000- 2003, 2004-2007 e 2008-2011. Os dados analisados estão nos sítios da United Nations Commodities Trade (UNCOMTRADE), International Tropical Timber Organization (ITTO), Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) e Secretaria de Comércio Exterior (SECEX). Empregaram-se o modelo de Constant Market Share (CMS), o Índice de Vantagem Comparativa Revelada (IVCR) e a Taxa de Câmbio Efetiva Real (TCER). Os resultados mostraram que, no modelo do CMS, a madeira serrada revelou-se como o único produto a apresentar ganho de competitividade no subperíodo 2004-2007 em relação ao de 2000-2003. Não houve ganho de competitividade para nenhum produto na análise do subperíodo 2008- 2011 em relação ao de 2004-2007. Observou-se maior contribuição do efeito competitividade, tanto para o ganho quanto para a perda nas exportações. Analisou-se o modelo do IVCR para o período 2000 a 2011, que indicou vantagens comparativas reveladas para os produtos madeira serrada e laminado. O compensado mostrou vantagem comparativa até 2007 e, nos anos seguintes, apresentou resultados menores que a unidade, ou seja, apresentou desvantagem comparativa revelada. Os produtos não apresentaram ganho de competitividade no período. O resultado da análise da TCER mostrou que a madeira serrada não auferiu ganhos de competitividade no período 2000 a 2011 e os demais produtos apresentaram ganhos no período de 2000 a 2004. Todos os produtos apresentam queda na competitividade ao longo do período. Conclui-se que, dos produtos analisados, a madeira serrada tropical é o único competitivo no mercado internacional. ______________________________________________________________________________________ ABSTRACT / This study entended to assess the export competitiveness of three tropical forest wood products, that is: sawn wood, veneer and plywood. The period and sub-periods studied include the years from 2000 through 2011. The sub-periods analyzed were 2000-2003, 2004-2007 and 2008-2011. The data analyzed are from the United Nations Commodities Trade (UNCOMTRADE), the International Tropical Timber Organization (ITTO), the Instituto de Pesquisa Economica Aplicada (IPEA), and the Secretaria de Comercio Exterior (SECEX).The models used are Constant Market Share (CMS), the Revealed Comparative Advantage Index (RCAI) and the Effective Real Exchange Rate (ERER). The results, in the CMS model, showed that sawn wood was the only product to present a gain in competitiveness in the sub-period 2004-2007 with respect to the period 2000-2003. There was no gain in competitiveness for any product in the analysis during the sub-period 2008-2011 in relation to the period 2004-2007. There was a major contribution due to competitiveness, for gains as well as for losses in exports volume. Analyzing the VRCI model during the period 2000-2011, this indicated competitive advantages for the sawn wood and veneer products. Plywood demonstrated a comparative advantage until 2007; in the following years, it showed results of less than one, or rather, it revealed a comparative disadvantage. The products did not show any gain in competitive advantage during the period. The result of a TCER analysis indicated that sawn wood did not offer any gains in advantage in the period 2002 to 2011 while the other products did show gains in the period 2000 through 2004. All products had a decrease in competitive advantage during the period. The conclusion then, for the products analyzed, is that tropical sawn wood was the only one competitive in the world market.

Submitted by Marco Antônio de Ramos Chagas (mchagas@ufv.br) on 2016-11-01T14:34:15Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 617169 bytes, checksum: 752b24770c8cc32ece50f177e2beb191 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-11-01T14:34:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 617169 bytes, checksum: 752b24770c8cc32ece50f177e2beb191 (MD5) Previous issue date: 2004-07-08 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Na década de 1990, o setor agrícola brasileiro passou por importantes transformações devido à menor intervenção governamental e maior inserção do capital privado na atividade. Nessa década, o setor soja expandiu sua produção e suas exportações. Entretanto, no mercado internacional de farelo e óleo de soja o Brasil perdeu participação. Considerando a importância da agroindústria da soja para a economia brasileira, buscou-se nesta pesquisa analisar o comportamento das exportações de soja e derivados do Brasil em relação aos seus principais concorrentes – EUA e Argentina – no período de 1990 a 2002. Para isso, procurou-se identificar os principais fatores condicionantes do desempenho competitivo desses países nos segmentos de soja em grão, farelo e óleo. Visto que fatores internos e externos podem influenciar a competitividade das exportações brasileiras, procedeu-se a uma descrição das conjunturas interna e externa da produção e comercialização de soja e derivados. Na análise empírica foram aplicados os modelos constant- market-share e de elasticidade de substituição; calcularam-se ainda indicadores de vantagem comparativa revelada e índices de concentração geográfica de exportações e importações. A análise de market-share identificou que o crescimento do comércio internacional foi fundamental para a expansão das exportações de Brasil, EUA e Argentina. Detectou-se também que o Brasil concentrou esforços de comercialização com países importadores, cuja demanda se reduziu ou cresceu abaixo da média mundial. Enquanto isso, aumento das exportações via incremento na competitividade foi detectado somente para o Brasil, nas exportações de soja em grão, e para a argentina, nas exportações de farelo. A análise de vantagem comparativa revelada mostrou que o Brasil possui vantagem nas exportações de grão e de farelo de soja, mas não nas exportações de óleo. Os EUA apresentaram vantagem comparativa apenas nas exportações de grão, e a Argentina, nas exportações de farelo e óleo. Do subperíodo 1990/96 para 1997/02, houve aumento da concentração geográfica nas importações de soja em grão, basicamente em todos os países importadores analisados. No mercado de farelo, houve diversificação geográfica nas importações , e no segmento de óleo ocorreu concentração somente nas importações dos Países Baixos, de México e do Paquistão. As exportações não se mostraram concentradas geograficamente, sinalizando que o aumento da competitividade entre os países exportadores estimula a conquista de novos mercados. Os valores estimados para a elasticidade de substituição mostraram que, apesar de serem tratadas como commodities , não há substitutibilidade perfeita entre as exportações de soja em grão, farelo e óleo de Brasil, EUA e Argentina. Os resultados permitem inferir que a concorrência entre esses países aumentou e que o incremento da participação brasileira no mercado mundial de soja foi proporcionado pela competitividade nas exportações de soja em grão. Nos segmentos de processados, o Brasil perdeu competitividade, principalmente em relação à Argentina, tornando-se necessária a adoção de políticas que reduzam os custos das empresas esmagadoras nacionais e que aumentem a competitividade nas exportações desses segmentos. / In the 1990s the Brazilian agricultural sector underwent important transformations due to reduced government intervention and greater private capital involvement. During this decade, soybean production and export were expanded. However, Brazil lost participation in the international soybean meal and oil market. Considering the importance of the soybean agro-industry for the Brazilian economy, this research aimed to analyze the behavior of soybean and soybean by-product exports in relation to Brazil ́s major competitors – the US and Argentina – from 1990 through 2002, to identify the main conditioning factors underlying the competitive performance of these countries in the segments soybeans, soybean meal and soybean oil. Since internal and external factors may affect Brazilian export competitivity, a description was made of the internal and external situations of production and commercialization of soybean and its by-products in Brazil. For the empirical analysis, the models constant- market-share and elasticity of substitution were applied; and indicators of revealed comparative advantage and of geographic export and import concentration indices were calculated. Market-share analysis showed that international market growth was crucial for export expansion in Brazil, the US and Argentina. It was also detected that Brazil concentrated its trade efforts on importing countries whose demand had reduced or increased below world average. On the other hand, export increase due to increased competitivity was detected only in Brazil for soybeans and in Argentina, for soybean meal. Comparative advantage analysis showed that Brazil has an advantage in soybeans and soybean meal exports but not in soybean oil export. The US was found to have a comparative advantage only in soybean export and Argentina in both soybean meal and soybean oil exports. From 1990/1996 to 1997/2002, there was an increase in the geographic concentration of soybean imports, basically in all the importing countries analyzed. The soybean meal import market presented geographic diversification and the soybean oil import was concentrated only in the Low Countries, Mexico and Pakistan. Exports were not geographically concentrated, indicating that increased competitivity among the exporting countries stimulates the search for new markets. The estimated values for elasticity of substitution showed that in spite of the fact that these products are treated as commodities , there is no perfect substitubility between the soybean meal and soybean oil exports from Brazil, US and Argentina. The results obtained allowed to infer that competition between these countries increased and that soybean export competitivity led to increased Brazilian participation in the soybean world market. In the processed segments, Brazil lost competitivity, especially in relation to Argentina, with the need of adopting policies to reduce the costs of the national processing companies and to increase export competitivity. / Dissertação importada do Alexandria