Submitted by Claudia Rocha (claudia.rocha@udesc.br) on 2017-12-04T13:34:21Z No. of bitstreams: 1 PGCS15MA127.pdf: 2248527 bytes, checksum: d5245f4a6b035b8c00d046b03e577eed (MD5) / Made available in DSpace on 2017-12-04T13:34:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PGCS15MA127.pdf: 2248527 bytes, checksum: d5245f4a6b035b8c00d046b03e577eed (MD5) Previous issue date: 2015-02-20 / Capes / The Nitossolos and Latossolo soil classes are very embrancing in terms of area of occupancy is great importance to the farm in Brazil and in the state of Santa Catarina. A typical characteristic that occurs in these soils from Southern Brazil, in highland plateaus, specifically for Brunos and Vermelhos sub-orders, refers to pronounced shrinkage soil mass after exposure and drying of soil profile. This characteristic originated the creation of the retractable character, present at the 3rd edition of the Brazilian System of Soil Classification, for the Latossolos and Nitossolos Brunos and Vermelhos, in Southern Brazil. This search aimed conducts a study of the physical characterization and intensity of contraction of these soils. Were collected the A and B horizons of seven soil profiles, in RS, one Latossolo Bruno (Vacaria); in SC one Latossolo Vermelho (Campos Novos), one Latossolo Bruno (Vargeão), three Nitossolo Bruno (Painel, Ponte Serrada e Curitibanos); in the PR one Latossolo Vermelho (Cascavel) - this without the presence of shrinkage character, for comparison purposes, and in RS one Vertissolo Ebânico (Santana do Livramento). Physical analyzes comprised the total porosity, macro and micro, soil and particle density, specific surface area, particle size, limits of soil consistency, water retention and soil organic matter. For the analysis of determination of soil shrinkage intensity, were used three different methods: Syringe method (modified COLE) - obtaining the index of shrinkage; Metallic Mercury Method - obtaining the degree of contraction; and a method proposed by this research, the Ring Fill Sand - finding the retraction index. All the soils were classified as clayey and high clayey content. The intensity of retraction varied depending on the method used because our use different forms procedure considering that for the methods of Mercury and Syringe using the deformed soil and the Ring Fill Sand Method is used the undisturbed soil. However, the methods presented a good correlation. As the retraction intensities, Ring Fill Sand Method, soils that apresentation the biggest retraction index were the horizon A of Nitosoil Brown of Painel and B horizon of Nitosoil Brown of Ponte Serrada; for the Seringe Method, the soil that apresentation the biggest retraction index were the horizon The Oxisoil Brown of Vacaria; and the Metallic Mercury of method was the B soil horizon Nitosoil Brown of Painel. All methods apresented the least amount of retraction for the Oxisoil Red of Cascavel. Among the physical properties of the soil, those which had a higher correlation with the retraction of soil were specific surface area, liquidity limits total soil porosity. The proposed new method was, before the already consolidated (Mercury and Syringe) as a good proposal to evaluate the retraction of the soil, since besides satisfactory results it is a simple method of operation / As classes de solos Nitossolos e Latossolos são muito abrangentes em termos de ocupação de área e de grande importância para a exploração agrícola no Brasil e no estado de Santa Catarina. Uma característica típica que ocorre para esses solos do sul do Brasil, nos planaltos altimontanos, especificamente para as sub-ordens Brunos e Vermelhos, refere-se à retração acentuada da massa do solo após exposição e secamento de perfis de solo. Tal característica originou a criação do caráter retrátil, presente na 3° edição do Sistema Brasileiro de Classificação dos Solos, para os Latossolos e Nitossolos Brunos e Vermelhos, do Sul do Brasil. Esta pesquisa objetivou efetuar a caracterização física e avaliar a intensidade de retração desses solos. Coletaram-se amostras dos horizontes A e B de sete perfis de solos (Latossolos e Nitossolos), sendo: um Latossolo Bruno (Vacaria) do RS, um Latossolo Vermelho (Campos Novos), um Latossolo Bruno (Vargeão), três Nitossolos Brunos (Painel, Ponte Serrada e Curitibanos) do estado de SC e um Latossolo Vermelho (Cascavel), sem a presença do caráter retrátil; para fins de comparação coletou-se um Vertissolo Ebânico (Santana do Livramento) do RS. As análises físicas realizadas foram a porosidade total, macroporosidade, microporosidade, densidade do solo e de partículas, área superficial específica, granulometria, limites de consistência solo e retenção de água; determinou-se também a matéria orgânica do solo. Para a avaliação da intensidade de retração dos solos utilizaram-se três métodos distintos: Método da Seringa, para determinação do Coeficiente de Extensibilidade Linear modificado – COLEmod);. Método do Mercúrio Metálico – para a obtenção do grau de contração; e um método proposto por esta pesquisa, o Preenchimento do Anel com Areia – pelo qual se obteve um índice de retração. Todos os solos são desenvolvidos de basalto, com textura argilosa e muito argilosa. A intensidade de retração variou em função do Método utilizado porque se utilizaram procedimentos com princípios distintos, sendo que para os Métodos do Mercúrio e da Seringa, utilizou-se o solo deformado, e, para o Método do Preenchimento do Anel com Areia, o solo indeformado. Os valores dos coeficientes e dos índices obtidos pelos diferentes métodos apresentaram boa correlação entre si. Os solos que apresentaram o maior índice de retração pelo método do Preenchimento do Anel com Areia foram o horizonte A do Nitossolo Bruno de Painel e o horizonte B do Nitossolo Bruno de Ponte Serrada; para o Método da Seringa, o solo que apresentou a maior retração foi o horizonte A do Latossolo Bruno de Vacaria; e para o Método do Mercúrio Metálico foi o horizonte B do solo Nitossolo Bruno de Painel. Todos os métodos resultaram em menor intensidade de retração para o Latossolo Vermelho (Cascavel), resultado já esperado. Dentre as propriedades físicas do solo, aquelas que tiveram maior correlação com a retração foram a área superficial específica, os limites de liquidez e a porosidade total do solo. O novo método proposto se mostrou, diante dos já consolidados (Mercúrio e Seringa), como uma boa alternativa para avaliar a retração dos solos, visto que além de resultados satisfatórios se trata de um Método de simples operação