Les travaux effectués dans de cadre de cette thèse s'intéressent à la problématique du test de sécurité des applications, en considérant la validation des mécanismes de sécurité interne à un système d'une part, puis la sécurité des interfaces web d'autre part. Pour la partie interne, nous avons comparé, dans un premier temps, l'utilisation du test fonctionnel et des tests de sécurité pour valider les mécanismes implémentant une politique de contrôle d'accès. Dans ce cadre, l'analyse de mutation a été adaptée pour qualifier et évaluer les tests. Nous avons ensuite proposé trois méthodologies pour tester les mécanismes de contrôle d'accès: - utilisation du pair-wise pour générer les tests de sécurité, - sélection et transformation des tests fonctionnels en tests de sécurité - détection de mécanismes de sécurité cachés qui nuisent à la flexibilité et l'évolutivivité du système. Concernant le test des interfaces web, visant non seulement à tester le code validant les entrées de l'utilisateur mais aussi protéger les applications web, nous avons proposé une nouvelle approche qui tire profit du test par contournement (bypass-testing) et qui permet de protéger les applications web contre ce type d'attaques. Cette approche a été concrétisée dans un outil permettant à la fois l'audit et la sécurisation des applications web. L'ensemble de ces travaux a conduit à réfléchir à de nouvelles méthodologies de développement garantissant une meilleure qualité et une meilleure testabilité des mécanismes de contrôle d'accès. L'ingénierie des modèles (IDM) a été exploitée pour automatiser la spécification et le déploiement semi-automatisé des politiques de contrôle d'accès, et offrir par analyse de mutation un moyen de certification générique des tests de sécurité. Enfin, la composition de modèles permet d'automatiser l'intégration des mécanismes de sécurité, et surtout la reconfiguration automatique du système en cas d'évolution de la politique de sécurité.