Spelling suggestions: "subject:"anatômico ambivalent"" "subject:"anatômico ambivalence""
1 |
Ambivalência cômica: a farsa em cena / Ambivalencia cómica: la farsa en escenaSantos, Maricélia Nunes dos 15 December 2016 (has links)
Made available in DSpace on 2017-07-10T18:56:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1
MariceliaSantos.pdf: 789092 bytes, checksum: 94bde1b082c7131a118f441a6c179fb8 (MD5)
Previous issue date: 2016-12-15 / Esta investigación consiste en el estudio comparativo de las obras La farsa de
Maître Pathelin, de autoría anónima, cuya fecha de creación es estimada en
aproximadamente 1465, Farsa de Inés Pereira, escrita por Gil Vicente y publicada en
1523, y La farsa de la buena pereza, del brasilero Ariano Suassuna, cuya fecha de
publicación es 1960. Se tiene como propuesta analizar comparativamente las farsas
que componen el corpus, con la finalidad de comprender la caracterización y las
modulaciones de ese género y sus relaciones con la cultura popular. En esa
perspectiva, el intuito es comprender cómo se da la constitución del cómico en cada
una de las obras, atentando para la manifestación de la ambivalencia y de las
relaciones que establecen con sus respectivos contextos históricos y sociales,
observar en qué aspectos la constitución de la farsa se asocia con la cultura popular
y en qué medida el corpus dialoga entre sí. De acuerdo con Berthold (2006), la
relación entre la farsa y los elementos de la cultura popular se encuentra expresa
incluso en el surgimiento de aquella, haya vista que era un teatro practicado por
amadores y basado, más allá de cualquier técnica escénica especial, en la astucia
verbal. En el estudio de las piezas, se consideró la tríade del cómico (relajamiento,
rescate y reconocimiento), la cual según Reckford (1987) es responsable por la
activación de la catarsis cómica. Para reflexionar sobre la ambivalencia del cómico,
la cosmovisión carnavalesca y la relación de la farsa con la cultura popular, los
fundamentos teóricos de Bajtín (1981, 1999) fueron fundamentales. El estudio de las
obras de acuerdo con tales presupuestos nos conduce al entendimiento de que la
catarsis cómica consiste en un nivel alcanzado por medio del empleo de recursos
oriundos del cómico ambivalente, cuyo potencial reside en la revitalización de lo
social / Esta pesquisa consiste no estudo comparativo das obras A farsa do advogado
Pathelin, de autoria anônima, cuja data de criação é estimada em aproximadamente
1465, Farsa de Inês Pereira, escrita por Gil Vicente e publicada em 1523, e Farsa da
boa preguiça, do brasileiro Ariano Suassuna, cuja data de publicação é 1960. Temse
como proposta analisar comparativamente as farsas que compõem o corpus, a
fim de compreender a caracterização e as modulações desse gênero e suas
relações com a cultura popular. Nessa perspectiva, o intuito é compreender como se
dá a constituição do cômico em cada uma das peças, atentando para a
manifestação da ambivalência e das relações que estabelecem com os seus
respectivos contextos históricos e sociais, observar em que aspectos a constituição
da farsa se associa à cultura popular e em que medida o corpus dialoga entre si. De
acordo com Berthold (2006), a relação entre o teatro farsesco e os elementos da
cultura popular se encontra expressa inclusive no surgimento daquele, visto que era
um teatro praticado por amadores e baseado, a despeito de qualquer técnica cênica
especial, na astúcia verbal. No estudo das peças, se considerou a tríade do cômico
(relaxamento, resgate e reconhecimento), a qual conforme Reckford (1987) é
responsável pela ativação da catarse cômica. Para refletir sobre a ambivalência do
cômico, a cosmovisão carnavalesca e a relação da farsa com a cultura popular, os
pressupostos teóricos de Bakhtin (1981, 1999) foram fundamentais. O estudo das
obras de acordo com tais pressupostos nos conduz ao entendimento de que a
catarse cômica consiste em um estágio alcançado por meio do emprego de recursos
oriundos do cômico ambivalente, cujo potencial reside na revitalização do social
|
Page generated in 0.1002 seconds