Orientadores: Alessandro Batezelli, Emilson Pereira Leite / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências / Made available in DSpace on 2018-08-27T22:53:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Grou_TomasManuelLampreia_M.pdf: 5454230 bytes, checksum: 980d2f25cdbda923232bb18aae1a7b34 (MD5) Previous issue date: 2015 / Resumo: A interpretação de eletrofácies é uma ferramenta bastante utilizada no estudo de campos petrolíferos que se encontram numa fase inicial de exploração, e quando existe pouca informação geológica. A definição das eletrofácies resulta da interpretação dos perfis elétricos de poço, que por meio de diferentes ferramentas nos fornecem inúmeras informações de rocha. Esta metodologia foi aplicada à Formação Carapebus, que é descrita como sendo constituída por depósitos de águas profundas ¿ turbiditos, que se encontra localizada ao longo de toda a Bacia de Campos. Foi dada a informação para que o método não-supervisionado k-means subdividisse a informação dos perfis de poço em 4 clusters distintos. As 4 eletrofácies geradas ¿ reservatório, possível reservatório, cimentação e não reservatório, foram confrontadas com os perfis de porosidade, volume de argila, saturação em água e com os testemunhos de 3 dos 6 poços, permitindo validar a identificação das eletrofácies. A eletrofácies reservatório identificou as unidades arenosas; a eletrofácies possível reservatório identificou unidades arenosas com componente argilosa; a eletrofácies não reservatório identificou os intervalos com predominância de folhelhos na sua composição; e a eletrofácies cimentação identificou rochas carbonáticas e também intervalos de arenitos e folhelhos que se encontrassem com forte componente carbonática. A análise das associações de eletrofácies juntamente com as associações de fácies deste tipo de depósitos, permitiu enquadrar cada um dos 6 poços relativamente à sua posição no corpo turbidítico, aquando a deposição da Formação Carapebus. Os poços 4 e 6 apresenta uma associação de fácies com grandes pacotes de unidade mais arenosas sem intercalações de materiais mais finos, já os poços 1, 2, 3, e 5 apresentam associações de fácies com materiais finos intercalados com unidades mais arenosas. Assim, determinou-se a Formação Carapebus nos poços 4 e 6 se caracteriza por uma sedimentação mais proximal do corpo turbidítico ¿ transição de canal para lobo, e os poços 1, 2, 3, e 5 numa porção distal do corpo turbidítico ¿ fácies de lobos. A associação de fácies do poço 2 evidencia ainda a subsidência térmica que se iniciou durante o Eocêno, através da deposição de fácies de lobos em cima da associação de fácies de complexos de canais amalgamados, materializado a retrogradação sedimentar / Abstract: The interpretation of electrofacies are very useful during the initial phase of exploration of an oil field, which, normaly, have lack of geological information. Electrofacies result from the well log analysis, which provide a wide range of rock information due the existence of different tools. This methodology was applied at Carapebus Formation that is described in literature as a deep-water sedimentation ¿ turbidites, which can be found all along Campos Basin. The non-supervised method, k-means, received the input information to split the well log values in 4 different groups. This 4 electrofacies ¿ reservoir, possible reservoir, non-reservoir and cimentation was compared with the porosity, shale volume and water saturation logs and with the rock information from 3 of this 6 wells, allowing the validation of the electrofacies identification. Reservoir electrofacies identified sandstone bodies; possible reservoir identified the sandstone units with shale; Non-reservoir identified the shale rich units; and electrofacies cimentation identified the limestone rich units and sandstone and shale units with carbonatic influence. The interpretation of eletrofácies association with the facies association of this deposits lead to the position of the 6 wells inside the turbiditic body, during the deposition of Carapebus Formation. Well 4 and 6 have an facies association characterized by thick units of sandstone without shale intercalations, then wells 1 2, 3 and 5 present an facies association characterized by the intercalation of sand bodies with shale. With this information, Carapebus Formation at wells 4 and 6 it is represent by transictional deposits ¿ channel to lobe, and in wells 1, 2, 3 and 5 by lobe deposits. The facies association in well 2 provide an extra information, the evidence of thermal subsidence and consequent retrogradational sedimentation that started during the Eocene, and it is materialized by the deposition of lobe facies over the complex amalgamated channel facies / Mestrado / Mestre em Geociências

Submitted by Alberto Vieira (martins_vieira@ibest.com.br) on 2018-01-18T20:03:23Z No. of bitstreams: 1 576813.pdf: 16319252 bytes, checksum: 3e69fd3faea408ba49bfe7dabebfff8f (MD5) / Made available in DSpace on 2018-01-18T20:03:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 576813.pdf: 16319252 bytes, checksum: 3e69fd3faea408ba49bfe7dabebfff8f (MD5) Previous issue date: 2002-02 / CAPES / FUJB / Foram estudadas a taxonomia e aspectos biogeográficos da flora planctônica da lagoa Carapebus (22º50'S e 41 º35'W), sistema costeiro salobro localizado no litoral norte do estado do Rio de Janeiro, em parte, inserido no Parque Nacional da Restinga de Jurubatiba. É um ambiente raso, oligohalino, de águas escuras levemente alcalinas. O estudo baseou-se em 145 amostras coletadas por passagem de rede de 25um de abertura de malha e · passagem de frasco na água de subsuperfície, em quatro estações, nos meses de fevereiro, março, julho e outubro de 1996 (período I), abril, agosto e setembro de 1997 (período II), e mensalmente de maio de 2000 a abril de 2001 (período III). Um total de 184 táxons foi inventariado, distribuído nas classes Chlorophyceae (23% ), Cyanophyceae ( 18% ), Euglenophyceae ( 17% ), Bacillariophyceae ( 1 1 % ), Zygnematophyceae (8% ), Coscinodiscophyceae (5%), Xanthophyceae (4%), Cryptophyceae (4%). Dinophyceae (3%), Chrysophyceae (3%), Prasinophyceae (2%), Charophyceae (1 %) e Ulvophyceae (1 %). Do total de táxons identificados, 19 espécies e quatro gêneros constituíram primeiras citações de ocorrência para o Brasil; 45 e 70 categorias genéricas e infragenéricas foram registradas pioneiramente para o estado do Rio de Janeiro e lagoas costeiras brasileiras, respectivamente... / A taxonomical and biogeographical survey of planktonic flora from Carapebus lagoon (22°50' S e 41 º35'W), a brackish coastal system located in the northern Rio de Janeiro State belonging, in part, to Parque Nacional da Restinga de Jurubatiba were presented. This is a shallow and oligohaline lagoon with dark and slightly alcaline waters. Taxonomical study was based on 145 samples collected by a plankton net and by passing a flask along water subsurface at four stations in February, March, July and October 1996 ( Period I), April, August and September 1997 (Period II), and at monthly intervals from May 2000 to April 2001 (Period III). Altogether 184 táxons were identified distributed into Chlorophyceae (23% ), Cyanophyceae (18% ), Euglenophyceae ( 17% ), Bacillariophyceae (11%), Zygnematophyceae (8%), Coscinodicophyceae ( 5%), Xanthophyceae (4%), Cryptophyceae (4%), Dinophyceae (3%), Chrysophyceae (4%), Prasinophyceae (2%), Charophyceae (1%) e Ulvophyceae (1 %). Nineteen species and four genera were new records for Brazil. Forty-five and 70 generic and infrageneric taxa were registered for the first time for Rio de Janeiro State and for Brazilian brackish coastal lagoons, respectively...