1 |
Comparação de dois protocolos anestésicos locais para o controle da dor na remoção de terceiros molares inferiores inclusosSilva Junior, Geraldo Prisco da 03 February 2015 (has links)
The concern of dentistry professionals about controlling the pain in their
procedures comes from ancient times. Each day new drugs emerge, as well as
protocols that combines anaesthetic salts with techniques, or even, two anesthetic
salts to the same technique. For this reason, this study intends to evaluate the
efficiency of two local anesthetic protocols, one using only lidocaine, known as the
“gold standard” anesthetic salt, another combining articaine and lidocaine, for the
control of the intraoperative control during the impacted lower third molar surgery.
The study subjects were patients from the Dentistry Department at the Federal
University of Sergipe, that after a clinical and X-ray diagnosis presented
asymptomatic impacted lower third molars needing extraction and odontosection,
from which we could take 160 samples. Each person passed through the Inferior
Alveolar Nerve Block through the direct technique, using a tube (1,8ml) of 2%
lidocaine, with epinephrine 1:100,000. In Group 1 (80 volunteers), it was only used
half of a tube (0,9ml) of 2% lidocaine, with epinephrine 1:100,000 associated to the
buccal nerve block. In Group 2 (80 volunteers), it was used half of a tube (0,9ml) of
4% articaine, with epinephrine 1:100,000 associated to the buccal nerve block. For
the collected data we performed statistical tests (Student's T-test and Chi-Square
with 5% significance level). Finally, on the sample study, there was more failure on
the surgery procedures in the group that was tested with only lidocaine (p=0.0138),
and we could check the problem mainly on the odontosection (p<0,0001). The
combination of lidocaine and articaine was more efficient over the control of the
intraoperative pain related to the extraction procedures of the impacted lower third
molar. / A preocupação dos profissionais da odontologia em realizar o controle da dor
em seus procedimentos vem desde a antiguidade e a cada dia novas drogas
mais eficazes vão surgindo, assim como, protocolos que combinam sais
anestésicos com técnicas, ou mesmo, dois sais anestésicos para a mesma
técnica. Por isso esse estudo visou avaliar a eficácia de dois protocolos
anestésicos locais, um utilizando apenas a lidocaína, descrita como sal
anestésico “padrão ouro”, e outro combinando a articaína com a lidocaína para
o controle da dor transoperatória na cirurgia do terceiro molar inferior incluso.
Os sujeitos do estudo foram usuários do Departamento de Odontologia da
Universidade Federal de Sergipe, que após diagnóstico clínico e radiográfico
apresentavam terceiro molares inferiores inclusos assintomáticos com
necessidade de extração e odontosecção, formando uma amostra de 160
voluntários. Todos os indivíduos foram submetidos ao Bloqueio do Nervo
Alveolar Inferior pela técnica direta, utilizando-se um tubete (1,8mL) de
lidocaína a 2%, com epinefrina 1:100.000, sendo no Grupo 01(80 voluntários)
foi utilizado apenas à metade de um tubete (0,9mL) de lidocaína a 2%, com
epinefrina 1:100.000 associado ao bloqueio do nervo bucal. Para o Grupo 02
(80 voluntários) foi utilizado metade de um tubete (0,9ml) de articaína a 4%,
com epinefrina 1:100.000 associando ao bloqueio do nervo bucal. Para os
dados coletados e tabulados foram realizados os testes estatísticos (teste T de
student e Qui Quadrado com índice de significância de 5% em ambos). Na
amostra do estudo ocorreu o maior insucesso nos procedimentos cirúrgicos no
grupo com apenas lidocaína (p=0.0138) e o momento da cirurgia mais
frequente desse insucesso ocorreu na odontosecção (p<0,0001). A utilização
da combinação da lidocaína e articaína mostrou-se mais eficaz no controle da
dor transoperatória nos procedimentos de remoção de terceiro molar inferior
incluso.
|
Page generated in 0.0992 seconds