This master thesis researches, compares, analyses and critically evaluates compliance and enforcement mechanisms in UNECE environmental agreements in order to facilitate creation of the compliance mechanism under Water Convention. Absence of compliance mechanism starts impeding fluent functioning of Water Convention and has to be urgently established. Necessity for the compliance mechanism arises from the set of important factors: need to ensure full implementation and compliance with the Water Convention – an agreement of exceptional value and significance to our society because if governs fresh water resources; the problems of implementation and compliance arising under Convention and absence of an institute/third party able to search for solutions and give adequate and prompt responses. To begin with, up to date Water Convention is the only one functioning fresh water agreement of this kind in the world and full compliance with its requirements is the highest priority. It establishes a framework for cooperation and action in the field of trans-boundary fresh water resource management affecting area of more than 150 major rivers and 50 large lakes and their populations and has a potential to become global. Recently Parties to the Convention acknowledged the fact that they are facing certain problems related to implementation and compliance of the Convention: problems of implementation and their settlement; prevention or management of existing or potential differences in... [to full text] / Magistro baigiamajame darbe išanalizuoti, palyginti ir kritiškai įvertinti Jungtinių Tautų Europos Ekonomikos Komisijos aplinkos apsaugos sutarčių įgyvendinimo užtikrinimo mechanizmai, siekiant palengvinti tokio mechanizmo kūrimą Vandens konvencijai. Sutarties įgyvendinimo užtikrinimo mechanizmo nebuvimas pradeda trukdyti efektyviam konvencijos funkcionavimui ir turi būti skubiai įdiegtas. Toks mechanizmas reikalingas dėl šių pagrindinių priežasčių: būtinybės užtikrinti visišką Vandens konvencijos (kuri yra ypatingai svarbi gamtai ir visuomenei, nes reguliuoja vandens resursus) reikalavimų įgyvendinimą, vykdymą ir laikymąsi, daugėjančių problemų, kylančių dėl konvencijos įgyvendinimo ir laikymosi, bei nebuvimo jokio instituto, galinčio adekvačiai ir greitai reaguoti bei pateikti tinkamą atsaką ir efektyvų sprendimą. Vandens konvencija yra vienintelis pasaulyje funkcionuojantis tokio pobūdžio susitarimas ir dėl to visiškas jos reikalavimų įgyvendinimo užtikrinimas yra aukščiausias prioritetas. Konvencija reguliuoja tarptautinių vandens resursų apsaugą bei naudojimą, šalių veiklą ir bendradarbiavimą teritorijoje, apimančioje daugiau kaip 150 didžiausių upių bei 50 didelių ežerų. Ji stipriai veikia šių teritorijų gyventojus bei ateityje gali tapti pasauline konvencija. Konvencijos šalys pripažino faktą, jog pastaruoju metu jos susiduria su šiomis problemomis, susijusiomis su įgyvendinimu bei laikymusi: konvencijos įgyvendinimo problemos bei jų sprendimas, konfliktai dėl... [toliau žr. visą tekstą]

Peut-on contraindre un État à sauver l'environnement? Si les récents jugements rendus en droit interne semblent vouloir répondre à cette question par l'affirmative, cela n'est pas évident en droit international. Érigée autour de ce plafond de verre hérité du traité de Westhphalie, la sphère juridique internationaliste se voit confrontée aux limites qu'elle s'est elle-même imposée : l'impossibilité de contraindre un État à agir contre sa volonté. Dans le but de brider les actions de ces entités supranationalement toutes puissantes dans leur propre domaine de compétence, maintes conventions environnementales ont été conclues. Au sein d'un processus de fabrication normatif contrôlé par le sujet et l'auteur de la disposition à venir, les organisations internationales se rendent compte de leur impuissance devant la difficulté de convenir d'une surveillance intrusive et de sanctions rigides, en somme d'un mécanisme de contrôle des obligations efficace. La surpuissance de l'État n'est pas pour autant synonyme d'invincibilité sur la scène internationale, en ce que divers moyens ne cessent d'apparaître dans l'optique de mener à une gouvernance environnementale mondiale désirée depuis des décennies. / Can we compel a State to save the environment? Whereas recents judgements made in domestic law seems to want to answer to this question in an affirmative way, it is not as clear in international law. Erected around the Westhpalian-inherited glass ceilling, the international legal sphere is confronted to limits that were self-imposed : the impossibilty to constrain a State to act against its will. In an attempt to restrain the acts of those supranational all-mighty entities in their competencies, many environnemental agreements were made. Inside a process of manufacturing new norms that is controled by the subject and the author of the future provision, the international organizations are aware of the fact that they are powerless. Especially regarding the difficulty to strike a intrusive surveillance or rigid sanctions, in sum anything that is included in an effective compliance mechanism. The State's supreme power is not tied with an invincibility on the international scene, as diverses means to lead to global environnemental governance are starting to emerge.

Le changement climatique devient de plus en plus grave, ce qui a déclenché un débat approfondi sur la manière d’y faire face. La réponse internationale est l’atténuation et l’adaptation. Cette thèse considère que l’adaptation est plus importante pour les Pertes et Dommages causés par le changement climatique. La première question abordée dans la présente thèse est de savoir quelle est la définition des Pertes et Dommages causés par le changement climatique. Une autre question principale est de savoir comment remplir l’obligation d’adaptation en réponse aux Pertes et Dommages. Pour l’obligation d’adaptation, la recherche vise à donner quelques suggestions: tirer pleinement parti des mesures du Mécanisme international de Varsovie; améliorer le mécanisme de mise en œuvre de l’Accord de Paris afin de garantir que les parties contractantes remplissent leurs obligations internationales. La thèse analyse également les contre-mesures de la Chine et suggère que la Chine devrait formuler des politiques appropriées de réduction des émissions et des politiques d’aide étrangère. La thèse analyse le « principe de responsabilité commune mais différenciée ». L’objectif est de discuter de la perspective du principe sur les obligations d’adaptation. Les pays adhèrent au principe et remplissent les obligations d’adaptation ou les obligations d’assistance pour les autres pays. / Climate change is becoming more and more serious, which has triggered extensive discussion on how to deal with it. The international response are mitigation and adaptation. This thesis considers that adaptation is more important for the Loss and Damage caused by climate change. The first question addressed in the present thesis is what the definition of Loss and Damage caused by climate change is. Another principal question is how to fulfill the adaptation obligation in response to the Loss and Damage. For the adaptation obligation, the research aims to give some suggestions: to make full use of the measures under the Warsaw International Mechanism; to improve the implementation mechanism of the Paris Agreement to ensure that the contracting parties fulfill their international obligations. The thesis also analyzes China’s countermeasures, and it suggests that China should formulate appropriate emission reduction policies and foreign aid policies. The thesis analyzes the “common but differentiated responsibility principle”. The purpose is to discuss the prospect of the principle on adaptation obligations. Countries adhere to the principle and fulfill the adaptation obligations or the assistance obligations for other countries.