Submitted by Elesbão Santiago Neto (neto10uepb@cche.uepb.edu.br) on 2018-03-27T20:35:36Z No. of bitstreams: 1 PDF - Elana Beatriz Silva Sabino de Farias.pdf: 35016337 bytes, checksum: cba862233f9a8cc77b9a3fb290a6cb95 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-27T20:35:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PDF - Elana Beatriz Silva Sabino de Farias.pdf: 35016337 bytes, checksum: cba862233f9a8cc77b9a3fb290a6cb95 (MD5) Previous issue date: 2017-04-04 / CAPES / The aim of this paper is to discuss the dissonance between Turkish and Kurdish identities in Anatolia, considering the conflagration of conflict between its representative actors. In this sense, the paper encompasses three sections: (a) presentation of theoretical perspectives on identity in the relevant historical contexts of the international system; (b) description of the trajectory of the Kurdish question in international politics; and (c) identification of the prospect scenarios for the dilemma between the narrative of Turkish national identity and the narrative of Kurdish national identity. The delimited time frame covers the period between 1984 and 2016. The methodology adopted includes the following classification: (a) descriptive research on the purposes; (b) bibliographical research on means; and (c) qualitative research on the form of approach. The research concludes that the conflict between the Turkish state and the Kurdish ethnic group is a reflection of the international system conjunctures that resulted in separatist nationalisms. Asymmetric identities and antagonistic languages, as well as poverty and despotism are the structural causes of long periods of violence in Anatolia. Sustainable peace will only be established through changes in Turkey's political, economic and social structures, starting with the dialogue between Partiya Karkêren Kurdistan (PKK) and the Turkish government. Only with the end of military and paramilitary operations the principles of democratization and self-determination can be institutionalized in the region. / O objetivo do trabalho é discutir a dissonância entre as identidades turca e curda na Anatólia, considerando a conflagração do conflito entre os seus representativos atores. Nesse sentido, o trabalho engloba três seções que decorrem conjugadas: (a) a apresentação das perspectivas teóricas que versam sobre a identidade nos pertinentes contextos históricos do sistema internacional; (b) a descrição da trajetória da questão curda na política internacional; e (c) a identificação dos cenários prospectivos para o dilema entre a narrativa da identidade nacional turca e a narrativa da identidade nacional curda. O marco temporal delimitado abrange o período entre 1984 e 2016. A metodologia adotada inclui a seguinte classificação: (a) pesquisa descritiva quanto aos fins; (b) pesquisa bibliográfica quanto aos meios; e (c) pesquisa qualitativa quanto à forma de abordagem. Em face da fundamentação teórica concernente ao tema, a dissertação conclui que o conflito entre o Estado turco e a etnia curda é um reflexo das conjunturas do sistema internacional que resultaram nos nacionalismos separatistas da contemporaneidade. As identidades assimétricas e as linguagens antagônicas, bem como as condições de pobreza e despotismo são as causas estruturais dos longos períodos de violência na Anatólia. O trabalho propugna que a paz sustentável só será estabelecida caso sejam efetivadas as modificações nas estruturas políticas, econômicas e sociais da Turquia, a partir do diálogo entre o Partiya Karkêren Kurdistan (PKK) e o governo turco. Somente com o fim das operações militares e paramilitares é que os princípios de democratização e autodeterminação poderão ser institucionalizados na região.