Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)

TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGÍSTER EN TRIBUTACIÓN / La presente memoria de Título del Magister de Tributación, se ha desarrollado con el objeto de hacer una propuesta de un Manual de Herencia aplicable a personas naturales, en atención a que no existen instructivos de carácter general o específico respecto de los procedimientos a seguir ante una Sucesión por causa de Muerte. En una primera parte de este manual, se presenta un análisis detallado de los conceptos tanto legales como tributarios, elaborado a partir de la revisión de la Legislación tributaria Chilena vigente a la fecha. En una segunda instancia, se entrega una propuesta de Manual de Herencia, el que fue elaborado a partir del análisis de dos casos prácticos con simulaciones de impuestos a pagar, como también modelos de testamento, que pueden ser utilizados por cualquier persona natural, en función de su situación personal. Finalmente, a partir el análisis de los casos prácticos se entrega una propuesta definitiva del Manual de Herencias.

Se analiza la política legislativa de la legítima y se aconseja un cambio de dirección dando preferencia hacia un vuelco normativo. También se encuentran las razones del por qué en el Perú se rechaza este cambio normativo. Así como también las razones por las que una propuesta de este tipo no sería fructífera, no obstante su innegable sustento económico. Se parte desde una perspectiva económica, en el amplio abanico de posibilidades histórico-económicas, hasta de la visión política del iusnaturalismo / Tesis

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / El objetivo del trabajo consistirá pues en otorgarle al codicilo un tratamiento y una importancia que ha sido relativamente desconocida; reconocer el real aporte que la institución introdujo al Derecho Romano. El poco tratamiento a que nos hemos referido, por supuesto cuenta con ciertas excepciones referidas a autores que tendrán bastante consideración en el desarrollo de estas páginas En este trabajo procuraremos abordar el máximo de aspectos relacionados con el codicilo dividiéndolos en distintos capítulos, comenzando con el origen mismo de la institución, pese a que previamente debemos reconocer que, dentro de todos las dificultades que se nos pueden presentar, es particularmente en lo que respecta al tema del origen donde deberemos salvar los mayores escollos sin que podamos dar una conclusión definitiva en tal sentido y con la absoluta convicción de que tal definitiva conclusión es imposible. Abordaremos también el tema del concepto, desde una perspectiva que ante todo pretenderá evitar cualquier tipo de confusión, para alcanzar una información más acertada acerca de esta institución. Un tema bastante interesante estará constituido por la clasificación del codicilo, materia que, junto al contenido del mismo, nos abrirá una amplia gama de posibilidades y pondrá en evidencia el enorme valor práctico que tuvo el codicilo. En el capítulo referido a los requisitos de la institución nos encontraremos con la mayor cantidad de innovaciones con relación a lo que tradicionalmente y pobremente se ha afirmado, constituyendo este tema uno de los más importantes en el sentido de demostrar la evolución a la que hemos estado haciendo referencia. Por último trataremos de la eficacia del codicilo y, dentro de ella, abordaremos un tema ajeno a ésta y que en cambio, está ligado a la eficacia del testamento, cual es la cláusula codicilar, la que tal vez constituye uno de los aspectos más interesantes no sólo en el estudio del codicilo sino también en el del testamento dado que pone de manifiesto el ingenio romano y revela desde antiguo la existencia de una fórmula de conversión de un acto nulo. Comenzaremos ahora el estudio del codicilo, pero de una forma previa e introductoria, destacaremos algunos aspectos generales de lo que fue la Sucesión Testamentaria en el Derecho Romano de modo de establecer un cuadro jurídico que nos facilite el desarrollo de esta materia

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Este trabajo, con el fin de entender las razones y fundamentos de esta modificación, ha sido dividido en nueve capítulos. En el primero se analizarán brevemente los actos judiciales no contenciosos, en cuanto a su naturaleza jurídica, concepto, características, procedimientos aplicables a dichos actos, reglas de competencia, principios formativos que los informan, naturaleza de la resolución que se pronuncia en los procedimientos a que dan origen los actos judiciales no contenciosos, entre otros aspectos. Ello porque la posesión efectiva se encuentra regulada como un acto judicial no contencioso, en Libro Cuarto de nuestro Código de Procedimiento Civil. En un segundo capítulo se abordarán en términos generales los actos administrativos, atendido que el nuevo procedimiento de dación de la posesión efectiva de las sucesiones intestadas abiertas en Chile, introducido por la Ley 19.903, es de carácter administrativo, y se encuentra a cargo de un órgano de la administración del Estado, cual es el Servicio de Registro Civil e Identificación. A partir de la entrada en vigencia de la citada ley, será el Director Regional del Servicio de Registro Civil e Identificación, en el cual se haya solicitado la posesión efectiva, él que mediante una resolución administrativa fundada apruebe o rechace la solicitud. En el capítulo tercero se analizará a la posesión efectiva en lo relativo a su concepto, naturaleza jurídica e importancia. En el capítulo cuarto se hará una referencia a la situación actualmente vigente. Para, a contar del quinto en adelante, entrar en el estudio pormenorizado de la Ley 19.903, analizándose cada una de las modificaciones introducidas al procedimiento de otorgamiento de la posesión efectiva. Como la ley 19.903 introduce importantes cambios relativos a la determinación del impuesto de herencia y al papel que al Servicio de Impuestos Internos se le ha asignado en estos asuntos, ellos se analizarán en el capítulo octavo del presente trabajo. También en esta tesis se efectuará un análisis de la ley a luz de las garantías constitucionales, así como también de las ventajas e inconvenientes que podrían presentarse con la aplicación de sus normas. Para efectuar el estudio de las disposiciones de la Ley 19.903, fue menester conocer la historia de su establecimiento a través de las diferentes sesiones en el Congreso Nacional, en las cuales fue discutido el proyecto de ley.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / Uno de los problemas más controvertidos de las ciencias sociales, y en particular de las ciencias jurídicas, es determinar la suerte que corren los bienes y los derechos vinculados a la persona cuando esta fallece, temática que no fue en absoluto descuidada por los romanos. Sin embargo, el propósito no es simplemente poner en claro cual es la solución que, en los varios períodos de su evolución, el derecho romano ha dado a este problema, y cuales razones hayan determinado esta solución, sino analizar las evolución de la herencia desde el punto de vista doctrinario, esto es, en cuanto a su concepto y esencia.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / En este trabajo analizaremos la jurisprudencia nacional entre los años 1995 y 2010 en relación a las definiciones y reglas generales del Título Primero del Libro Tercero del Código Civil, referido a la sucesión por causa de muerte y donaciones entre vivos. Principalmente nos abocaremos a los temas generales sobre la sucesión, concepto de la misma, derechos y obligaciones transmisibles e intransmisibles, la herencia y su delación, la apertura de la sucesión, y las incapacidades e indignidades para suceder. Este trabajo se enmarca dentro de un proyecto mayor, que es la actualización del Repertorio de Legislación y Jurisprudencia, obra central en la literatura jurídica chilena y de gran utilidad práctica para los juristas, jueces y practicantes del derecho en nuestro país.

La institución de la legítima sucesoria está basada en los nexos familiares y el soporte económico que debe tener toda institución familiar. Esta consiste en reservar una parte del patrimonio del causante, con la finalidad de destinarla a sus familiares cuando se abra la sucesión. La ley establece una obligación que impide al titular la disposición de una parte de su patrimonio a título de liberalidad y establece una expectativa de derecho a participar en la herencia en favor de los familiares cercanos del causante cuando este muera. Por mucho tiempo, desde sus orígenes en Roma y Germania hasta fines del siglo pasado, la legítima no era cuestionada e incluso la participación de los descendientes del causante en el patrimonio de sus padres, al abrirse la sucesión, se aceptaba como una suerte de derecho natural. Sin embargo, en el presente, la legítima está siendo cuestionada por razones de orden constitucional, en tanto que violentaría el derecho a la libertad de las personas y, en particular, el derecho a la propiedad. Además, se señala que no estaría cumpliendo con su fin de atender a los parientes necesitados del causante. La presente tesis propone mantener la legítima, pero con cambios sustantivos que conduzcan a proteger a las personas dependientes del causante y que, a la muerte de éste, sigan en situación de vulnerabilidad. La razón de ser de la legítima debe descansar en un deber de solidaridad familiar que permita a las personas pertenecientes al entorno del causante y dependientes de él seguir gozando de protección luego de su muerte a través del patrimonio dejado. Esta institución se denomina “legítima solidaria”. / The institution of the legítima sucesoria is based on family ties and the financial support that every family institution should have. It is about reserving a part of the estate of the deceased, with the purpose of allocating it to their relatives when the succession is opened. The law establishes an obligation that prevents the owner from disposing of a part of his estate, by way of liberality. It also establishes an expectation of the right to participate in the inheritance in favor of close relatives of the deceased, which will occur when he dies. For a long time, from its origins in Rome and Germany until the end of the last century, the legítima was not questioned. Even the participation of the descendants in the patrimony of their parents when the succession was opened, was accepted as a natural right. However, in the present, the legítima is being questioned for reasons of constitutional order, as the violation of the right to freedom and, in particular, of the right to property. In addition, it is stated that it would not be fulfilling his purpose of caring for the relatives in need. This thesis proposes maintaining the legítima, but with substantive changes that lead to protect the dependents of the deceased, and tha tremain in a vulnerable situation at the time of his death. The reason for the existence of the legítima must rest on a duty of family solidarity, which allows people belonging to the environment of the deceased and dependent on him to enjoy protection after his death through the estate left. This institution is called solidary legítima. / Tesis

Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales / Es posible distinguir dos grandes objetivos perseguidos con la promulgación de la referida ley. El primero dice relación con la filiación, pues con la nueva ley se desechó la distinción entre hijos legítimos e hijos ilegítimos que acompañó a nuestra legislación, desde la entrada en vigencia del Código Civil, sustituyéndolo por la nueva distinción entre “filiación matrimonial” y “filiación no matrimonial”, detrás de lo cual está el firme propósito del legislador de garantizar la igualdad de toda clase de hijos, sea que provengan de un matrimonio válidamente constituido entre los padres, o en ausencia de él. Con ello queda atrás la situación desmejorada en que se encontraban aquellos hijos que aún cuando habían sido reconocidos voluntariamente por su padre o madre, por el solo hecho de no existir el vínculo del matrimonio entre aquellos, pasaban a ser “hijos naturales” con un tratamiento desigual y una posición desmejorada respecto de los hijos concebidos y/o nacidos dentro del matrimonio, no sólo en cuanto a los derechos y deberes entre padres e hijos de carácter patrimonial – patria potestad - y extrapatrimonial – autoridad paterna -, sino que sobretodo en lo tocante a los derechos sucesorios que a cada cual correspondían. El segundo objetivo se propone mejorar en materia sucesoria la situación del cónyuge sobreviviente, preocupación que el legislador ha tenido desde hacer ya varios años, como se manifiesta a través de diversas modificaciones anteriores que perseguían el mismo fin, como se señalará más adelante. Con esto se ha acogido la tendencia mayoritaria en el derecho comparado. Es este último el fin de mi estudio y análisis, por lo cual nos centraremos únicamente en aquellos aspectos concernientes a las innovaciones que la nueva ley introduce en materia sucesoria, y en especial, a la nueva posición sucesorial que toma el cónyuge sobreviviente al amparo de la ley 19.585.

La institución de la legítima sucesoria está basada en los nexos familiares y el soporte económico que debe tener toda institución familiar. Esta consiste en reservar una parte del patrimonio del causante, con la finalidad de destinarla a sus familiares cuando se abra la sucesión. La ley establece una obligación que impide al titular la disposición de una parte de su patrimonio a título de liberalidad y establece una expectativa de derecho a participar en la herencia en favor de los familiares cercanos del causante cuando este muera. Por mucho tiempo, desde sus orígenes en Roma y Germania hasta fines del siglo pasado, la legítima no era cuestionada e incluso la participación de los descendientes del causante en el patrimonio de sus padres, al abrirse la sucesión, se aceptaba como una suerte de derecho natural. Sin embargo, en el presente, la legítima está siendo cuestionada por razones de orden constitucional, en tanto que violentaría el derecho a la libertad de las personas y, en particular, el derecho a la propiedad. Además, se señala que no estaría cumpliendo con su fin de atender a los parientes necesitados del causante. La presente tesis propone mantener la legítima, pero con cambios sustantivos que conduzcan a proteger a las personas dependientes del causante y que, a la muerte de éste, sigan en situación de vulnerabilidad. La razón de ser de la legítima debe descansar en un deber de solidaridad familiar que permita a las personas pertenecientes al entorno del causante y dependientes de él seguir gozando de protección luego de su muerte a través del patrimonio dejado. Esta institución se denomina “legítima solidaria”. / The institution of the legítima sucesoria is based on family ties and the financial support that every family institution should have. It is about reserving a part of the estate of the deceased, with the purpose of allocating it to their relatives when the succession is opened. The law establishes an obligation that prevents the owner from disposing of a part of his estate, by way of liberality. It also establishes an expectation of the right to participate in the inheritance in favor of close relatives of the deceased, which will occur when he dies. For a long time, from its origins in Rome and Germany until the end of the last century, the legítima was not questioned. Even the participation of the descendants in the patrimony of their parents when the succession was opened, was accepted as a natural right. However, in the present, the legítima is being questioned for reasons of constitutional order, as the violation of the right to freedom and, in particular, of the right to property. In addition, it is stated that it would not be fulfilling his purpose of caring for the relatives in need. This thesis proposes maintaining the legítima, but with substantive changes that lead to protect the dependents of the deceased, and tha tremain in a vulnerable situation at the time of his death. The reason for the existence of the legítima must rest on a duty of family solidarity, which allows people belonging to the environment of the deceased and dependent on him to enjoy protection after his death through the estate left. This institution is called solidary legítima. / Tesis