The issue of design quality in construction projects has long been a major concern for designprofessionals (Gann et al. 2003). The emphasis on improvement of processes in constructionin order to manage or reduce “cost, time and waste” in projects, at times has led to concernsthat the design of a building could become a matter of less importance due to such processimproving measures (Gann et al. 2003, p.319) “Design Quality” in architecture andconstruction is an ambiguous and “dynamic concept” in relation to its context, continuouslygoing through changes (Rönn 2010, p.48; Slaughter 2004).Quality itself is related to value and multiple definitions of it (Rönn 2010). It is often possiblefor both people and professionals to feel and experience design quality in buildings ratherintuitively, but to frame it in a recognizable manner has always proved challenging (Rönn2010). Essentially, human behavior apart from being influenced by the physical environmentis also influenced by the social context existing within the physical environment (Vischer2008).These challenges further extend to judgement, assessment and measurement of design quality,and setting out the relevant criteria for them (Rönn 2010, Slaughter 2004). Therefore, it’sdifficult for building designers, to structure design solutions that could guarantee theachievement of such ambiguous concept (Rönn 2010). / Frågan om designkvalitet i byggprojekt har länge varit ett stort bekymmer för designers (Gannet al. 2003). Betoningen på förbättring av processer inom konstruktion för att hantera ellerminska ”kostnad, tid och slöseri” i projekt har ibland lett till en oro för att utformning ochdesign av en byggnad kan bli av mindre betydelse på grund av sådana processförbättrandeåtgärder (Gann et al. 2003, p.319) ”Designkvalité” i arkitektur och konstruktion är ett tvetydigtoch ”dynamiskt koncept” i förhållande till sitt sammanhang, som ständigt genomgårförändringar (Rönn 2010, s.48; Slaughter 2004).Kvalité i sig är relaterad till värde och flera definitioner av det (Rönn 2010). Det är ofta möjligtför både människor och yrkesverksamma att känna och uppleva designkvalité i byggnaderganska intuitivt, men att rama in den på ett igenkännbart sätt har visat sig utmanande (Rönn2010). I huvudsak påverkas det mänskliga beteendet utöver den fysiska miljön även av densociala kontexten som finns inom den fysiska miljön (Vischer 2008).Dessa utmaningar sträcker sig vidare till bedömning, värdering och mätning av designkvalitéeroch fastställande av relevanta kriterier för dem (Rönn 2010, Slaughter 2004). Därför är detsvårt för byggnadsdesigners att konstruera designlösningar som garanterat kan uppnå ett sådanttvetydigt koncept (Rönn 2010).