Bakgrund. Kärnan i hälso- och sjukvården är mötet mellan vårdpersonal och patient. Det finns ett missnöje med vården bland patienter med diagnostiserad cancer. För att kunna förbättra vården är det viktigt att vårdpersonalen har kunskap och är medvetna om vad en diagnostiserad cancerpatient upplever som bra och dåligt vid mötet med vården. Syfte. Denna uppsats syftar till att beskriva, utifrån bloggar, hur cancerdiagnostiserade patienter upplever mötet med vården. Metod. Analysmetoden som har använts är kvalitativ innehållsanalys. Datainsamlingen gjordes genom fyra bloggar, vilka var publicerade på Internet. Analysen resulterade i två domäner, nio kategorier och tre subkategorier. Resultat. Utfallet av mötet med vården kan göra stor skillnad i hur patienten upplever sin sjukdom. Negativa upplevelser av mötet med vården kunde leda till att den cancerdiagnostiserade patienten upplevde misstro gentemot vårdpersonalen. Samt motivationsbrist angående att besegra sin sjukdom. Däremot kunde bra upplevelser av mötet med vården ge patienten mer motivation och förtroende för vårdpersonalen. Mötet med vården är med andra ord en viktig del av patientens upplevelse av sjukvården, vilket kontinuerligt belystes i bloggarna som ingick i studien. Slutsats. När bloggförfattarna erfor en känsla av sammanhang blev den totala upplevelsen hanterbar och de kunde till fullo utnyttja sin inneboende kraft till att hantera sin sjukdom. Klinisk betydelse. Studiens resultat kan användas för att ge en djupare förståelse hos vårdpersonalen för cancerdiagnostiserade patienters upplevelse av mötet med vården i Sverige. / Background. The essential part in health care is the meeting between health care professionals and the patient. Today there is dissatisfaction with care among patients diagnosed with cancer. Therefore it is important that health professionals have the knowledge and are aware of what a diagnosed cancer patient experience as good and bad at the meeting with care. Aim. This paper aims to describe, based on blogs, how cancer diagnosed patients experience healthcare. Method. The analytical method used is qualitative content analysis. The data was collected through four blogs, which were published on the Internet. The analysis resulted in two domains, nine categories and three subcategories. Results. The outcome of the meeting with healthcare can make a big difference in how patients experience their disease. Bad experiences of healthcare can lead to cancers diagnosed patients experience distrust for the health professionals. And also motivational deficiency to defeat their disease. Good experiences of healthcare can give the patient more motivation and confidence for the health professionals. Healthcare is therefore an important part of the treatment in cancer care. This is continually highlighted in the blogs that were included in the study. Conclusion. When blog authors experienced a sense of context, the overall experience became manageable and they were able to fully exploit its inherent power to manage their disease. Clinical significance. The study results can be used to provide a deeper understanding for the nursing staff about cancer diagnosed patients' experiences of nursing care in Sweden.