FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico / Em muitas espÃcies animais, os machos brigam por territÃrios os quais aumentam as chances de cÃpulas. Os comportamentos de luta dos machos podem variar desde embates sem contato fÃsico atà lutas com injÃrias e possÃveis mortes. Existem pelo menos trÃs modelos propostos para explicar as regras usadas pelos machos para decidirem o vencedor de um confronto territorial: Guerra de Atritos (GDA), Acesso Sequencial de InformaÃÃes (ASI) e Acesso Cumulativo de InformaÃÃes (ACI). PorÃm, para sermos capazes de testar tais modelos à necessÃrio identificar primeiro quais traÃos dos machos determinam funcionalmente sua capacidade de luta (RHP). Para isso, usamos machos da libÃlula Macrothemis imitans para avaliar duas hipÃteses: 1) se as brigas ocorrerem com contato fÃsico, caracterÃsticas ligadas ao tamanho determinarÃo o RHP e 2) se os machos nÃo exibirem contato fÃsico durante as brigas, caracterÃsticas que conferem maior resistÃncia determinarÃo o RHP. Realizamos coletas de campo em campanhas de dois dias seguidos. Nessas campanhas realizamos captura, marcaÃÃo, observaÃÃo comportamental e recaptura de duas categorias de machos: os que possuÃam posse dos territÃrios (machos residentes) e os machos que ocuparam o local apÃs a remoÃÃo experimental dos machos residentes (machos substitutos). ApÃs a recaptura, levamos os machos residentes e substitutos para laboratÃrio para realizar as medidas: Ãrea alar, peso fresco, massa muscular torÃcica e quantidade de gordura. Os resultados indicaram que os machos residentes apresentaram maior quantidade de massa muscular e possivelmente gordura do que os substitutos. Uma vez que as brigas ocorreram com contato fÃsico, a maior quantidade de massa muscular e gordura dos machos residentes indica que a relaÃÃo funcional entre comportamento de luta e traÃos determinantes do RHP deve ser rejeitada. Alternativamente, à possÃvel que a maior quantidade de mÃsculo proporcione maior desempenho para causar injÃrias nos rivais ou evitar acÃmulo acelerado de danos. / In many animal species, males fight for the possession of territories that increase their mating chances. The fighting behavior of males may range from conflicts without physical contact to disputes with injuries and possible deaths. There are three models aiming to explain the rules adopted by males to decide the winner of a contest: war of attrition (WOA), sequential assessment model (SAM) and cumulative assessment model (ACM). However, to be able to test these models it is necessary to identify male traits functionally related to fighting ability (RHP). In this sense, we used males of the dragonfly Macrothemis imitans to evaluate two hypotheses: 1) if contests occur with physical contact, traits related to the size define RHP and 2) if disputes occur without physical contact, traits which confer endurance define male RHP. We did field experiments during campaigns with two consecutive days. In each campaign we captured, marked, made behavioral observations and recaptured males that were defending a territorial site (resident males) and males that stablished territories in this sites after the experimental removal of the resident male (substitute males). After recapturing, we transported all males them to lab to measure total wing area, male fresh weight, muscle mass and fat content.The results indicated that resident males presented higher muscle mass and probably fat content than substitute males. Since disputes occurred with physical contact, these differences in muscle mass and fat content indicate that the functional relationship between fight behavior and traits linked to RHP should be rejected. Alternativelly, it is possible that the higher muscle mass confers higher ability to cause injuries or to avoid damage accrual.