Med ett energikombinat vid Lillesjöverket vill Uddevalla Energi energieffektivisera samt sänka temperatur på återkommande fjärrvärmevatten, för att kunna utnyttja rökgaskondensorn effektivare. Uppdraget var att utreda mängden tillgänglig energi under sommarhalvåret och utföra en matematisk kalkyl som ska ligga till grund för val av tork. Valet stod mellan två alternativ av tork där storlek på värmeväxlararea och investeringskostnad skilde dem åt. Sedan följde dimensionering av fjärrvärmeledning samt cirkulationspump från fjärrvärmenätet till tork. Syftet var att ge Uddevalla Energi ett tekniskt beslutsunderlag för val av storlek på tork samt dimensionering av energiöverföring till densamma. Som metod användes flera olika beräkningsmodeller vid kalkylering av resultaten. Vid jämförelse mellan de två torkalternativen visade det sig att med en ökad investeringskostnad med 2,18 %, för en större värmeväxlararea i tork, ökade mängden energi som fanns tillgänglig till tork under sommarhalvåret med 16,7 %. Detta medförde att kostnaderna för tillskjuten energi sänktes med 65,9 % för att Uddevalla Energi skulle nå sitt mål på 60 GWh. För att nå målet krävdes enligt kalkyl en installation av torkalternativ 2 samt en sänkning av antalet dagar då verket står still på grund av underhåll. / With an energy combine at Lillesjöverket, Uddevalla Energi wants to improve energy efficiency and lower the temperature of the returning district heating water in order to utilize the flue gas condenser more effectively. The assignment was to investigate the availability of power during the summer months and perform a mathematical calculation that will form the basis for the selection of dryer. The selection stood between two options of dryer where the size of the heat exchanger area and investment costs separated them. Also performed were sizing of the district heating water pipeline and the circulation pump from the district heating water network to the dryer. The purpose was to present Uddevalla Energi with a technical basis for selection of the size of the dryer and sizing of energy transfer to the dryer. As method several different calculations were used when calculating the results. When comparing the two options, it turned out that with an increased investment cost of 2.18%, for a larger heat exchange area in the dryer, the amount of energy available to the dryer during the summer months increased by 16.7%. This meant that the cost for energy contributed, for Uddevalla Energi to achieve their goal of 60 GWh, is reduced by 65.9%. To achieve their goal it was required by calculations to install dryer option number two and a reduction in the number of days in which the work is at a standstill due to maintenance.