Spelling suggestions: "subject:"aceitabilidade funcional""
1 |
A perda de grupos funcionais em comunidades virtuais: efeito das intera??es entre esp?cies e grupos funcionaisBritto, Igor Galv?o de 27 August 2012 (has links)
Made available in DSpace on 2014-12-17T14:33:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1
IgorGB_DISSERT.pdf: 695705 bytes, checksum: 0611f2165b1e05afa1e64ceaedeacebb (MD5)
Previous issue date: 2012-08-27 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / High levels of local, regional, and global extinctions has progressively simplified communities in terms of both species and ecosystem functioning. Theoretical models demonstrated that the degree of functional redundancy determines the rates of functional group loss in response to species extinctions. Here, we improve the theoretical predictions by incorporating in the model interactions between species and between functional groups. In this study, we tested the effect of different scenarios of interspecific interactions and effects between functional groups on the resistance to loss of community functional groups. Virtual communities have been built with different distribution patterns of species in functional groups, both with high and low evenness. A matrix A was created to represent the net effect of interspecific interactions among all species, representing nesting patterns, modularity, sensitive species, and dominant species. Moreover, a second matrix B was created to represent the interactions between functional groups, also exhibiting different patterns. The extinction probability of each species was calculated based on community species richness and by the intensity of the interspecific interactions that act upon it and group to which it belongs. In the model, successive extinctions decrease the community species richness, the degree of functional redundancy and, consequently, the number of functional groups that remain in the system. For each scenario of functional redundancy, A, and B, we ran 1000 simulations to generate an average functional extinction curve. Different model assumptions were able to generate remarkable variation on functional extinction curves. More extreme variations occurred when the matrix A and B caused a higher heterogeneity in the species extinction probability. Scenarios with sensitive species, positive or negative, showed a greater variation than the scenarios with dominant species. Nested interactions showed greater variation than scenarios where the interactions were in modules. Communities with maximal functional evenness can only be destabilized by the interactions between species and functional groups. In contrast, communities with low functional evenness can have its resistance either increased or decreased by the interactions. The concentration of positive interactions in low redundancy groups or negative interactions in high redundancy groups was able to decrease the functional extinction rates. In contrast, the concentration of negative interactions in low redundancy groups or positive interactions in high redundancy groups was able to increase the functional extinction rates. This model shows results that are relevant for species priorization in ecosystem conservation and restoration / Os n?veis elevados de extin??es locais, regionais e globais t?m simplificado progressivamente
comunidades em termos de esp?cies e funcionamento do ecossistema. Modelos te?ricos
demonstraram que o grau de redund?ncia funcional determina as taxas de perda de grupos
funcionais ? medida que as comunidades sofrem extin??o de esp?cies. Aqui n?s aprimoramos as
predi??es te?ricas pela incorpora??o no modelo de intera??es entre esp?cies e entre grupos
funcionais. Neste estudo, testamos o efeito de diferentes cen?rios de intera??es interespec?ficas
e de efeitos entre grupos funcionais sobre a resist?ncia das comunidades ? perda de grupos
funcionais. Comunidades virtuais foram constru?das com diferentes padr?es de distribui??o de
esp?cies nos grupos funcionais, tanto com alta quanto com baixa equitabilidade. Uma matriz A
foi criada para representar o efeito l?quido das intera??es interespec?ficas entre todas as
esp?cies, representando padr?es de aninhamento, modularidade, esp?cies sens?veis ou
dominantes. Al?m disto, uma segunda matriz B foi criada para representar as intera??es entre
grupos funcionais, tendo tamb?m diferentes padr?es. A probabilidade de extin??o de cada
esp?cie foi calculada com base na riqueza de esp?cie da comunidade e pela intensidade das
intera??es interespec?ficas que atuam sobre ela e sobre o grupo funcional ao qual ela pertence.
No modelo, extin??es de esp?cies sucessivas diminuem a riqueza da comunidade, o grau de
redund?ncia funcional e consequentemente o n?mero de grupos funcionais que permanecem no
sistema. Para cada cen?rio de redund?ncia funcional, A e B, n?s rodamos 1000 simula??es para
gerar uma curva de extin??o funcional m?dia. Diferentes suposi??es do modelo foram capazes
de gerar varia??es not?veis nas curvas de extin??o funcional. Varia??es mais extremas ocorreram quando as matrizes A e B definem um efeito diferencial acentuado na probabilidade de extin??o das esp?cies dos grupos funcionais. Cen?rios com esp?cies sens?veis, positivas ou negativas, apresentaram uma maior varia??o que os cen?rios com esp?cies dominantes. Intera??es aninhadas apresentaram maior varia??o do que cen?rios em que as intera??es s?o modulares. Comunidades com redund?ncia funcional m?xima podem somente ser fragilizadas pelas intera??es entre esp?cies e grupos funcionais. Em contraste, comunidades com baixa riqueza funcional pode ter sua resist?ncia aumentada ou diminu?da pelas intera??es. A concentra??o de intera??es positivas in grupos de baixa redund?ncia ou intera??es negativas em grupos de alta redund?ncia foi capaz de diminuir as taxas de extin??o funcional. Em contraste, a concentra??o de intera??es negativas em grupos de baixa redund?ncia ou de intera??es positivas em grupos de alta redund?ncia foi capaz de aumentar as taxas de extin??o funcional. Este modelo apresenta resultados relevantes para prioriza??o de esp?cies em trabalhos de conserva??o e restaura??o dos ecossistemas
|
Page generated in 0.081 seconds